原標(biāo)題：“雙面”希拉里

　　黨內(nèi)眾望所歸，黨外風(fēng)頭無兩。帶著“頭號種子”的光環(huán)，希拉里13日在紐約舉行宣布參加2016年總統(tǒng)競選后的首場演講。不過，對這場備受關(guān)注的首秀，美國媒體評價并不高，“泛泛而談”“了無新意”，諸如此類的評價讓希拉里的“開門紅”計劃暗淡了許多。

　　競技場上有句名言，“大熱必死”。換句話說，再大的熱門，一到關(guān)鍵時候很可能大倒熱灶。對此，希拉里應(yīng)該有徹骨之痛。2008年大選，頂著前第一夫人頭銜的希拉里風(fēng)頭也曾盛極一時，最終卻不敵初出茅廬的伊利諾伊州小子奧巴馬。如今回頭看，不接地氣或許是希拉里當(dāng)初的致命敗因。

　　有了前車之鑒，此番重起爐灶，希拉里不遺余力展現(xiàn)親民形象，從宣傳片的風(fēng)格到競選標(biāo)語的制作，處處小心翼翼，刻意擁抱大眾，保持與精英階層的距離。為此，她不惜拿華爾街開刀，將金融改革作為一大口號：“窮人的選票比華爾街的錢更重要！”用美國媒體的話說，為了討好中低收入人群，希拉里也是“蠻拼的”。

　　不過，華爾街金融巨頭們在美國的政治版圖中一直扮演舉足輕重的角色，更是歷屆美國大選最大金主之一。競選美國總統(tǒng)，有錢不一定行，沒有錢卻萬萬不行，難道希拉里真敢拿自己的錢袋子開玩笑？共和黨一些評論家認(rèn)為，這恰恰體現(xiàn)了希拉里虛偽的一面，表面上大肆宣揚“不會為精英階級代言”，暗地里該拿的錢一分不少。

　　《華爾街日報》稱，過去20年，希拉里與丈夫克林頓通過收費演講、政治活動等從華爾街金融巨頭手中拿走了超過2億美元。如今為了大選，希拉里難道真敢對金主反戈一擊？畢竟，華爾街改革目前還只是一個“餅”，究竟能否付諸實施，誰也說不清。在13日演講中，希拉里對媒體關(guān)注的敏感話題全都一帶而過，拒絕表明立場。

　　根據(jù)最新民調(diào)，近六成美國人對希拉里的評價是缺乏真誠和可信度。如果為了拼命接地氣而變成“雙面人”，對希拉里來說，或許是一個兩面不討好的致命錯誤。

　　(來源:新民晚報)