中國(guó)前駐日本大使、中國(guó)聯(lián)合國(guó)協(xié)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)原副秘書長(zhǎng)陳健在6月27日的“世界和平論壇”、“中日關(guān)系與東亞秩序”會(huì)議上中表示：日本正在發(fā)生重大變化，中日關(guān)系又走到一個(gè)新的十字路口。

　　日本最近出臺(tái)的防衛(wèi)白皮書，把中國(guó)和朝鮮并列稱作是對(duì)日本安全的主要威脅，安倍首相在一次回答記者提問(wèn)時(shí)，他說(shuō)：日本要在地區(qū)安全事務(wù)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用來(lái)抗衡中國(guó)。

　　作為中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的四個(gè)歷史性文件當(dāng)中最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是中日兩國(guó)確認(rèn)互不構(gòu)成威脅、互為合作伙伴。如果聽任安倍為所欲為，這種勢(shì)頭發(fā)展就會(huì)從根本上動(dòng)搖四個(gè)歷史文件的基礎(chǔ)、把中日關(guān)系引導(dǎo)到對(duì)抗的道路上去。

　　中日關(guān)系的發(fā)展離不開東亞秩序的演變，中日關(guān)系的演變也將對(duì)東亞秩序的改變帶來(lái)重大影響。為什么中日之間互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系沒有能夠阻止兩國(guó)“政冷”趨勢(shì)的發(fā)展呢？

　　冷戰(zhàn)后國(guó)際秩序的變遷構(gòu)成了中日關(guān)系乃至東亞秩序改變的大背景。

　　首先，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)爭(zhēng)霸時(shí)代的終結(jié)標(biāo)志著中日兩國(guó)面對(duì)蘇聯(lián)擴(kuò)張的共同威脅消失了。

　　第二， 2008年的金融危機(jī)爆發(fā)，標(biāo)志著美國(guó)建立獨(dú)霸世界格局的企圖終結(jié)，美國(guó)提出亞太再平衡，借助盟國(guó)力量維護(hù)美國(guó)在亞太地區(qū)的地位。

　　第三，中國(guó)的迅速崛起。但是，中國(guó)無(wú)意取代美國(guó)主導(dǎo)亞太事務(wù)。

　　在這樣一個(gè)重大變化之下，中日兩國(guó)都面臨著如何看待地區(qū)秩序變化、如何看待對(duì)方又如何確定自身地位和作用的問(wèn)題。

　　從中國(guó)方面來(lái)看：

　　一方面，中國(guó)作為一個(gè)正在上升中的新興經(jīng)濟(jì)體，傾向于以樂(lè)觀的心態(tài)和積極的姿態(tài)來(lái)看待和應(yīng)對(duì)地區(qū)秩序的變化，追求建立一個(gè)包容性、開放性的命運(yùn)共同體；

　　另一方面，對(duì)于日本，雖然兩國(guó)間尚存釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議，但中國(guó)仍然把日本看作合作的伙伴非地緣政治對(duì)手。

　　同時(shí)，中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的能力和意志上升了。

　　就日本而言，有三點(diǎn)值得我們關(guān)注：

　　第一，日本是個(gè)憂患意識(shí)極強(qiáng)的民族，加上日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷又喪失世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位，所以傾向于以悲觀的心態(tài)看待地區(qū)秩序的變化，存在對(duì)日本地位和作用可能被削弱的危機(jī)感。

　　第二，因?yàn)槊绹?guó)亞太再平衡要借助盟國(guó)特別是日本的作用，因此日本就存在一種機(jī)遇感，錯(cuò)誤的以為可以在美國(guó)的縱容甚至支持下擺脫戰(zhàn)后體制的約束，在地區(qū)安全事務(wù)中發(fā)揮前所未有的作風(fēng)。在這樣一個(gè)背景下，歷史修正主義和擴(kuò)張主義上升。

　　第三，在危機(jī)感和機(jī)遇感之上的日本領(lǐng)導(dǎo)人的“使命感”，安倍首相多次表示：我的歷史使命就是要在我的任期內(nèi)修改憲法，使日本能夠在亞太安全事務(wù)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。應(yīng)該說(shuō)在安倍之前的日本領(lǐng)導(dǎo)人也有過(guò)這種想法，但是真正宣布將此作為任期內(nèi)的使命孜孜以求的應(yīng)該說(shuō)就是安倍。

　　我們就不難理解為什么日本會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)大的政治潮流，把中國(guó)的和平崛起看成是對(duì)日本的挑戰(zhàn)和威脅，還通過(guò)宣揚(yáng)威脅論在日本制造這樣一種政治風(fēng)味，企圖擺脫戰(zhàn)后和平憲法的制約。

　　總之，上述種種說(shuō)明日本正在發(fā)生重大變化，中日關(guān)系又走到一個(gè)新的十字路口。怎樣才能防止中日關(guān)系從合作走向?qū)�抗這樣一個(gè)危險(xiǎn)呢？對(duì)日方而言，關(guān)鍵是要回到四個(gè)歷史文件所確定的原點(diǎn)，為此必須要正確認(rèn)識(shí)亞太秩序的調(diào)整，在新的形勢(shì)下重新確立中日兩國(guó)互為合作伙伴，在這個(gè)基礎(chǔ)上處理歷史認(rèn)識(shí)和釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題。

　　希望日本能夠正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和過(guò)去不一樣了，中國(guó)的強(qiáng)大、中國(guó)國(guó)家利益的拓展并不意味著其他國(guó)家的國(guó)家利益的縮小，而是完全可以合作共贏的。相信隨著時(shí)間的推進(jìn)，中日關(guān)系會(huì)回到穩(wěn)定增長(zhǎng)的軌道上來(lái)。