核心提示：民主黨正在向左翼極化，為茶黨那樣的反叛奠定了基礎(chǔ)。這是民主黨的靈魂之戰(zhàn)。

　　美國《時代》周刊美國版7月20日（提前出版）一期發(fā)表邁克爾·謝勒的文章《伊麗莎白·沃倫的民粹怒火將如何重塑民主黨的政綱？》。文章認(rèn)為，奧巴馬離任時幾乎注定會在提高美國中產(chǎn)階級收入這一核心經(jīng)濟挑戰(zhàn)上失敗。民主黨正在向左翼極化，為茶黨那樣的反叛奠定了基礎(chǔ)。這是民主黨的靈魂之戰(zhàn)。全文如下：

　　先是希拉里·克林頓7月4日那個周末在新罕布什爾州漢諾威舉行的集會上發(fā)現(xiàn)的匿名小冊子。“身為國務(wù)卿，我看到極度的經(jīng)濟不公如何腐化其他社會”，小冊子上援引的是希拉里的演講詞。這些語句的下面就是摩根大通、花旗銀行集團和高盛等公司的標(biāo)志，希拉里從這些公司的雇員那里得到競選捐款最多。包袱在最后:“你相信她嗎？”

　　民主黨的“靈魂之戰(zhàn)”

　　現(xiàn)在來到威斯康星州的麥迪遜，自稱革命者和社會主義者的伯尼·桑德斯吸引到1萬多人，到目前為止幾乎比其他候選人多一倍。聽聽他譴責(zé)財富的集中并承諾重新分配。群眾為他喝彩，因為他控訴寡頭力量的壯大:美國58%的新增收入進入頂層1%者的腰包；這1%當(dāng)中最富的10%擁有的財富比下面90%的總和還多；差距自1928年以來從未像現(xiàn)在這么大�！疤�多的民主黨人都被富豪的利益控制了！”這一回，“包袱”體現(xiàn)在民調(diào)里:桑德斯4月份加入民主黨，但他的總統(tǒng)競選目前已經(jīng)得到全國近五分之一的民主黨人、新罕布什爾州和艾奧瓦州三分之一民主黨人的支持。

　　最后看看白宮。圍繞如何制定全球貿(mào)易的規(guī)則，奧巴馬總統(tǒng)整個夏天都在跟自己的黨作戰(zhàn)。相信我，他這樣說過，但馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫立即做出有力的回答:不。她6月中旬在一次集會中對著成千上萬名進步派的積極分子說:“他不會讓你們看那個協(xié)定。你們知道誰能看到貿(mào)易協(xié)定的草案嗎？大企業(yè)利益集團�！�

　　奧巴馬曾在5月對一位記者說:“伊麗莎白是一個政客，跟別的政客沒有區(qū)別。她的論點經(jīng)不起事實和推敲的考驗�！钡�是，他阻止不了那個“包袱”:眾議院78%的民主黨人和參議院73%的民主黨人最初都投票反對他，他最后通過與共和黨重組投票才獲勝。

　　在這之中，有什么情況正在發(fā)生。自從伍德羅·威爾遜承諾打破“金錢壟斷”和富蘭克林·羅斯福對財閥們喊出“歡迎他們來恨我”以后，民主黨從未像現(xiàn)在這樣對財富和權(quán)力的交叉憤怒不已。過去的論點和聯(lián)盟不再起作用，也吸引不了群眾。黨內(nèi)的大老們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己的信譽和動機都遭到攻擊。曾在比爾·克林頓政府擔(dān)任勞工部長的羅伯特·賴克說:“民主黨的華爾街一派正在迅速收縮�！比A盛頓的商界領(lǐng)袖們對前景更為悲觀。美國商會的重要游說者布魯斯·喬斯滕說:“民主黨正在向左翼極化，為茶黨那樣的反叛奠定了基礎(chǔ)。這是民主黨的靈魂之戰(zhàn)。”

　　新派系由沃倫領(lǐng)導(dǎo)

　　新生的怒火由經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變助燃，這種轉(zhuǎn)變對很多美國人來說感覺是一場危機，對自由派則是政府行動的號角。自1979年以來，美國收入最高的1%人群的實際工資增長138%，而收入處于后90%的人群的實際工資同期只增長15%。20多年來，住房、教育和醫(yī)療等固定費用的增長都超過通脹。奧巴馬離任時幾乎注定會在提高美國中產(chǎn)階級收入這一核心經(jīng)濟挑戰(zhàn)上失敗。

　　在這個真空中出現(xiàn)新一派系的民主黨，由法學(xué)教授沃倫領(lǐng)導(dǎo)，她3年前以63歲的年紀(jì)和黑色偵探片中的咒語“游戲被操縱了”首次贏得競選。這位教育背景為法律學(xué)者、命運安排做教師、骨子里卻是拳擊手的女性從未尋求把政治作為事業(yè)或把黨派當(dāng)做身份。但黨卻在她身邊凝聚，使她成為其最大的草根籌款者之一和最強有力的代表之一。

　　她傳遞的信息是，共和黨與民主黨都對經(jīng)濟挑戰(zhàn)做出誤判并且一直被貪婪的勢力收買拉攏�！爸挟a(chǎn)階層面臨的壓力不僅是一種自然力，”她說，“而是這個國家的領(lǐng)導(dǎo)人做出的蓄意決定的結(jié)果。”換言之，美國的敵人潛伏在內(nèi)部。她接著說:“這不是頂層對底層的故事。這是頂層對其他所有人，是90對10的故事。”

　　這條信息迅速傳播，在華盛頓的邊緣苦苦掙扎了幾十年的桑德斯主動提出要把它帶向總統(tǒng)的舞臺。三分之二的美國人現(xiàn)在認(rèn)為，財富應(yīng)該在更多人當(dāng)中更平均地分配，更多的美國人支持對年收入超過100萬美元的人增稅。在民主黨當(dāng)中，近90%的人認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)采取更多行動減緩財富分配的不公。沃倫說:“當(dāng)我出去演講的時候，我不是在教授人們不知道的東西。我只是把他們生活中已經(jīng)在發(fā)生的事情變成語言�！�

　　民粹主義前途未卜

　　競選最初幾個月，桑德斯就得到25萬筆捐款。民主黨的資深成員大多認(rèn)為，如果沃倫參選總統(tǒng)，成績還會更好。去年冬天，為了推動她參選，奧巴馬的前網(wǎng)上籌資策劃喬·羅斯帕爾不請自來給沃倫寫了一份備忘錄，基于她過去的表現(xiàn)和當(dāng)前獲得的支持，預(yù)測她到2016年第一季度可以在網(wǎng)上籌集1億美元以上的經(jīng)費，足以對希拉里構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。沃倫拒絕了這一機會，認(rèn)定自己在參院可以開展更大的斗爭，而改變無論如何最終都將在頂層發(fā)生。

　　現(xiàn)在的問題不再是沃倫的計劃是否將改變民主黨，而是這種改變將有多么劇烈。奧巴馬本人是沃倫最大成績的早期支持者，即創(chuàng)建消費者金融保護局，并且在執(zhí)政的最后幾年盡力以行政手段向工薪族傾斜。

　　希拉里已經(jīng)采納了沃倫的許多語言，比如在參選演講中抨擊“如果讓最富有的頂層少交稅并改變規(guī)則，他們的成功將通過涓滴效應(yīng)惠及所有人”的理論。但是，長期以來，希拉里的家族經(jīng)濟和政治命運始終與華爾街大公司糾纏不清，她尚未宣布打算沿著民粹主義的道路走多遠，或者是否愿意付出與一些最大的支持者劃清界限的代價。這種情況的部分原因在于，眼下還不清楚新生的民粹主義將在大選中表現(xiàn)如何。據(jù)估計，在此次大選中，選民將再度分成兩派且勢均力敵。