那些被賣掉的“老報紙”都干什么去了?

時間:2015-07-24 16:47   來源:中國日報網(wǎng)

  原標(biāo)題:FT易主:那些被賣掉的“老報紙”都干什么去了?

  在數(shù)字化傳播高度發(fā)達(dá)的今天,傳統(tǒng)紙媒行業(yè)的洗牌已是大勢所趨。和FT一樣,近年來包括《華盛頓郵報》、《福布斯》在內(nèi)的許多“老報紙”、“老雜志”大都有過被出售的經(jīng)歷,而比起更換東家,更值得關(guān)注的則是這些媒體在易主后的轉(zhuǎn)型之路。

  中國日報網(wǎng)7月24日電(涂恬)成立于1888年、經(jīng)歷127載風(fēng)雨的傳媒巨擘《金融時報》(Financial Times, FT)昨日正式宣布易主。據(jù)報道,此次FT是以8.44億英鎊的價格,由培生集團(tuán)轉(zhuǎn)手日經(jīng)新聞(Nikkei)的,這也是FT自1957年開始的58年來首次更換東家。

  在數(shù)字化傳播高度發(fā)達(dá)的今天,傳統(tǒng)紙媒行業(yè)的洗牌已是大勢所趨。和FT一樣,近年來包括《華盛頓郵報》、《福布斯》在內(nèi)的許多“老報紙”、“老雜志”大都有過被出售的經(jīng)歷,而比起更換東家,更值得關(guān)注的則是這些媒體在易主后的轉(zhuǎn)型之路。那么,被收購的這些“老報紙”后來都干什么去了?它們會去做些什么,來嘗試重新成為時代浪潮的駕馭者?

  8.44億英鎊易主,F(xiàn)T未來將發(fā)力數(shù)字業(yè)務(wù)

  對于報道過無數(shù)商業(yè)收購案,見證過自己所在行業(yè)內(nèi)一波又一波整合與資產(chǎn)交換的FT來說,這次發(fā)布自己被收購的消息時,如果字里行間會有一些酸楚,也絕對是情有可原。

  “盡管外界猜測不斷,但英國《金融時報》自1957年以來沒有更換過東家,”在宣布FT易主的消息后,該報刊登了由安德魯?埃奇克利夫?約翰遜撰寫的分析稱,“不過,母公司培生集團(tuán)如今的定位已經(jīng)是‘世界領(lǐng)先的學(xué)習(xí)公司’,且近年來《金融時報》確實(shí)很少會成為培生的投資重點(diǎn)。此外,許多分析師們也都提出過,《金融時報》是一項(xiàng)炫耀性資產(chǎn),對另一個東家也許更有價值!

  雖然對于培生而言FT的品牌價值可能要遠(yuǎn)大于資產(chǎn)本身,但相比其他仍在掙扎的紙媒,F(xiàn)T在數(shù)字化傳播方面取得的進(jìn)展卻是相當(dāng)明顯的。不可否認(rèn)的是,當(dāng)年培生買下FT時,這是一份每日銷量不到10萬份的英國報紙。如今該報已成為一款全球產(chǎn)品,擁有逾72萬付費(fèi)讀者,其中三分之二以上是數(shù)字訂戶。

  據(jù)悉,在2005年上任的主編萊昂內(nèi)爾?巴貝爾(Lionel Barber)和2006年上任的首席執(zhí)行官李爾庭(John Ridding)領(lǐng)導(dǎo)下,這份“粉紅色報紙”還發(fā)展出了“數(shù)字為先”的經(jīng)營模式。它原則上對內(nèi)容收費(fèi),開創(chuàng)了一種“計(jì)量”在線訪問模式,近年還推出“每小時成本”廣告衡量標(biāo)準(zhǔn),測定一則數(shù)字廣告被觀看的時長。

  這些舉措,再加上去年總發(fā)行量增長10%以及不斷上升的盈利能力,都令FT成為了一個家喻戶曉的報業(yè)全球品牌,擁有頗有價值的受眾群體和成長型數(shù)字業(yè)務(wù),在一群依賴印刷版的對手中脫穎而出。

  而這也許正是日經(jīng)看中FT的主要原因,在獲得了FT之后,日經(jīng)也火速宣布了未來對于該報的發(fā)展期許。

  “經(jīng)濟(jì)與商業(yè)信息是在數(shù)字時代有望獲得快速增長的領(lǐng)域,未來日經(jīng)將利用兩家公司的客戶基礎(chǔ),推進(jìn)各種數(shù)字業(yè)務(wù)!痹谛际召廎T的消息后,日經(jīng)這樣寫道,“兩家媒體將發(fā)揮以記者和編輯人員為代表的人才資源和作為新聞機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)與智慧,作為世界獨(dú)一無二的強(qiáng)有力財經(jīng)媒體履行社會責(zé)任!

  而日經(jīng)與FT結(jié)合后所擁有的讀者規(guī)模,也絕對不可小覷。據(jù)日經(jīng)表示,和FT的結(jié)合,將在世界財經(jīng)媒體中顯示出巨大存在感。二者電子版的付費(fèi)讀者人數(shù)(合計(jì)93萬)將超過美國《紐約時報》(91萬),躍居世界第一,同時報紙發(fā)行量將達(dá)到《華爾街日報》(146萬份)的2倍以上。

  數(shù)字化傳播趨勢難擋,其他“老報紙”又干了什么?

  和FT一樣,近年來,在數(shù)字化傳播的大趨勢之下,傳統(tǒng)紙媒遭遇“賣身”,易主后尋求變革的絕對不在少數(shù)。從被亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯買下的《華盛頓郵報》到不久前剛剛以4.7億價格出售的《福布斯》,越來越多的“老報紙”、“老雜志”當(dāng)前正因?yàn)閭鹘y(tǒng)發(fā)行銷售模式的不景氣,在經(jīng)歷一輪因資產(chǎn)貶值被出售、而后又努力尋求增值的過程。那么,這些被賣掉的“老報紙”,今天又都在忙什么?

  比較中規(guī)中矩的一個“忙碌模式”是大力轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動端。為代表的就是早先剛剛易主的福布斯傳媒。福布斯的轉(zhuǎn)型目前來看相當(dāng)成功,有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,五年前,福布斯傳媒的總流量為每月1800萬訪客。而如今僅移動端的訪客量就接近1800萬,福布斯總流量的七成更是都是來自移動端。

  “之前,我們面臨過全球性的傳媒業(yè)蕭條期,一直在思考如何能夠生存下來,而現(xiàn)在,我們終于挺過來了,” 福布斯傳媒的首席收入官馬克霍華德表示,“有一件事兒是非常清楚的,那就是新聞經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)被打破了!

  不僅如此,相比傳統(tǒng)媒體雇傭固定的記者、文字編輯、校對員的模式,福布斯還在人員配置上花了心思。借助收購一家名叫True/Slant的初創(chuàng)公司,福布斯招募了一支自由媒體撰稿人大軍。這些自由媒體撰稿人可以使用福布斯平臺便捷地創(chuàng)建屬于自己的賬戶,自己發(fā)表文章,然后再基于福布斯雜志設(shè)定的指標(biāo)來獲得報酬。

  現(xiàn)在,福布斯傳媒旗下的自由媒體撰稿人數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了1500人,他們每天會發(fā)布三百到四百篇原創(chuàng)文章,對于福布斯內(nèi)容來說,他們可以創(chuàng)造出巨大的搜索引擎優(yōu)化(SEO)結(jié)果。因此,當(dāng)用戶在谷歌上搜索相關(guān)內(nèi)容時,福布斯的排名總會在搜索結(jié)果排名上遙遙領(lǐng)先。事實(shí)上,福布斯網(wǎng)站六成的流量都是來自于搜索。

  此外,由于平臺在移動端運(yùn)行的也很好,加上旗下自由媒體撰稿人能夠得到不錯的收入回報,文章內(nèi)容質(zhì)量也很不錯,福布斯已經(jīng)再次培養(yǎng)出了一批忠誠的讀者。

  與轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動端、仍然專注于內(nèi)容生產(chǎn)不同的是,部分“老報紙”還采取了一個比較大膽的發(fā)展模式,玩起了跨界。這其中的一個代表就是被亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯收購了的《華盛頓郵報》。據(jù)報道,被收購后,《華盛頓郵報》目前正在大刀闊斧地實(shí)行改革,向科技界進(jìn)軍。

  相關(guān)報道稱,貝索斯已經(jīng)耗費(fèi)重金加快了《華盛頓郵報》數(shù)字化的步伐,該報聘請了 100 名編輯,推出了博客等數(shù)字產(chǎn)品以及一款專供 Fire 平板的新聞閱讀應(yīng)用。此外,2014 年,《華盛頓郵報》還招聘了 20 名計(jì)算機(jī)工程師,目前工程師人數(shù)已達(dá)到 200 多人,報社還在紐約設(shè)立了設(shè)計(jì)和開發(fā)辦公室,同時還將數(shù)字項(xiàng)目的開發(fā)人員和傳統(tǒng)的 IT 職位分離了開來。

  在此基礎(chǔ)上,據(jù)外媒報道,《華盛頓郵報》還有意向?qū)ν馐跈?quán)其網(wǎng)站的底層軟件,其潛在客戶包括一些美國地方性和區(qū)域性報紙。為了進(jìn)一步打開《華盛頓郵報》的軟件市場,該公司已經(jīng)在哥倫比亞、耶魯和馬里蘭大學(xué)進(jìn)行試點(diǎn),這幾所大學(xué)的學(xué)生報紙已經(jīng)開始使用《華盛頓郵報》的內(nèi)容管理軟件。

  “自從被貝索斯收購后,《華盛頓郵報》更像是一家科技公司。他收購我們,肯定不是為了做慈善,我們應(yīng)該騰飛,保持巨大的流量增長。我相信在共同的努力下,《華盛頓郵報》將迎來一個新的時代。”《華盛頓郵報》編輯馬汀?巴龍(Martin Baron)表示。

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片