日本共同社8日稱，奧巴馬政府已向韓國(guó)施壓，要求韓總統(tǒng)樸槿惠不要參加9月3日將在北京舉行的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念活動(dòng)。韓國(guó)外交部9日通過韓聯(lián)社表示，日本媒體的這一報(bào)道“內(nèi)容不屬實(shí)”，韓官員說，美方做這種施壓“在外交上是不可能發(fā)生的事情”。韓官員進(jìn)一步表示，樸槿惠尚未就是否出席中國(guó)政府的紀(jì)念活動(dòng)做出任何決定。

　　共同社的這則“不實(shí)報(bào)道”讓人感到，日本很不希望樸槿惠9月3日來(lái)中國(guó)出席活動(dòng)。而且看起來(lái)，日本似乎是最不希望樸槿惠以及其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)的國(guó)家，在這個(gè)問題上，東京好像比北京還在意。

　　中國(guó)決定9月3日舉行紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年大閱兵，目的比較簡(jiǎn)單。70周年是個(gè)大紀(jì)念日，以往東方戰(zhàn)場(chǎng)受到西方世界的忽視，中國(guó)這樣做有助于世界全面認(rèn)識(shí)二戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)人當(dāng)年付出的巨大犧牲給予尊重。這是一份遲到的、在道義上有充分正當(dāng)性的彌補(bǔ)。

　　中國(guó)不是通過9·3閱兵搞地緣政治，我們邀請(qǐng)有關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人前來(lái)出席活動(dòng)也不是講排場(chǎng)，顯示中國(guó)的外交實(shí)力，而是因?yàn)檫@是世界各國(guó)二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)的通行做法。中國(guó)向誰(shuí)發(fā)邀請(qǐng)，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是否接受邀請(qǐng)前來(lái)，有很多先例可循。

　　遺憾的是，地緣政治的影子像幽靈一樣四處徘徊。有些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在來(lái)與不來(lái)的問題上“想得比較多”。美國(guó)大概就是在對(duì)華問題上經(jīng)�！跋攵嗔恕钡膰�(guó)家，在亞投行等許多事情上，美國(guó)都表現(xiàn)出了這樣的傾向。但是華盛頓似乎意識(shí)到這樣“小心眼”并不光彩，因而公開表現(xiàn)有所克制。

　　日本的相關(guān)表現(xiàn)要露骨、極端得多。像在美國(guó)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)樸槿惠接不接受中方邀請(qǐng)表達(dá)態(tài)度上，美國(guó)媒體還沒有想到去關(guān)注，日媒卻已經(jīng)迫不及待了。通過美國(guó)的力量來(lái)阻止樸槿惠訪華，日本像是成了最大關(guān)切方。

　　日本人操的心真多。實(shí)事求是講，中國(guó)希望能夠多來(lái)一些外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，但是如果來(lái)得少，也無(wú)所謂�，F(xiàn)在的情況是，少來(lái)幾個(gè)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人讓中國(guó)“不自在”的程度，看來(lái)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于如果來(lái)賓多了帶給日本人的傷心。

　　至于樸槿惠來(lái)不來(lái)，應(yīng)當(dāng)是韓國(guó)的獨(dú)立決定。一般來(lái)說，普通關(guān)心9·3閱兵的中國(guó)人認(rèn)為樸槿惠會(huì)來(lái)，因?yàn)橹许n在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中患難與共，而且韓國(guó)曾經(jīng)的臨時(shí)政府1919年成立于上海，戰(zhàn)后朝鮮半島能夠獨(dú)立，中國(guó)政府在雅爾塔會(huì)議上也是支持者。如果樸槿惠不來(lái)，很多中國(guó)人大概會(huì)莫名其妙，但不至于因此而焦慮。

　　中韓有著友好且合作非�；钴S的雙邊關(guān)系，美韓同盟及中朝友好關(guān)系都沒有影響中韓越走越近，韓國(guó)從自己的獨(dú)立對(duì)華外交中實(shí)現(xiàn)了國(guó)家利益最大化，也維持了其外交格局的總體平衡。我們相信韓方這一次也能做出恰當(dāng)?shù)臎Q定。

　　9月3日北京天安門廣場(chǎng)的活動(dòng)將是一場(chǎng)盛典，而不是一出縱橫捭闔劇。中國(guó)崛起以及與之相關(guān)的現(xiàn)階段外交形勢(shì)是既定的，中國(guó)人的注意力不會(huì)糾結(jié)在與之相關(guān)的一些細(xì)節(jié)上。外界如果對(duì)哪位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“出現(xiàn)”或“缺席”過度引申，將是非常臨時(shí)性的輿論泡沫。那樣的泡沫無(wú)疑是廉價(jià)的。