“安倍談話(huà)”是經(jīng)過(guò)日本內(nèi)閣審議，各個(gè)大臣簽字畫(huà)押后，國(guó)家正式發(fā)表的內(nèi)政及對(duì)外政策方針。正式的稱(chēng)呼應(yīng)該是“日本國(guó)總理大臣談話(huà)”。不是總理個(gè)人觀點(diǎn)的表白，對(duì)日本國(guó)家的行動(dòng)、態(tài)度有著法律上的約束作用。通過(guò)這樣的首相談話(huà)，能對(duì)日本未來(lái)走向作出大致的判斷。

　　2015年的安倍談話(huà)并非安倍個(gè)人觀點(diǎn)

　　日本內(nèi)閣總理安倍晉三，在很多場(chǎng)合說(shuō)過(guò)很多話(huà)，包括“不存在對(duì)侵略的定義”，“慰安婦不具有強(qiáng)迫性”。安倍不論在萬(wàn)隆還是在華盛頓，他在國(guó)際社會(huì)注目的演說(shuō)中，不談日本對(duì)外發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不為日本“殖民地支配”道歉。安倍也談過(guò)“反省”這個(gè)詞，但并不是在為日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及殖民地支配進(jìn)行“痛切的反省”，而是泛指人類(lèi)社會(huì)該對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省問(wèn)題。

　　20年前的安倍晉三，盡管是個(gè)剛剛當(dāng)選議員兩、三年的年輕人。村山富市內(nèi)閣討論在戰(zhàn)后50年發(fā)表一個(gè)日本國(guó)總理大臣談話(huà)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題作出判斷，向國(guó)際社會(huì)表明日本的態(tài)度時(shí)，堅(jiān)決反對(duì)村山談話(huà)的保守右翼政治家中，人們看到了安倍晉三的影子。議會(huì)表決時(shí)，安倍拍案而起，憤然離開(kāi)表決會(huì)場(chǎng)。在其后20年的時(shí)間里，安倍多次表示不承認(rèn)村山談話(huà)，要發(fā)表一個(gè)與村山談話(huà)內(nèi)容完全不同的新的首相談話(huà)。

　　從安倍在日本國(guó)內(nèi)的各種演講中，人們?cè)谧罱�才漸漸聽(tīng)到安倍談“繼承村山談話(huà)”，但對(duì)安倍知根知底的日本右翼媒體，反復(fù)談安倍不會(huì)把日本發(fā)動(dòng)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)定性為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)為戰(zhàn)爭(zhēng)及殖民地支配道歉。這樣的對(duì)70年前戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度，該是安倍的本意。

　　但是，日本國(guó)總理大臣談話(huà)，畢竟不是首相個(gè)人發(fā)表某個(gè)觀點(diǎn)。在2015年8月14日的安倍談話(huà)中，安倍并沒(méi)有按照右翼媒體等一直炒作的不談侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不道歉，不反省的“三不方針”發(fā)表談話(huà)，而是談到：“永遠(yuǎn)告別殖民地支配”，“事變、侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)。我們不會(huì)第二次使用任何武力威赫，不以這種手段解決國(guó)際紛爭(zhēng)”。安倍在談話(huà)中說(shuō)，“與戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)關(guān)系的新一代后人，無(wú)須背負(fù)持續(xù)道歉的宿命”，但這一代人“具有用謙虛的心情承接過(guò)去，迎接未來(lái)的責(zé)任”。從這些談話(huà)內(nèi)容看，這是政治家、日本國(guó)總理大臣安倍在相關(guān)問(wèn)題上的真是態(tài)度，讓日本對(duì)自己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度讓人感到依舊不夠明確。

　　日本與亞洲國(guó)家的“和解”任重道遠(yuǎn)

　　盡管安倍談話(huà)的整體內(nèi)容比村山談話(huà)、小泉談話(huà)長(zhǎng)出很多，具體談到了在戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡的人數(shù)，戰(zhàn)后中國(guó)等國(guó)讓大量的日本人回歸故土，甚至養(yǎng)育了日本遺棄的子弟等等。安倍也談到了周邊國(guó)家對(duì)日本的寬容，向與日本“和解”的國(guó)家表示了感謝。

　　安倍談話(huà)洋洋灑灑近四千言，在分析日本之所以走上一條侵略他國(guó)之路的原因上，語(yǔ)焉不詳。一方面宣布要不以武力來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端，表示出了與日本和平憲法內(nèi)容相一致的態(tài)度，另一方面又在最后談到了“積極的和平主義”。這讓人想到日本國(guó)內(nèi)正在審議的“集體自衛(wèi)權(quán)”問(wèn)題。對(duì)于安倍正在推進(jìn)的集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)法案，日本民間認(rèn)為是“戰(zhàn)爭(zhēng)法”，反對(duì)之聲不絕于耳。安倍最近在國(guó)會(huì)等正式場(chǎng)合公開(kāi)談“中國(guó)威脅論”，甚至表示要到中國(guó)南海維護(hù)和平。安倍是否真的有意與亞洲國(guó)家和解，這目前還很難看清。從安倍最近的發(fā)言看，堅(jiān)定地與中國(guó)對(duì)立的態(tài)度并未發(fā)生變化。

　　戰(zhàn)后70年，該是日本從“不戰(zhàn)”走向與亞洲各國(guó)“和解”新階段的時(shí)候，可惜安倍談話(huà)，特備是安倍主張的“積極的和平主義”還難以讓日本與亞洲和解。9月3日中國(guó)舉辦抗日戰(zhàn)爭(zhēng)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70年的紀(jì)念活動(dòng)，安倍應(yīng)該來(lái)中國(guó)參加相關(guān)活動(dòng)，用自己的語(yǔ)言向中國(guó)市民談“深切的反省”“發(fā)自?xún)?nèi)心的道歉”，否則日本與亞洲國(guó)家的最終和解依舊不能在戰(zhàn)后70年的時(shí)候出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。