今天是天津爆炸頭七。這場(chǎng)爆炸震驚全國(guó)，截至目前已經(jīng)造成114人遇難，另有70人失聯(lián)。這場(chǎng)爆炸實(shí)在來(lái)得太駭人聽(tīng)聞、太觸目驚心了，七天來(lái)人們經(jīng)歷了太多、承受了太多，悲傷之余憤怒、質(zhì)疑之聲也不絕于耳。一時(shí)間，對(duì)于安全生產(chǎn)的問(wèn)責(zé)、對(duì)于事故責(zé)任的深挖、對(duì)于城市規(guī)劃的憤懣，成為了輿論的聚焦點(diǎn)；而在這波洶涌的輿論大潮中，“化工”、“重工”、“核電”甚至“工業(yè)”順理成章成了人們眼中“定時(shí)炸彈”的代名詞，一時(shí)間人人談之色變，避之惟恐不及。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于現(xiàn)狀進(jìn)行痛定思痛的反思是必要和亟需的，畢竟面對(duì)這樣慘烈的事故，任何護(hù)短、遮丑、刷白已不是曖昧的麻木不仁，而是違天害理的殘忍。然而，為幼稚而偏激輿論大潮推波助瀾恰恰是另一種殘忍，只不過(guò)前一種殘忍吃的是“人血饅頭”，來(lái)的赤條條，容易被人一眼洞穿，而后一種殘忍則更為詭秘，看似理智實(shí)則殺人無(wú)血。因此，在這樣的敏感時(shí)刻，我們必須堅(jiān)定的站出來(lái)，鄭重的向這種反工業(yè)化的論調(diào)宣戰(zhàn)，為的不是維護(hù)現(xiàn)狀，而是堅(jiān)定前行的方向。

　　近年來(lái)，“工業(yè)”有向敏感詞發(fā)展的趨勢(shì)。新建工廠，建核電站，連在居民小區(qū)中豎起通訊塔都會(huì)招致抗議。甚至任何霧氣都會(huì)被冠以“霧霾”的稱號(hào)，被歸為工業(yè)的惡果。

　　一些人奮起直呼“我們?cè)俨荒芨愎�業(yè)、再不能追求GDP”。這次，天津爆炸更是激起陣陣波瀾，有人發(fā)起所謂“自查運(yùn)動(dòng)”，將加油站、倉(cāng)庫(kù)和工廠統(tǒng)統(tǒng)視為危險(xiǎn)源，為數(shù)眾多的響應(yīng)者則擺出一副勢(shì)不兩立的架勢(shì)�？蛇@種反工業(yè)真的會(huì)使人們更安全、生活更加美好嗎？

　　天經(jīng)地義的生活方式絕不是從天而降的，而是一個(gè)社會(huì)基礎(chǔ)工業(yè)和其衍生品發(fā)展到特定階段的產(chǎn)品。換句話說(shuō)，工業(yè)社會(huì)對(duì)人塑造不僅僅是提供了幾種產(chǎn)品，而是從根本上改變了人們認(rèn)識(shí)世界和認(rèn)識(shí)自我的角度。從宏觀角度看，“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”符合歷史發(fā)展進(jìn)程，但是具體到個(gè)人的微觀角度，“上層建筑”卻常常會(huì)和“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”發(fā)生錯(cuò)配，出現(xiàn)價(jià)值觀超越物質(zhì)基礎(chǔ)的情況。我們今天要批駁的這種反工業(yè)化傾向的根源正在于此。

　　這個(gè)道理非常淺顯，用一位學(xué)者的話說(shuō)，就是“接受新思想，比創(chuàng)造新思想所需的物質(zhì)基礎(chǔ)要容易”。一方面，人們從小接受電視、小說(shuō)、生活場(chǎng)景的塑造，享受物質(zhì)生產(chǎn)帶來(lái)的商品、服務(wù)，形成了工業(yè)化的思維模式和行為方式；另一方面，工業(yè)基礎(chǔ)的每個(gè)進(jìn)步卻是上千種門類、幾十種行業(yè)互相配合，經(jīng)過(guò)千萬(wàn)人協(xié)同努力的產(chǎn)物。顯然，工業(yè)改變?nèi)诉h(yuǎn)比人改變工業(yè)容易，因此“上層建筑”超越“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”就成為一種微觀常態(tài)。

　　既然“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”落后于“上層建筑”，那么符合歷史規(guī)律的做法就是補(bǔ)高前者，而反工業(yè)的價(jià)值觀所宣揚(yáng)的實(shí)際上是南轅北轍。原因很簡(jiǎn)單，反對(duì)PX的人絕大多數(shù)并不會(huì)因此減少穿著以PX為原料的化纖衣物，除非技術(shù)進(jìn)步能夠帶來(lái)比PX更合適的材料；反對(duì)燃煤發(fā)電的人，也不會(huì)因?yàn)榘l(fā)電來(lái)源是煤而在生活中刻意減少用電，除非技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)更廉價(jià)的能源介質(zhì)。因此，反工業(yè)化削弱的只是本已欠費(fèi)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而不會(huì)改變作為上層建筑的生活觀念和消費(fèi)習(xí)慣。從這個(gè)角度上說(shuō)，這種反對(duì)運(yùn)動(dòng)只是“瞎鬧騰”，提高了交易成本，但并沒(méi)有增加社會(huì)整體的福利。

　　而站在國(guó)家的角度，這種反對(duì)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的鄰避效應(yīng)（Not-In-My-Back-Yard）則會(huì)嚴(yán)重?fù)p害一國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。PX就是活生生的例子：各地興起的反對(duì)運(yùn)動(dòng)，使原本毒性不高的PX成為各地避之不及的災(zāi)星，作為重要原料的PX因此產(chǎn)能不足，只能從國(guó)外高價(jià)進(jìn)口。這種鄰避效應(yīng)造成的扭曲除了白白浪費(fèi)了國(guó)內(nèi)的剛需之外，還以人為造成的高價(jià)養(yǎng)肥了日、韓、新加坡等競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家PX產(chǎn)業(yè)。

　　反工業(yè)思維的簡(jiǎn)單粗暴和工業(yè)本身的精密復(fù)雜之間有不可調(diào)和的矛盾。想要避免天津悲劇重演，靠簡(jiǎn)單反對(duì)化工建設(shè)是沒(méi)有出路的，而是要靠進(jìn)一步的投入，加強(qiáng)研發(fā)、管理和培訓(xùn)，使我們擁有更安全、高效、可靠的�；�品倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸方法，做到用發(fā)展的方法解決發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題。如果我們懾于爆炸的淫威，從此止步不前，那么我們將會(huì)把8.12悲劇的種子傳給我們的下一代，倘若悲劇重演，那么我輩的這種殘忍將罪無(wú)可恕，8.12死難的人們也不會(huì)原諒我們。用一句PKU友人的話來(lái)總結(jié)全文，“我們離成熟的工業(yè)文明還有很多課要補(bǔ)，請(qǐng)不要讓退學(xué)成為一種政治正確！”