馬里恐襲折射聯(lián)合國(guó)機(jī)制下中國(guó)維和現(xiàn)實(shí)困境

時(shí)間:2015-11-26 10:16   來(lái)源:國(guó)際在線

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日,馬里首都巴馬科發(fā)生恐怖襲擊,三位中國(guó)同胞不幸遇難。國(guó)內(nèi)輿論強(qiáng)烈譴責(zé)恐怖分子的暴力行徑,同時(shí),對(duì)救援舉措提出質(zhì)疑,矛頭一度指向聯(lián)馬團(tuán)(聯(lián)合國(guó)馬里多層面綜合穩(wěn)定特派團(tuán))內(nèi)中國(guó)藍(lán)盔部隊(duì)——號(hào)稱精銳的“鋼七連”警衛(wèi)部隊(duì)為何沒有立即出動(dòng)解救人質(zhì)?

  作為一名曾駐非的前維和人員,筆者意在闡述當(dāng)遇到這種突發(fā)性暴力事件時(shí),中國(guó)方面在施展救援時(shí)的現(xiàn)實(shí)困境。

  首先,聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有機(jī)制繁文縟節(jié)導(dǎo)致效率低下,使中國(guó)維和部隊(duì)難以在第一時(shí)間實(shí)施有效救援。就這次馬里恐怖襲擊事件來(lái)看,中國(guó)政府的反應(yīng)可謂迅速,但是由于聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有協(xié)調(diào)機(jī)制的低效率所限制,中國(guó)維和部隊(duì)難以發(fā)揮應(yīng)有之義。假設(shè)中國(guó)政府第一時(shí)間做出決策派出中國(guó)維和部隊(duì)實(shí)施救援,須通過(guò)聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)部系統(tǒng)知會(huì)聯(lián)馬團(tuán)指揮當(dāng)局,其后,聯(lián)馬團(tuán)指揮當(dāng)局協(xié)調(diào)空中力量將中國(guó)維和部隊(duì)從加奧空運(yùn)至馬里,下飛機(jī)后緊急開赴酒店;由于不熟悉酒店和周邊環(huán)境,還需要向當(dāng)?shù)匕踩珯C(jī)構(gòu)了解相關(guān)信息,最后再發(fā)動(dòng)攻擊。中國(guó)駐軍所在地加奧距離事發(fā)的馬里首都巴馬科空中距離大約為980公里,遭遇突發(fā)事件,根本沒有時(shí)間完成聯(lián)合國(guó)規(guī)定的復(fù)雜程序。

  其次,聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有機(jī)制對(duì)維和部隊(duì)限制過(guò)多,使其難以發(fā)揮作用。聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)對(duì)于軍警人員行動(dòng)的限制非常之嚴(yán)格,甚至堪稱“嚴(yán)苛”。例如,維和軍人除了必要的公務(wù)不可以隨意離開營(yíng)區(qū),穿著聯(lián)合國(guó)警察制服不得乘坐當(dāng)?shù)剀囕v,而聯(lián)合國(guó)車輛又不允許外部人員乘坐,離開職務(wù)所屬地區(qū)需要經(jīng)過(guò)人事部門審批,工作時(shí)間不得接受任何來(lái)自聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)以外的要求和命令,等等。在此情況下,維和人員只有通過(guò)私人關(guān)系取得各部門、各國(guó)同事的諒解,才有可能爭(zhēng)取到一點(diǎn)行動(dòng)彈性。更重要的是,在一些非執(zhí)法性任務(wù)區(qū),聯(lián)合國(guó)警察僅僅是作為當(dāng)?shù)鼐降念檰柍霈F(xiàn),不具有任何執(zhí)法權(quán)也不能攜帶武器,若單獨(dú)前往一些危險(xiǎn)地區(qū)自身安全都是問題。

  再次,聯(lián)合國(guó)授權(quán)障礙使中國(guó)維和人員所受掣肘甚多。聯(lián)馬團(tuán)對(duì)于維和部隊(duì)的調(diào)動(dòng)和使用具有第一權(quán)威,中國(guó)政府不可能指揮動(dòng)用這些部隊(duì)執(zhí)行上述任務(wù)。中國(guó)政府向聯(lián)合國(guó)派遣的維和部隊(duì),首先要接受聯(lián)合國(guó)的指揮,這是中國(guó)政府跟聯(lián)合國(guó)達(dá)成協(xié)議的第一條。另外,對(duì)于此次襲擊事件的處置,聯(lián)馬團(tuán)并非第一責(zé)任方,只能根據(jù)聯(lián)合國(guó)授權(quán)使用所屬部隊(duì),在尊重東道國(guó)馬里的主權(quán)情況下提供協(xié)助。此乃第二條,按此規(guī)定,聯(lián)合國(guó)警察只能到場(chǎng)協(xié)助指導(dǎo)馬里安全部隊(duì)強(qiáng)攻酒店,而不能親自動(dòng)手。而法國(guó)軍警參與行動(dòng),并非因?yàn)槠湫袆?dòng)能力比中方強(qiáng),而是因?yàn)槠鋼碛惺跈?quán)許可——根據(jù)聯(lián)合國(guó)授權(quán)和兩國(guó)雙邊協(xié)議,在馬里的法國(guó)軍警有采取武裝行動(dòng)的權(quán)力。法國(guó)作為前宗主國(guó),一直在馬里駐有一定數(shù)量的軍警部隊(duì)。

  第四,由于歷史和文化原因,中國(guó)充分融入聯(lián)合國(guó)體制存在障礙。聯(lián)合國(guó)主要是按照歐美國(guó)家的法律和思想觀念建立起來(lái)的,因?yàn)闅v史文化原因,在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)內(nèi)服務(wù)的中國(guó)人始終屈指可數(shù)——除了政府派出的高層崗位之外,在世界各地的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)中,事務(wù)性崗位鮮見中國(guó)人的身影。這使中國(guó)難以更好地融入聯(lián)合國(guó)體制。

  未來(lái),隨著中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)維和行動(dòng)的參與,需要在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)擁有更多的發(fā)言權(quán),并對(duì)相關(guān)政策的制定發(fā)揮更大的影響,以更好的保障海外同胞人身及財(cái)產(chǎn)安全;同時(shí),隨著中國(guó)教育的國(guó)際化水平越來(lái)越高,更多的中國(guó)人將逐漸走上聯(lián)合國(guó)各層級(jí)的相關(guān)事務(wù)性崗位。如此,或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬吓まD(zhuǎn)上述不利局面——中國(guó)若能夠在各個(gè)聯(lián)合國(guó)任務(wù)區(qū)國(guó)家的首都或首府駐扎一定數(shù)量軍警力量,一旦再次發(fā)生中國(guó)公民涉險(xiǎn)事件,必然可以在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)出色地發(fā)揮中國(guó)維和軍警的重要作用。(千里巖)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片