中央日?qǐng)?bào)：民進(jìn)黨當(dāng)局養(yǎng)著痞子官員一大把

臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表社評(píng)說(shuō)，痞子這個(gè)詞，基本上可以用來(lái)形容一個(gè)人不知廉恥，胡作非為，而且一付嬉皮笑臉的賴皮模樣。臺(tái)當(dāng)局是由官員組成的，痞子官員自然組成了痞子當(dāng)局。

文章說(shuō)，“新聞局長(zhǎng)”謝志偉堪稱民進(jìn)黨內(nèi)第一位痞子官員，有幾件事可以說(shuō)明�！敖逃�部長(zhǎng)”杜正勝在“立法院”備詢時(shí)，手挖鼻孔而且玩弄鼻屎，狀極不雅。如果杜“部長(zhǎng)”承認(rèn)這是不雅的動(dòng)作，媒體也不會(huì)多所責(zé)怪。沒(méi)想到，謝志偉竟將其解釋為“嗤之以鼻”，恐怕在臺(tái)灣除了民進(jìn)黨官員外，不會(huì)有人接受這樣的解釋，此其一也。

日前謝志偉隨陳水扁出訪，竟在媒體鏡頭前，對(duì)“立法委員”洪秀柱嬉皮笑臉的表示：“想念我嗎？”這種行徑，不僅是濫用媒體資源，而且失去了一個(gè)政務(wù)官對(duì)“立法委員”應(yīng)有的尊重，更可悲的是失去了紳士的風(fēng)度，將自己淪為痞子一類的人物。此其二也。

“立法院”為民主之殿堂，在“立法院”內(nèi)，“立法委員”與官員之互動(dòng)均有規(guī)范可循，其中更涉及到了“憲政”中權(quán)利與責(zé)任的問(wèn)題。質(zhì)詢是“立法委員”受民眾所托用以監(jiān)督官員的權(quán)力與權(quán)利，而備詢則是官員的義務(wù)，其中沒(méi)有任何模糊的空間。沒(méi)想到謝志偉視此如無(wú)物，興之所至，即上臺(tái)搶答，而且竟拒不下臺(tái)。其行為不是痞子又是什么？此其三也。

社評(píng)指出，有了痞子官員，痞子當(dāng)局也不奇怪了。民主政治講究依行事，尤其是黨政分際應(yīng)該掌握清楚。所謂“入聯(lián)公投”，是由民進(jìn)黨提案，而不是由當(dāng)局政府提案，根本不應(yīng)該動(dòng)用一絲一毫的行政資源，包括經(jīng)費(fèi)與人力。根據(jù)“公投法”第二十一條規(guī)定，“公民投票”案成立公告后，提案人及反對(duì)意見(jiàn)者，經(jīng)許可得設(shè)立辦事處，從事意見(jiàn)之宣傳，并得募集經(jīng)費(fèi)從事相關(guān)活動(dòng)。然而第十三條也明白規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得借用任何形式對(duì)各項(xiàng)議題辦理或委托辦理“公民投票”事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)對(duì)此亦不得動(dòng)用任何經(jīng)費(fèi)及調(diào)用各級(jí)政府職員。換言之，行政機(jī)關(guān)不能為提案人，亦不能為提案人為贊成或反對(duì)之宣傳，更不得協(xié)助提案人完成“公投”之提案。現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局根本是公然違法，不僅動(dòng)用經(jīng)費(fèi)做宣傳，而且動(dòng)用行政資源，包括地方政府動(dòng)員人力聯(lián)署、郵局蓋郵戳、電力公司賬單印宣傳言等等方式，完全視行政中立、黨政分際如無(wú)物。

任何一項(xiàng)議題要成為“公投”之議案，即表示人民可以有表示贊成與反對(duì)意見(jiàn)的權(quán)利�，F(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局的做法卻是強(qiáng)將贊成的意見(jiàn)加于人民之上，甚至于連外國(guó)人也起而抗議。

社評(píng)直言，民進(jìn)黨辯解這是政策，但如果已是政策，又為何要舉行“公投”？其中的矛盾，顯然易見(jiàn)，而民進(jìn)黨只是將“入聯(lián)公投”做為選舉手段的司馬昭之心，自然是路人皆知了。同理可知，謝長(zhǎng)廷邀請(qǐng)馬英九辯論“入聯(lián)公投”，其關(guān)切者為選情，而非臺(tái)灣的國(guó)際空間。所謂物極必反，我們相信，民進(jìn)黨這種鋪天蓋地的宣傳，將會(huì)得到反效果，反而讓民眾認(rèn)清其真面目。

[責(zé)任編輯：張弛]