ad9_210*60
關鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

臺商吁和平 島內(nèi)政客只愛惜權力

2007年11月15日 14:38:00  來源:
字號:    

  日前,臺商曹興誠通過廣告呼吁馬謝制定“兩岸和平共處法”,在臺灣引起不小的震動。

  香港中評社對此發(fā)表評論文章說,臺灣政局一片渾沌,是走在安全還是走在危險的邊緣,政客懵然不知。旁觀者清。其實,最明白兩岸關系大勢者,非臺商莫屬。但是,敢于出面勸導政客的商人,屈指可數(shù)。日前,著名臺商曹興誠以差點獲罪之身,通過廣告呼吁馬謝制定“兩岸和平共處法”,堪屬不得已而為之的舉動。

  聯(lián)電榮譽董事長曹興誠日前大動作刊登廣告,認為兩岸問題讓臺灣陷入分裂混亂,迷失于政治惡斗,他不得已野人獻曝,呼吁國、民兩黨“總統(tǒng)”參選人宣布合作推動制定“兩岸和平共處法”,確立臺灣不會舉辦“獨立公投”。

  曹興誠是何許人也?他是臺灣大名鼎鼎的高科技企業(yè)家。2001年,由他領軍的聯(lián)華電子已成為臺灣第二大半導體公司,同時也是世界上第二大專業(yè)晶圓代工廠。聯(lián)電創(chuàng)造的0.13微米制程良率處于業(yè)界第一的地位。后來,曹興誠看中大陸市場的巨大潛力,開始在大陸布局。豈料,臺灣當局認為,聯(lián)電2001年在大陸的投資事先并未得到當局批準,因此屬于非法投資。2006年1月,曹興誠等人被起訴,面臨5年的入獄監(jiān)禁。曹興誠被迫辭去職務。直至今年10月26日,新竹地方法院針對聯(lián)電和艦案才作出宣判,聯(lián)電榮譽董事長曹興誠、聯(lián)電榮譽副董事長宣明智與宏誠創(chuàng)投總經(jīng)理鄭敦謙三名被告,獲判無罪。

  14日香港中評社發(fā)表社評文章說,于此可知,曹興誠是一個有能力、有魄力帶動臺灣高科技產(chǎn)業(yè)向世界第一進軍的人物,因為開拓大陸市場不見容于當局,差點蒙受冤獄。堪謂,壯志未酬身先死,滿腔憤懣。這樣的人,沒有什么話不敢講的了。

  曹興誠在聲明中表示:“兩岸關系具高度敏感性與爆炸性,也撕裂了我們的社會、癱瘓當局府的正常運作!眱砂秵栴}應及早解決,所謂及早解決,并非急統(tǒng)或急“獨”,而是及早確定兩岸三黨均可接受的解決方案。他并呼吁馬、謝共同宣布停辦“返聯(lián)”與“入聯(lián)公投”,解決兩岸問題,終止島內(nèi)政治惡斗。

  曹興誠是臺灣政治惡斗的犧牲品。在民進黨的極端思維的打擊下,一個超越世界的企業(yè)夢就此破滅,一個帶領臺灣新產(chǎn)業(yè)造福兩岸的理念就此損毀,一個極為優(yōu)秀的企業(yè)家就此夭折。深受其苦的曹興誠知道,不理順兩岸關系,島內(nèi)的惡斗不會休止,悲劇會持續(xù)下去,人民必蒙受大害。

  曹興誠指民進黨的“臺灣前途決議文”中,須以“公投”決定“‘獨立’現(xiàn)狀之更動”,意味更動是指與大陸統(tǒng)一,民進黨雖主張“臺獨”,但并未關閉統(tǒng)一的大門;而大陸《反分裂國家法》又主張以和平方式統(tǒng)一,因此以“臺灣前途決議文”的公民投票,來界定《反分裂國家法》的“和平方式”,兩岸關系即可急轉(zhuǎn)直下、迎刃而解,而具體作法就是制定“兩岸和平共處法”,在順應民意通過“統(tǒng)一公投”后,宣布“中華民國”不排斥與大陸統(tǒng)一。 

  曹興誠在看似毫無轉(zhuǎn)寰機會的文字之間,尋找擴大兩岸和平發(fā)展的空間,其心可鑒,其心可佩。

  曹興誠提出“兩岸和平共處法”的重點是:一,確定臺灣不會舉行“獨立公投”,舉辦“獨立公投”等于承認臺灣不是“獨立國家”。二,臺灣不排斥與大陸統(tǒng)一,但要順應臺灣民意且須通過統(tǒng)一“公投”。三,臺灣不主動舉辦統(tǒng)一“公投”,只在大陸要求舉辦時才予以辦理,避免內(nèi)部爭議。四,辦理統(tǒng)一“公投”前,大陸提出高度自治的具體內(nèi)容,讓臺灣百姓判斷并決定。五,統(tǒng)一“公投”若通過,代表“統(tǒng)一”較“獨立”有利,可終止凱子“外交”、藍綠惡斗。六,統(tǒng)一“公投”若未通過,代表臺灣對統(tǒng)一仍有疑慮,大陸應修正高度自治內(nèi)容,擇時再辦,次數(shù)不限。

  如果把曹興誠的六點建議加以分析的話,我們可以找到有關幾個合理點:

  第一,止“獨”容統(tǒng)。也就是把“臺獨”獨霸意識形態(tài)的危害加以排除,把統(tǒng)一的好處加以接納和擴充,這樣就打破了當前“臺獨”意識形態(tài)的壟斷意識,為兩岸關系找到了回旋的空間。為兩岸的和平發(fā)展創(chuàng)造更大的機遇。

  第二,以民為本。把“統(tǒng)獨”的最后決定權交給人民,讓人民的力量超越政黨、政客,有利于遏制極少數(shù)人的意識形態(tài)對臺灣造成無可挽救的損失,遏制個別執(zhí)政黨的錯誤路線導致臺灣一蹶不振的損失。

  第三,兩岸合作。臺灣的前途不可能自外于大陸,所以,臺灣也不可能完全拒絕大陸,兩岸應共同為臺灣的未來尋找發(fā)展方向。兩岸不斷地商議、妥協(xié)、互讓,必能獲得最大的雙贏。

  曹興誠的心意已到,但是要潑冷水,恐怕這只不過一個人的“兩岸和平共處法”而已,在當前的臺灣,不會有什么政客感興趣的,甚至有可能被大肆討伐和鞭韃。好心未必有好報。曹興誠已經(jīng)吃過大虧,至今仍執(zhí)迷不悟。真是要為他嘆一聲:“我心匪石,不可轉(zhuǎn)也”。

  見此,我們不禁慨嘆,商人比政客要聰明!為什么昵?商人懂得為社會創(chuàng)造利益,政客只愛惜自己的小集團與可以濫用的謀私權力。 (評論員 鍾維平)

[責任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻