濫用權(quán)力只會(huì)選舉 民進(jìn)黨從政黨淪為“幫派”

　　“立委”選舉失敗后，連日來(lái)民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)出的檢討聲音，皆集中在莊國(guó)榮、謝志偉之類的小角色身上，完全未觸及民進(jìn)黨的從政路線和方針；一番權(quán)斗后，“扁下謝上”民進(jìn)黨機(jī)器易手，馬上又進(jìn)入新的戰(zhàn)斗部署。民進(jìn)黨因應(yīng)敗局如此舉重若輕，令人錯(cuò)愕亦復(fù)失望�！安灰�把民進(jìn)黨想得太像個(gè)政黨�！币晃痪G營(yíng)學(xué)者談到民進(jìn)黨將如何反省敗選時(shí)諷刺地說(shuō)，民進(jìn)黨不過(guò)是派系結(jié)盟罷了，選舉只是為了分配利益。

　　今日臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣八年的“執(zhí)政黨”，在親綠學(xué)者眼里，竟是“幫派”成分多過(guò)“政黨“，豈不令人駭然？但對(duì)照民進(jìn)黨的表現(xiàn)，此話又顯然不假。在野到執(zhí)政，民進(jìn)黨始終不變的特色，是它強(qiáng)大的斗爭(zhēng)能力和反復(fù)自如的性格，這使它更像一個(gè)幫派型的“戰(zhàn)斗團(tuán)體”，而不像一個(gè)“現(xiàn)代政黨”。

　　文章指出，由于民進(jìn)黨強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗天性，所以能源源不斷研發(fā)新穎的戰(zhàn)術(shù)及議題，進(jìn)行政治斗爭(zhēng)；但也因?yàn)檫@種好斗善斗的本能，它將全副精力用來(lái)部署攻擊，而無(wú)法安靜下來(lái)思考治理臺(tái)灣。它沉湎于硝煙征戰(zhàn)，卻忘了老百姓需要休養(yǎng)生息，忘了社會(huì)需要安定的環(huán)境才能扎根、發(fā)展。所謂“當(dāng)家不鬧事”，但民進(jìn)黨八年來(lái)始終無(wú)法體悟到其中道理，它終于鬧到讓人民忍無(wú)可忍，狠狠地將它唾棄。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政后，本來(lái)有機(jī)會(huì)從“派系聯(lián)盟”轉(zhuǎn)型為更穩(wěn)定、更有效能的現(xiàn)代政黨；可惜，面對(duì)誘人的權(quán)力和豐盛的資源，民進(jìn)黨立即向現(xiàn)實(shí)主義屈服。為了迅速擴(kuò)張版圖，民進(jìn)黨大肆吸收地方上渴望分享權(quán)力的派系散兵游勇，同時(shí)為了挖藍(lán)軍墻腳，而廣為招降納叛。如此貪圖擴(kuò)張的結(jié)果，使得民進(jìn)黨內(nèi)原來(lái)政治屬性較強(qiáng)的“派系聯(lián)盟”，在轉(zhuǎn)眼間就惡化為利益取向的“幫派聯(lián)盟”；相對(duì)的，不少具有改革理想的民進(jìn)黨外“前輩”遭到排擠或選擇出走。包容性的缺乏、理想性的喪失、一言堂的出現(xiàn)，在在驗(yàn)證了民進(jìn)黨向現(xiàn)代化政黨轉(zhuǎn)型的失敗。

　　民進(jìn)黨內(nèi)派系林立，彼此攻伐、彼此掣肘，或彼此利益交換，也是妨礙它蛻變?yōu)楝F(xiàn)代政黨的主要原因之一。雖然游錫堃在主席任內(nèi)推動(dòng)消滅派系，但其真相其實(shí)是眾小派系聯(lián)合圍剿組織力較凝聚的新潮流系，歸根究底，這只是一場(chǎng)民進(jìn)黨中央發(fā)動(dòng)的內(nèi)部權(quán)斗。此時(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)派系生態(tài)已走向以“現(xiàn)實(shí)勢(shì)力”而非“政治理念”為結(jié)合的架構(gòu)，只消看龐大的扁系、磨刀霍霍的謝系、蠢蠢欲動(dòng)的蘇系，乃至游錫堃在擔(dān)任民進(jìn)黨主席期間收編壯大的游系，民進(jìn)黨的幫派色彩只是有增無(wú)減。

　　文章還說(shuō)，在謝蘇初選相爭(zhēng)期間，李應(yīng)元憤而辭去勞委會(huì)主委，回去為謝長(zhǎng)廷抬轎；若在一個(gè)正常的現(xiàn)代政黨，這種事如何可能發(fā)生？一個(gè)政務(wù)官的派系認(rèn)同，遠(yuǎn)大過(guò)自己執(zhí)政角色的認(rèn)知，這不是幫派政治的表征嗎？再看，謝營(yíng)的助選團(tuán)隊(duì)排拒“外系”人馬進(jìn)駐，黨內(nèi)“立委”提名充滿地方利益色彩，乃至謝長(zhǎng)廷拒絕與扁同臺(tái)，以及張俊雄和邱義仁雙辭謝營(yíng)輔選工作，不都說(shuō)明民進(jìn)黨幫派現(xiàn)象已到無(wú)法遮掩的地步嗎？這種同床異夢(mèng)、各懷鬼胎的政黨，又如何奢望它為執(zhí)政八年的失敗負(fù)起共同責(zé)任？

　　“不要把民進(jìn)黨想得太像個(gè)政黨”，這項(xiàng)評(píng)論一語(yǔ)道破民進(jìn)黨暴起與暴落的秘密，同時(shí)也揭穿了臺(tái)灣民主體質(zhì)的脆弱。仔細(xì)回想，民進(jìn)黨自“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”，到“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”，無(wú)一不是騙術(shù)，無(wú)一不是權(quán)謀；這豈是現(xiàn)代政黨？這豈不是混世幫派？

　　許多年來(lái)，民進(jìn)黨一直被視為可怕的“選戰(zhàn)高手”，但八年大權(quán)在握后，這個(gè)慓悍的“戰(zhàn)斗團(tuán)體”竟淪落到今日的慘況，它能怪自己一手強(qiáng)力推動(dòng)的新選制對(duì)它太不公允嗎？民進(jìn)黨如果不深刻反省自己如何摧毀了民主真諦、如何濫用了權(quán)力、如何失去了人心，它恐怕永遠(yuǎn)只是一個(gè)興風(fēng)作浪、坐地分贓的政治幫派而已。

[責(zé)任編輯：李杰]