臺(tái)媒：民進(jìn)黨是家數(shù)十年不變的“紅帽子工廠”

　　陳水扁宣稱“322”大選要隱身幕后，不再站到第一線輔選。但從最近的發(fā)展看來(lái)，謝長(zhǎng)廷在“政見(jiàn)牌”失靈之后，還是以“臺(tái)灣意識(shí)”、炒作統(tǒng)“獨(dú)”，做為終極武器；從質(zhì)疑馬英九有綠卡，一直到臺(tái)商返臺(tái)投票等等，都是換湯不換藥。謝主導(dǎo)下的民進(jìn)黨，依舊不脫“統(tǒng)獨(dú)議題專賣(mài)店”格局。

　　最明顯的就是馬英九的“綠卡風(fēng)暴”。按常理，候選人攻擊對(duì)手，絕對(duì)不會(huì)笨到挑一個(gè)自己也有弱點(diǎn)的議題。謝攻馬有綠卡，和扁去年故意披露馬英九父親馬鶴凌骨灰罐上刻有“化獨(dú)漸統(tǒng)、振興中國(guó)”字樣，如出一轍，都意在把馬抹成“不愛(ài)臺(tái)灣”。但謝卻被發(fā)現(xiàn)，不但兄弟姐妹多人長(zhǎng)期旅居美國(guó)，母親去年在洛杉磯病逝后，骨灰也留在美國(guó)。

　　移民在臺(tái)灣社會(huì)是相當(dāng)普遍的事，不住臺(tái)灣，不代表就不愛(ài)臺(tái)灣；謝長(zhǎng)廷母親過(guò)世后沒(méi)在臺(tái)灣落葉歸根，也跟愛(ài)不愛(ài)臺(tái)灣沒(méi)有任何關(guān)系。如果謝不拿馬英九留學(xué)美國(guó)時(shí)代曾擁有綠卡做文章，就不會(huì)有人無(wú)聊到去扯謝家這些家務(wù)事。謝引爆馬的綠卡議題，提醒外界注意謝家也有一堆“美國(guó)人”，完全是咎由自取。

　　如果藍(lán)營(yíng)也要陪著玩泥巴戰(zhàn)，謝營(yíng)發(fā)言人前幾天針對(duì)綠卡事件尖酸刻薄批馬的那些內(nèi)容，只要換個(gè)名字就可以拿來(lái)回敬謝長(zhǎng)廷。令人費(fèi)解的是，以謝對(duì)選舉的豐富經(jīng)驗(yàn)，按理說(shuō)，他沒(méi)道理去犯這個(gè)錯(cuò)；唯一的理由莫過(guò)于，時(shí)間急迫，他實(shí)在沒(méi)牌可打，隨便抓到一點(diǎn)東西，見(jiàn)獵心喜就急著出手。

　　民進(jìn)黨曾被臺(tái)灣媒體揶揄是一家數(shù)十年不變的“統(tǒng)獨(dú)議題專賣(mài)店”、“紅帽子工廠”。不論大環(huán)境、民意怎么變，他就只有統(tǒng)“獨(dú)”議題、“紅帽子”兩項(xiàng)產(chǎn)品可以賣(mài)，難怪政黨版圖愈選愈小。原本以為，“立委”選舉慘敗、謝長(zhǎng)廷當(dāng)家之后會(huì)痛加檢討，做些改革，未料“專賣(mài)店”始終無(wú)法多元化經(jīng)營(yíng)，引進(jìn)其他商品，明知“統(tǒng)獨(dú)議題”打不開(kāi)市場(chǎng)，還是守著老店繼續(xù)賣(mài)。

　　精明如謝長(zhǎng)廷，當(dāng)然知道問(wèn)題之所在。但這次選舉，本質(zhì)上早被定位為對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政8年的信任投票，就是藍(lán)綠對(duì)決，候選人政見(jiàn)的重要性大幅降低。而且，再好的政見(jiàn)遇到對(duì)手一句，“民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)為什么不做？”馬上破了功。

　　尤其是謝雖反覆表示，當(dāng)選后要開(kāi)放兩岸直航，松綁大陸經(jīng)貿(mào)政策；但深綠人士大剌剌到處說(shuō)，他們?yōu)榱酥x當(dāng)選“可以忍耐”，扁當(dāng)局也持續(xù)要推動(dòng)“公投綁大選”。這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，讓外界普遍質(zhì)疑謝的政見(jiàn)，即使當(dāng)選也不見(jiàn)得能落實(shí)，“政見(jiàn)牌”的失靈，本不意外。

　　其實(shí)，最近更值得觀察的是，謝會(huì)不會(huì)也步上扁當(dāng)年的后塵，在發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒(méi)有希望爭(zhēng)取到中間選民之后，便大幅轉(zhuǎn)向，回頭固守基本盤(pán)。謝最近接連炒作馬英九綠卡事件、臺(tái)商返臺(tái)等議題，都有類似的訊號(hào)出來(lái)。（林淑玲）

[責(zé)任編輯：張弛]