退撫基金成高官炒股基金 制度設(shè)計(jì)離譜至極

　　臺(tái)當(dāng)局“監(jiān)察院”又多了一個(gè)案子可以查了，而且這個(gè)案子的金額比還要“金援弊案”大。

　　根據(jù)臺(tái)灣退撫基金管理委員會(huì)公布的數(shù)據(jù)，今年一至六月“銓敘部長(zhǎng)”朱武獻(xiàn)自行操作臺(tái)股虧損七十二億，自行操作外國(guó)股票，虧損六億，合計(jì)達(dá)七十八億元。這個(gè)數(shù)字真的有夠嚇人的，因?yàn)橐詢砂偃说臋C(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，一年人事預(yù)算也不會(huì)超過(guò)二億元。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文指出，這個(gè)新聞，有三個(gè)大驚奇。第一，很多人可能到現(xiàn)在才知道，原來(lái)“銓敘部長(zhǎng)”的職責(zé)，還多了股市操盤手一條。第二，朱武獻(xiàn)不僅投資島內(nèi)股票，還敢投資外國(guó)股票。這種人，膽和大腦這兩個(gè)器官，至少有一樣特別巨大，因?yàn)榫退闶菍�業(yè)經(jīng)理人，也不敢同時(shí)在島內(nèi)與外國(guó)兩個(gè)股票市場(chǎng)進(jìn)出。第三，朱武獻(xiàn)對(duì)股市操盤的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銓敘業(yè)務(wù)。據(jù)報(bào)導(dǎo)，朱武獻(xiàn)曾公開表示自己就任“銓敘部長(zhǎng)”后，有七成的時(shí)間花在“幫退撫基金操盤”，只有三成的時(shí)間花在“銓敘部”的其它業(yè)務(wù)上。

　　世界很多國(guó)家和地區(qū)都有退撫基金的設(shè)計(jì)，目的是保障公務(wù)人員退休后的生活，這些錢可以說(shuō)是公務(wù)人員的血汗錢。在先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)，沒(méi)有一個(gè)政府官員敢運(yùn)用退撫基金的錢在股市中進(jìn)出操盤，而是委由專業(yè)的管理單位進(jìn)行各式各類的投資，并且都有嚴(yán)格的審核與監(jiān)理機(jī)制。一方面，基金數(shù)額龐大，必須進(jìn)行投資配置以分散風(fēng)險(xiǎn)，而所有的投資，都是委由專業(yè)經(jīng)理人來(lái)負(fù)責(zé)；另一方面，政府官員親自操盤，一來(lái)影響正常業(yè)務(wù)的推展，二來(lái)可能隱藏各種的弊端，尤其是內(nèi)線交易。一般人都懷疑，朱武獻(xiàn)會(huì)把七成的時(shí)間用在股市操盤上，背后的動(dòng)機(jī)為何？是為了當(dāng)局護(hù)盤，還是為了自己的利益護(hù)盤？

　　這筆帳該算到誰(shuí)的頭上，監(jiān)察委員應(yīng)該調(diào)查清楚，該向朱武獻(xiàn)討回來(lái)的學(xué)費(fèi)，一毛都不能少。

　　更重要的是，這個(gè)制度設(shè)計(jì)實(shí)在是離譜至極，當(dāng)初是由何人提案更改制度，允許“部長(zhǎng)”兼任基金管理委員會(huì)主任委員，而且親自操盤？又為何會(huì)通過(guò)？文章強(qiáng)調(diào)，其中的真相，一定要查明，至少要讓公務(wù)人員了解真相。錢是虧了，但總不能虧得不明不白吧！

[責(zé)任編輯：張弛]