中國(guó)時(shí)報(bào)：陳水扁能綁架民進(jìn)黨 綁架不了臺(tái)灣

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前發(fā)表社論說(shuō)，一場(chǎng)標(biāo)榜“新公民運(yùn)動(dòng)”的群眾動(dòng)員，卻對(duì)摧毀公民價(jià)值最甚，案情愈滾愈大的扁家弊案，選擇“存而不論”，有沒(méi)有很奇怪？ 

　　當(dāng)這個(gè)時(shí)刻，臺(tái)灣絕大多數(shù)的公民，正為著扁珍一家的貪腐、洗錢(qián)、玩弄“司法”、扭曲價(jià)值而憤怒之際，“新公民運(yùn)動(dòng)”的倡議者卻刻意忽略這一切，如何不讓人感到詫異？尤其活動(dòng)訴求中還包括“要陽(yáng)光”，既是訴求陽(yáng)光普照，何以對(duì)“烏云蔽日”的扁家洗錢(qián)風(fēng)暴，這般使勁的淡化？ 

　　如今，連陳水扁都親自發(fā)新聞稿為這場(chǎng)游行定位，并呼吁大家參與游行行列，這已經(jīng)是一場(chǎng)受到扁親自加持并背書(shū)的游行了，請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)還要硬拗：這場(chǎng)游行無(wú)關(guān)乎“挺扁”？ 

　　社論說(shuō)，我們不知道策劃“八三○游行”的主事者，是在裝傻還是真笨，選這個(gè)時(shí)機(jī)辦游行，有可能與扁家弊案做“完美切割”嗎？相反的，主事者越是聲稱這場(chǎng)游行非關(guān)“挺扁”動(dòng)員，社會(huì)大眾就越是從挺扁的指標(biāo)來(lái)看待這場(chǎng)游行。 

　　講再白一點(diǎn)，這場(chǎng)動(dòng)員辦得越成功，它也就將越加緊密的與扁綁在一起，也就越加淪為扁借以從弊案脫身的籌碼。 

　　沒(méi)錯(cuò)，這場(chǎng)游行所宣稱的主訴求是“護(hù)主權(quán)、顧民生、要陽(yáng)光”，形式上不像是在“挺扁”。 

　　社論認(rèn)為，這組拼湊的套餐當(dāng)然是沖著馬當(dāng)局來(lái)的，“護(hù)主權(quán)”是既有神主牌，不必講了；“顧民生”最有意思，過(guò)去八年扁當(dāng)局將股市指數(shù)從萬(wàn)點(diǎn)一路打到三千多點(diǎn)，倒是從未見(jiàn)臺(tái)灣社人士辦過(guò)任何游行，今天馬當(dāng)局不過(guò)才剛滿百日不久，他們倒忽然開(kāi)始顧民生了。 

　　至于訴求“要陽(yáng)光”更是扯，一面要“國(guó)會(huì)”通過(guò)最嚴(yán)苛的陽(yáng)光法案，一面對(duì)扁家聚斂財(cái)富完全不置一詞，能說(shuō)服誰(shuí)呢？如今，扁家人一個(gè)個(gè)都聲稱會(huì)配合檢方調(diào)查，卻連最起碼的海外查帳同意書(shū)都不簽，怎么不見(jiàn)發(fā)動(dòng)游行者出面講一句譴責(zé)的話呢？ 

　　回頭看看自扁家海外密帳弊案爆發(fā)以來(lái)，那怕是多位綠營(yíng)重量人士都公開(kāi)批扁了，仍有不少人掰弄歪理挺扁到底，這中間有不少人就是發(fā)動(dòng)游行的臺(tái)灣社成員，再加上幕后積極運(yùn)作民進(jìn)黨參與“八三○游行”的力量，正是扁系人馬，如今再加上扁本人發(fā)聲明公開(kāi)唱和，這些林林總總的癥候加在一起，社會(huì)大眾看在眼里，要大家盡量不往“挺扁”的方向想，老實(shí)說(shuō)，還真難！ 

　　這幾天，綠營(yíng)內(nèi)外氛圍的改變是明顯的。先前誓言要走“沒(méi)有陳水扁”民進(jìn)黨道途的蔡英文，聲音突然微弱了；先前曾痛批陳水扁的前臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟主席黃昭堂，改口道歉了；一些還敢于嗆扁的綠營(yíng)人士陸續(xù)噤聲了；少數(shù)曾標(biāo)舉改革大旗的人士（如推動(dòng)新民進(jìn)黨運(yùn)動(dòng)的羅文嘉），連露面表達(dá)看法都不肯。 

　　剩下的就只有那群親綠名嘴氣勢(shì)如虹，努力的將“臺(tái)獨(dú)”/挺扁/民進(jìn)黨串成三位一體，他們不僅有效壟斷綠營(yíng)的發(fā)言位置，甚至營(yíng)造出只有他們才夠資格為臺(tái)灣良心代言的氣氛。民進(jìn)黨最后被迫選擇參與游行，也意味他們已成功的綁架民進(jìn)黨了。 

　　社論指出，唯一令人慶幸的是，民進(jìn)黨被綁架了，但臺(tái)灣還沒(méi)有被綁架。綠營(yíng)基層民眾真可憐，他們最不愿意見(jiàn)到民進(jìn)黨被打趴在地上，所以就算再不情愿，也要參與“八三○游行”來(lái)提振綠營(yíng)士氣，但不論這場(chǎng)動(dòng)員聲勢(shì)是大是小，都會(huì)被理解為是在“挺扁”，而這場(chǎng)游行的政治效應(yīng)最終也全會(huì)被扁所收割，做為接下來(lái)?yè)寠Z綠營(yíng)主導(dǎo)權(quán)、甚至是與“司法”周旋的本錢(qián)。 

　　這中間最令人惋惜的，還是民進(jìn)黨，難道真是“拿了扁錢(qián)”，所以手短？在這個(gè)該與扁切割最關(guān)鍵、也最黃金的時(shí)刻，民進(jìn)黨終究選擇了退縮。當(dāng)民進(jìn)黨決定為八三○游行背書(shū)，其實(shí)也就是選擇了“挺扁”。 

　　所以結(jié)論也很清楚，“八三○游行”之后，民進(jìn)黨將再也甩不開(kāi)陳水扁，陳水扁也將永遠(yuǎn)拿著民進(jìn)黨當(dāng)墊背。未來(lái)的時(shí)日，扁家的弊案勢(shì)將一樁樁出土，扁家的訴訟也勢(shì)將曠日廢時(shí)，這一路受到凌遲的，不會(huì)是臺(tái)灣的公民或是新公民，而是從倫理戰(zhàn)場(chǎng)全面撤退的民進(jìn)黨。 

　　所以，社論認(rèn)為，今天這場(chǎng)游行，能將馬嗆到如何猶未可知，但讓扁多了政治能量卻是無(wú)從避免，將之看成為挺扁指標(biāo)，或許更貼近事實(shí)。

[責(zé)任編輯：張弛]