民進(jìn)黨的核心價(jià)值已成“貪腐暴力害臺(tái)灣”？

　　“反黑心，顧臺(tái)灣”大游行之后，民進(jìn)黨主席蔡英文又揚(yáng)言，十一月三日陳云林來臺(tái)時(shí)，還要再發(fā)動(dòng)群眾走上街頭嗆聲。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日刊載社論指出，表面看來，民進(jìn)黨似乎士氣大振，希能借此走出交出政權(quán)后的陰霾，但“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”的核心價(jià)值卻反加速遠(yuǎn)揚(yáng)而去。
　 
　　這次游行號(hào)稱六十萬人參加，雖有“膨風(fēng)”之嫌，但規(guī)模確實(shí)較“八三○”游行大了很多，自發(fā)性群眾也增加不少，令民進(jìn)黨中央十分興奮，認(rèn)為民氣可用。無可置疑的，“反黑心，顧臺(tái)灣”訴求，具有一定程度的煽動(dòng)性，特別是大陸黑心商品，威脅消費(fèi)者健康事件頻傳，加上經(jīng)濟(jì)衰退，景氣低迷，失業(yè)率迭創(chuàng)新高，走上街頭嗆聲的民眾，超過民進(jìn)黨的預(yù)期，也就不足為奇。

　　社論說，這場游行過后，民進(jìn)黨“基本盤”似有從谷底翻身跡象。不過冷靜分析，民進(jìn)黨是否能脫胎換骨，重建原有的核心價(jià)值，開創(chuàng)一條嶄新的道路，恐怕還大有疑問。

　　眾所皆知，民進(jìn)黨一向以“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”為號(hào)召，執(zhí)政期間更被視為民進(jìn)黨的核心價(jià)值，惟“成也陳水扁，敗也陳水扁”，陳水扁主政之后，這些核心價(jià)值卻逐漸褪色乃至淪喪。

　  就“清廉”來說，除了前“第一家庭”之外，“總統(tǒng)府”、“國安會(huì)”、“行政院”到“八部”的政務(wù)首長，幾乎都有人涉嫌貪污；在“勤政”方面，民進(jìn)黨中央弊案頻傳，黨籍地方縣市首長也不遑多讓，蔡英文離臺(tái)時(shí)，曾代理黨主席職務(wù)的嘉義縣長陳明文，涉案遭到約談，就是典型的例子；至于“愛鄉(xiāng)土”，則變成愛炒作土地，不少民進(jìn)黨籍公職人員，涉嫌與財(cái)團(tuán)勾結(jié)炒作土地，最近甚至傳出吳淑珍涉有與黑道分子連手炒作土地情事。凡此種種，使民眾對(duì)民進(jìn)黨大感失望，成為連續(xù)三次大規(guī)模選舉慘敗的主要因素。

　　蔡英文接任黨主席后，宣稱“現(xiàn)在可以因應(yīng)外在的改變，進(jìn)行民進(jìn)黨基本核心價(jià)值的新詮釋”，并提出十二項(xiàng)改革，其最終目的，無非要把民進(jìn)黨從社會(huì)運(yùn)動(dòng)型政黨，改造成理性的民主政黨，民眾對(duì)此有相當(dāng)高的期待，因?yàn)橐粋�(gè)強(qiáng)大而理性的反對(duì)黨，對(duì)于民主政治而言，絕對(duì)是利多于弊。

　　然而，這兩次游行下來，令人大失所望，社論認(rèn)為，其癥結(jié)有四：一、民進(jìn)黨既不敢與貪腐纏身的陳水扁劃清界限，又不能有效疏導(dǎo)深綠群眾的情緒，因而被“獨(dú)”派嚴(yán)重裹脅；二、重建核心價(jià)值目標(biāo)，非但沒有達(dá)成，反而走回黨外時(shí)期街頭抗?fàn)幈┝Φ睦下肪�；三、民進(jìn)黨籍“立委”不能理性問政，在“國會(huì)”殿堂公然向行政官員與“立委”同僚施暴；四、蔡英文不能除弊革新，被黨內(nèi)派系所牽著鼻子走，對(duì)陳水扁更是束手無策。

　　社論直言，民進(jìn)黨縱能百般鼓動(dòng)民粹，大肆虛張聲勢，制造群眾運(yùn)動(dòng)，如果不能重建讓臺(tái)灣人民向往的核心價(jià)值，終究還是會(huì)被民眾唾棄；因此，“一○二五”聲勢雖大，卻可能只是嗎啡，只能麻醉一時(shí)，無法使民進(jìn)黨從困境中解脫，一旦核心價(jià)值湮沒不存，即使聲勢再大的群眾運(yùn)動(dòng)，都可能只是曇花一現(xiàn)。

　　社論表示，民進(jìn)黨必須慎重思考，黨的核心價(jià)值到底是甚么？“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”，是否已經(jīng)變成“貪腐、暴力、害臺(tái)灣”？

[責(zé)任編輯：張弛]