ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

“陳江會(huì)”后 臺(tái)灣的兩黨也該務(wù)實(shí)談一談了

2009年04月28日 08:42:00  來源:
字號(hào):    

  “陳江會(huì)”在南京,江丙坤和陳云林握手,還擁抱。似曾相識(shí),當(dāng)年的辜振甫和汪道涵二老之間,那種棋逢對(duì)手、惺惺相惜的氣息好像又出現(xiàn)了。

  臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》27日社論指出,“陳江會(huì)”后,兩黨實(shí)在需要調(diào)整一下關(guān)系。此處非指國(guó)共兩黨,而是國(guó)民黨和民進(jìn)黨。這話題事出有因。國(guó)共間一笑泯恩仇的鏡頭,民進(jìn)黨顯然看了刺眼。蔡英文問,江陳相擁,但江丙坤拒在野黨的監(jiān)督,也不告訴臺(tái)灣民眾ECFA的內(nèi)容,她質(zhì)疑“誰是自己人”。

  誰是自己人?這問題嚴(yán)重了!但想想?yún)s又不希奇。江陳的握手擁抱,解釋成血濃于水也行,但說來也并未超過“國(guó)際禮儀”。倒是島內(nèi)的“自己人”,國(guó)民黨和民進(jìn)黨之間,“雙英會(huì)”至今會(huì)不成,始終“相見不如不見”;兩黨“立委”則一見面就罵臟話打耳光。真的,誰跟誰才是自己人?

  “立委”推擠打架比中指,不重要,只是作戲。兩黨該要做的是認(rèn)真務(wù)實(shí)談一談,聚焦臺(tái)灣利益,才能凸顯“自己人”的意義。

  民進(jìn)黨的“反中情結(jié)”可想而知,但現(xiàn)在已走到必須調(diào)整路線的十字路口。凡事關(guān)兩岸議題,不能從頭到尾只會(huì)“反、反、反”。姑且不論臺(tái)商大軍人數(shù)已十萬百萬計(jì)、臺(tái)灣人去大陸念大學(xué)考執(zhí)照找工作,民間的“中國(guó)概念”已到了聞MOU(連MOU是什么都未必清楚)就金融股大漲的地步。這次“陳江會(huì)”的成績(jī)不少,但蔡英文仍抓著未談“延遠(yuǎn)權(quán)”(第五航權(quán))大肆批判。延遠(yuǎn)權(quán)事關(guān)航權(quán)利益是沒錯(cuò),連馬英九都說希望有機(jī)會(huì)談,卻未必能一步到位。但民進(jìn)黨盯著延遠(yuǎn)權(quán),意在確立“國(guó)對(duì)國(guó)”關(guān)系,這種“司馬昭之心”拿來為難現(xiàn)階段的兩岸協(xié)議,真意是在關(guān)心人民利益嗎?稱得上務(wù)實(shí)反映民意嗎?

 

  社論指出,在野黨昧于現(xiàn)實(shí),但蔡英文的某些質(zhì)問也沒錯(cuò),例如從CECA到ECFA,連電視主播念起來都舌頭打結(jié)的英文縮寫,到底是個(gè)什么意義、什么內(nèi)容,確實(shí)多數(shù)臺(tái)灣人“愿聞其詳”。ECFA在“陳江會(huì)”前鑼鼓喧天,“陳江會(huì)”后到底是何進(jìn)度,大家也一頭霧水。事關(guān)重大,執(zhí)政黨也應(yīng)有個(gè)交代。陳江談完了,希望國(guó)民黨、民進(jìn)黨也談一談,沒共識(shí)也要找交集。不要搞得藍(lán)綠不共戴天似的,到底是“自己人”。

 

更多精彩評(píng)論
 

[責(zé)任編輯:趙靜]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
留坝县| 观塘区| 恩施市| 苗栗县| 平南县| 衡阳市| 饶平县| 平度市| 连州市| 儋州市| 凉山| 广宗县| 阿荣旗| 含山县| 台南县| 富平县| 涟源市| 瑞安市| 关岭| 五河县| 德格县| 科技| 蛟河市| 天全县| 会东县| 叶城县| 定西市| 永新县| 襄垣县| 广元市| 闸北区| 通许县| 阿图什市| 仙游县| 达州市| 乃东县| 封丘县| 余干县| 台北市| 萝北县|