臺(tái)媒：馬英九兼任國(guó)民黨主席確有其必要性

　　中國(guó)國(guó)民黨主席選舉日益迫近，馬英九兼任國(guó)民黨主席的態(tài)勢(shì)似乎越來(lái)越明朗。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，一旦此事成為定局，馬英九同時(shí)執(zhí)掌臺(tái)灣政權(quán)和國(guó)民黨黨權(quán)，對(duì)國(guó)民黨生態(tài)將有深遠(yuǎn)的影響，對(duì)臺(tái)灣政局也可能產(chǎn)生重大改變。

　　社論摘錄如下，

　　國(guó)民黨在臺(tái)灣一直采取以黨領(lǐng)政，黨魁就是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，從蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)到李登輝莫不如此。2000年臺(tái)灣地區(qū)出現(xiàn)政黨輪替，連戰(zhàn)接任國(guó)民黨主席，國(guó)民黨既失掉政權(quán)，也就沒(méi)有臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼任國(guó)民黨主席的問(wèn)題，直到去年“520”，這個(gè)問(wèn)題才再度成為輿論焦點(diǎn)。不過(guò)，馬英九在競(jìng)選期間，對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼任黨主席始終興趣缺缺，如今可能會(huì)做改變，據(jù)他自己的說(shuō)法是“有助于施政的順利推動(dòng)”；外界則解讀為馬英九想要完全主導(dǎo)兩岸政策，并直接掌握國(guó)民黨機(jī)器和臺(tái)“立法”系統(tǒng)的力量。

　　若加分析，馬英九態(tài)度上的轉(zhuǎn)變不外以下原因：其一、“監(jiān)察委員”及“考試委員”同意權(quán)行使過(guò)程，部分被提名人遭國(guó)民黨籍“立委”封殺，甚至連“考試院長(zhǎng)”人選都被否決；其二、劉兆玄上任后首次編列的總預(yù)算案，在國(guó)民黨擁有七成席次的臺(tái)“立法院”中，竟然還要召開(kāi)臨時(shí)會(huì)才能通過(guò)，這對(duì)馬英九執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的威信是一種傷害，馬英九難免認(rèn)為國(guó)民黨中央與國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)應(yīng)有互動(dòng)順暢的紐帶；其三、苗栗補(bǔ)選的失利、大安區(qū)補(bǔ)選的險(xiǎn)勝，使馬英九覺(jué)得有整合基層的必要。再加上國(guó)共論壇成果卓著，有時(shí)卻有腳步過(guò)快的疑慮。

　　嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，馬英九兼任國(guó)民黨主席利弊參半。舉例來(lái)說(shuō)，兼任黨主席之后，可以充分掌握兩岸政策的主導(dǎo)權(quán)，但臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直接站上第一線，反而可能失去回旋的空間，國(guó)共平臺(tái)也難以發(fā)揮緩沖功能，甚至每年兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面都會(huì)產(chǎn)生變量。黨政同步，固然可使政務(wù)順利推動(dòng)，但馬英九執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的施政缺失，馬英九就必須完全承擔(dān)。馬英九主導(dǎo)國(guó)民黨機(jī)器后，可折沖國(guó)民黨提名作業(yè)，但選舉如果不理想，馬英九免不了被人責(zé)難。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人掌握提名權(quán)，可使國(guó)民黨籍“立委”不敢造次，惟“立法院”運(yùn)作、形象及議事效率，黨主席也都必須負(fù)起責(zé)任。

　　盡管如此，我們認(rèn)為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼任黨主席，在此時(shí)此地實(shí)在是不得不然，也確實(shí)有其必要，因?yàn)辄h政分離必然會(huì)有嫌隙。黨政合一才能確保運(yùn)作順暢。最重要的是，以馬英九崇尚法治、尊重制度的個(gè)性，即使兼任黨主席，也絕對(duì)不會(huì)重蹈島內(nèi)威權(quán)時(shí)代的覆轍。

　　令人扼腕的是，國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)一些碎言碎語(yǔ)，或?qū)︸R英九的動(dòng)機(jī)有所揣測(cè)；或?qū)�吳伯雄的去處大作文章；或�(qū)︸R吳之間的關(guān)系造謠生事。媒體據(jù)以擴(kuò)大報(bào)道，外界乃懷疑黨內(nèi)有人刻意放話，使嚴(yán)肅的黨政制度問(wèn)題變成充滿權(quán)謀的政治算計(jì)，對(duì)吳伯雄固然不公平，對(duì)馬英九及國(guó)民黨也造成極大的傷害。

　　馬英九是否兼任黨主席，當(dāng)然可受公評(píng)，其利弊得失也見(jiàn)仁見(jiàn)智。不過(guò)，我們深信馬英九和吳伯雄會(huì)從“完全執(zhí)政，完全負(fù)責(zé)”的思維出發(fā)，而非考慮個(gè)人之私，更不會(huì)計(jì)較權(quán)位。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]