臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報23日發(fā)表社評指出，盡管災(zāi)區(qū)渾水已經(jīng)大半退去，政壇的口水卻越來越多，連日來民進(jìn)黨卻不時爆料，指責(zé)當(dāng)政官員，其中固然確有部分事實，但許多都十分牽強(qiáng)，頗有“入人于罪、何患無辭”的意味。
社評摘錄如下，
這次莫拉克臺風(fēng)南臺灣損失慘重，救災(zāi)工作至今仍在進(jìn)行。坦白說，救災(zāi)確實不夠快也不夠好，有許多需要檢討改進(jìn)的地方，相關(guān)官員的疏失也應(yīng)該究責(zé)。不過，既然救災(zāi)是目前最重要及優(yōu)先的工作，如何讓救災(zāi)、重建與安置加速進(jìn)行，讓官員可以全心投入，自然也有必要；然而民進(jìn)黨卻不時釋放散布真假參半的消息，極盡丑化當(dāng)政官員之能事。
舉例來說，在風(fēng)災(zāi)期間，“行政院長”劉兆玄理發(fā)、“行政院秘書長”薛香川于父親節(jié)陪岳父到飯店吃飯、“教育部長”鄭瑞城巡視災(zāi)區(qū)面帶微笑、“經(jīng)濟(jì)部長”尹啟銘在救災(zāi)期間喝喜酒吃大餐，都被當(dāng)成臺當(dāng)局救災(zāi)無力的罪名。無庸贅言，官員在救災(zāi)期間，必須急民所急、苦民所苦，當(dāng)災(zāi)民還在流離失所、苦苦待援之際，官員當(dāng)然不宜享樂，不過，是不是所有官員都要蓬頭垢面不能理發(fā)？是不是所有喜慶宴會都不能參加？是不是走到哪里都必須面帶戚容如喪考妣？是不是都必須“三過家門而不入”，把家人親情都擺在一邊？當(dāng)然都有斟酌的空間。
平心而論，官員當(dāng)然應(yīng)該有同理心，能夠做到上述所說自然很好，不過官員也是人，災(zāi)民和救援人員許多都有創(chuàng)傷后壓力癥后群，官員又何嘗不是如此？但是民進(jìn)黨卻要求所有官員，不只做圣人，還要做超人，似乎他們要不眠不休、不飲不食、累垮病倒才算盡責(zé)，這樣的標(biāo)準(zhǔn)是否太過嚴(yán)苛，或許也有討論的空間；不過，我們要問民進(jìn)黨在痛加撻伐，是否應(yīng)該反躬自��？舉例來講，以這次受災(zāi)最嚴(yán)重的小林村為例，初步分析山崩是埋村的主要禍?zhǔn)祝接蛞褪侵卮箨P(guān)鍵，民進(jìn)黨痛責(zé)臺當(dāng)局救災(zāi)不力，卻不提越域引水計劃就是在民進(jìn)黨執(zhí)政期間定案推動，試問良心何在？又例如民進(jìn)黨痛批臺當(dāng)局治水無能，卻不提在民進(jìn)黨在執(zhí)政期間，已經(jīng)通過1000多億防洪治水預(yù)算，卻有許多工程延宕、施工質(zhì)量不良，以致造成水患更加惡化，試問民進(jìn)黨不必負(fù)責(zé)嗎？
更令人痛恨的是，民進(jìn)黨捏造一些不實的消息，以加深外界對臺當(dāng)局的痛恨，例如民進(jìn)黨的政策會執(zhí)行長柯建銘聲稱，美國計劃派遣50架直升機(jī)來臺救援，但“臺當(dāng)局顧慮大陸想法”，馬英九下令“國安會秘書長”蘇起拒絕，此事如果屬實當(dāng)然應(yīng)該譴責(zé)，問題是根本沒有其事，試問放話的人居心何在？又如民進(jìn)黨文宣部主任鄭文燦捏造馬英九在風(fēng)災(zāi)肆虐之際仍然晨泳，并要求馬英九公布所有行程，同樣證明是子虛烏有。
退一步想，縱然對這些官員要求的標(biāo)準(zhǔn)是合理的，難道民進(jìn)黨的政治人物就不應(yīng)該一體適用嗎？固然在野黨不必負(fù)救災(zāi)之責(zé)，難道就沒有一點惻隱之心嗎？民進(jìn)黨難道不應(yīng)該公開蔡英文、四大天王、縣市首長這些人的行程嗎？如果他們在風(fēng)災(zāi)期間，同樣理發(fā)、吃大餐、喝喜酒，甚至還去從事休閑娛樂，那么又有什么臉去罵其他官員呢？
總之，我們認(rèn)為救災(zāi)賑災(zāi)應(yīng)該不分藍(lán)綠，斗臭官員整垮當(dāng)局，對災(zāi)民沒有一點幫助，職是之故，我們期望民進(jìn)黨應(yīng)該暫時休兵，讓臺當(dāng)局可以好好救災(zāi)重建。
[責(zé)任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
