“動(dòng)新聞”事件凸顯臺(tái)灣管理者的無(wú)知與遲鈍

　　《蘋(píng)果》強(qiáng)調(diào)“動(dòng)新聞”為新聞呈現(xiàn)的創(chuàng)新作法，盼各界尊重，但會(huì)虛心檢討尺度。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》）

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表冷眼集文章指出，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》從香港創(chuàng)報(bào)，再到臺(tái)灣落地，一路打著“狗仔”旗號(hào)，靠著聳動(dòng)的“尸體與裸體”滿足人們內(nèi)心的偷窺欲，但大量的膻色腥日漸影響臺(tái)灣青少年的身心；壹傳媒一面道歉，一面我行我素，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》甚至私下因各媒體及政府為它作免費(fèi)宣傳而竊喜，臺(tái)灣主管官員和師生家長(zhǎng)，真的不自覺(jué)而繼續(xù)容忍嗎？

　　文章說(shuō)，島內(nèi)各界強(qiáng)烈質(zhì)疑、批判“動(dòng)新聞”，當(dāng)局“公權(quán)力”終于正視它帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，卻剛好幫“動(dòng)新聞”助長(zhǎng)聲勢(shì)，甚至令人質(zhì)疑這是沙盤(pán)推演過(guò)的“劇碼”，借由沖突與批判達(dá)到震撼出場(chǎng)的廣告效果。

　　但即使算計(jì)好全臺(tái)媒體配合演出，也鋪陳了這次“動(dòng)新聞”每一個(gè)橋段，但《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》卻低估了臺(tái)灣社會(huì)對(duì)人倫道德的自覺(jué)力，也藐視了公權(quán)力捍衛(wèi)社會(huì)基本價(jià)值與法律的態(tài)度。

　　縱然《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》嘗到公憤的不好惹而道歉，但這次“動(dòng)新聞”事件，某個(gè)程度上也凸顯臺(tái)當(dāng)局面對(duì)新科技媒介的無(wú)知與管理遲鈍，不管是MCC或“兒童局”，很多官員都是等到社會(huì)怒吼才知道有“動(dòng)新聞”這玩意兒，更別提永遠(yuǎn)跟不上時(shí)代的法令與管理辦法。家長(zhǎng)和師長(zhǎng)也才驚覺(jué)，濫用科技是如此嚴(yán)重戕害青少年身心。

　　當(dāng)媒介科技進(jìn)展到數(shù)位匯流時(shí)代，新聞與信息以各種形式無(wú)孔不入地滲入人們生活，對(duì)政府與臺(tái)灣社會(huì)的考驗(yàn)才剛開(kāi)始，“政府”該對(duì)新科技衍生的法律問(wèn)題與媒體管理重新思考，而閱聽(tīng)人更該從現(xiàn)在起徹底覺(jué)醒，別再任由欠缺社會(huì)責(zé)任的媒體玩弄。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：趙靜]