民進(jìn)黨的“五都兩難”需要膽識(shí)來解決

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表黑白集文章《民進(jìn)黨的五都兩難》，全文摘錄如下：

　　民進(jìn)黨在“五都”選舉中似乎遇到了戰(zhàn)略難題。

　　一派主張：天王盡出，力戰(zhàn)“五都”（主要是臺(tái)北市、新北市與大臺(tái)中）；若勝，乘勝追擊，再戰(zhàn)2012“總統(tǒng)大選”；倘是“險(xiǎn)敗”，亦可以哀兵姿態(tài)參與2012選舉。

　　另一派主張：天王若要選“總統(tǒng)”，就別選“五都”。因?yàn)椤拔宥肌比魯。�天王折損；比如，蘇貞昌萬一敗在新北市，恐怕就不易再翻身。反之，倘若選勝，一年后（其實(shí)是幾個(gè)月后）就要宣布角逐“總統(tǒng)大選”，則恐怕難獲主流社會(huì)同意。試想，如果發(fā)生現(xiàn)任縣長(zhǎng)參選“總統(tǒng)”，縣長(zhǎng)遺缺又在“總統(tǒng)大選”同日舉辦補(bǔ)選，如何交代得過去？
　
　　再者，倘若天王出戰(zhàn)“五都”獲勝后不宜轉(zhuǎn)戰(zhàn)“總統(tǒng)大選”；即可能出現(xiàn)“一軍選五都／二軍選總統(tǒng)”的情勢(shì)。這些皆是民進(jìn)黨內(nèi)反對(duì)天王選“五都”的主要理由。

　　所謂天王，其實(shí)只有蔡英文、蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷3人。謝長(zhǎng)廷應(yīng)否“退出政壇”，在綠營(yíng)亦甚受議論；他若因內(nèi)部阻力而不能借“五都”之戰(zhàn)東山再起，從此恐再無翻身機(jī)會(huì)。所以，在未來幾年中，民進(jìn)黨內(nèi)可稱為“天王”者，只剩蔡、蘇二人。

　　蘇貞昌的處境最尷尬。選臺(tái)北市無把握，選新北市可能被套��；倘若不選，又對(duì)支持者不能交代；若選上，卻要挨到2016年才能選“總統(tǒng)”，非但情何以堪，更是變量難測(cè)。何況，蘇貞昌迄今仍是傳統(tǒng)型和稀泥的政治人物，似無可能帶領(lǐng)民進(jìn)黨面對(duì)如今的轉(zhuǎn)型大業(yè)。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨翻身的真正寄望，應(yīng)當(dāng)寄托在蔡英文身上。她可借參與“五都”選舉增加資歷，勝敗進(jìn)退皆各有道理。然后，在2016年將民進(jìn)黨內(nèi)部轉(zhuǎn)型大業(yè)與“總統(tǒng)大選”之戰(zhàn)綁在一起，由蔡英文代表民進(jìn)黨參選“總統(tǒng)”；這似乎才是最能順理成章的戰(zhàn)略規(guī)劃，且看民進(jìn)黨有無此等器識(shí)了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]