丑化ECFA是何居心?

　　近日臺灣某媒體報導(dǎo)有人表示ECFA犧牲了臺灣農(nóng)業(yè)，ECFA簽署之后，臺灣農(nóng)民的生活并未改善。

　　對此，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版21日評論文章說，看了這樣一則新聞報導(dǎo)，不免讓人懷疑，該媒體與記者的專業(yè)性，因為一篇只有簡單的質(zhì)疑，根本沒有再去問其它專家及官員意見，也沒有進(jìn)行數(shù)據(jù)的查證。此外，國民黨也發(fā)了澄清稿，表示該人士未曾擔(dān)任國民黨專職黨工，該媒體亦未查證，如此草率的報導(dǎo)，其用心怎不令人懷疑。 

　　評論說，最近這一段期間，農(nóng)民問題之所以不斷登上了媒體版面，尤其是某些特定媒體，可以想見，大概又是選舉的時間到了。農(nóng)民絕大部分居住于中南部，而中南部又是民進(jìn)黨主要的票源區(qū)，因此動員農(nóng)民一向是民進(jìn)黨在選舉時不可或缺的策略。民進(jìn)黨關(guān)心農(nóng)民選票，國民黨自然也不例外。去年簽署ECFA的時候，國民黨當(dāng)局為了保障臺灣農(nóng)業(yè)，除了不進(jìn)一步開放大陸農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口外，并且爭取到了十八項農(nóng)漁產(chǎn)品列入了早收清單。 

　　文章指出，民進(jìn)黨的策略很簡單，一方面以提高老農(nóng)津貼來爭取農(nóng)民的支持，另一方面藉虛假的農(nóng)民問題來丑化ECFA。事實上，ECFA并非是經(jīng)濟(jì)問題以及農(nóng)業(yè)問題的萬靈丹，臺當(dāng)局在ECFA中也守住了承諾，并沒有進(jìn)一步開放大陸農(nóng)產(chǎn)品，因此民進(jìn)黨不必把所有的農(nóng)業(yè)問題都與ECFA扯上關(guān)系。 

　　文章認(rèn)為，在ECFA中臺灣爭取到了十八項農(nóng)產(chǎn)品的開放，事實上是為島內(nèi)農(nóng)民爭取到了相當(dāng)?shù)睦�益，尤其是像石斑魚的養(yǎng)殖業(yè)者。根據(jù)臺當(dāng)局的統(tǒng)計，今年一至五月出口到大陸的ECFA早收清單內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品，產(chǎn)值為4,942萬美元，比去年同期的790萬美元，大幅成長5.26倍，其中以石斑魚、茶葉、冷凍秋刀魚及生鮮甲魚蛋最為顯著。 

　　由以上數(shù)據(jù)可知，ECFA并沒有對大陸進(jìn)一步開放農(nóng)產(chǎn)品，而是臺當(dāng)局爭取到大陸對臺灣的開放，而成長數(shù)據(jù)明顯，任何人都不應(yīng)該把今天農(nóng)民面對的問題歸因于ECFA。事實上，如果沒有ECFA，臺灣的農(nóng)業(yè)問題可能更為嚴(yán)重。民眾或許對ECFA不了解，以致于隨便亂扯一通，但媒體不應(yīng)該也隨之糊涂。 

　　文章認(rèn)為，臺灣的農(nóng)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，如何讓這個競爭優(yōu)勢充分發(fā)揮，是臺當(dāng)局的責(zé)任。從農(nóng)民的角度來看，市場愈大，代表需求愈高，因此價格也可以提高。臺當(dāng)局開拓大陸市場，并不代表放棄其它市場，而是要把市場的餅做大，讓農(nóng)產(chǎn)品更有競爭力。當(dāng)然，對島內(nèi)的消費者來說，或許農(nóng)產(chǎn)品的價格會比過去為高，但這是提升臺灣農(nóng)業(yè)必須的代價。換言之，要讓農(nóng)民的收入提高，又要農(nóng)產(chǎn)品價格便宜，根本是矛盾的事。 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]