陳致中“競(jìng)選”之路將繼續(xù)無(wú)德無(wú)羞無(wú)恥

　　臺(tái)“最高法院”17日將陳水扁家偽證案判刑定讞，陳致中遭判刑3個(gè)月，由于其具有公職身份，故按照法規(guī)解除其高雄議員職權(quán)。對(duì)此，陳致中聲稱自己是遭受政治迫害。澳門(mén)《新華澳報(bào)》18日刊載署名富權(quán)的文章指出，這個(gè)判決對(duì)于已經(jīng)毫無(wú)道德羞恥感的陳致中來(lái)說(shuō)，非但不是什么壞事，相反還是給他送上政治上“更上層樓”的大禮物。

　　全文摘編如下：　

　　陳水扁家族偽證案日前由臺(tái)灣“最高法院”終審定讞，各被告均罪名成立，其中吳淑珍領(lǐng)受9個(gè)月有期徒刑，趙建銘、陳致中、陳幸妤則均分別被判3個(gè)月徒刑，但由于陳幸妤有年幼子女需要照顧，故獲緩刑兩年�！�

　　在以上各被告中，陳致中具有公職身份，是高雄市議員。按“地方制度法”規(guī)定，“直管市”議員受有期徒刑以上之刑判決確定，而未受緩刑之宣告或未執(zhí)行易科罰金者，由“行政院”解除其職權(quán)。而陳致中因涉?zhèn)巫C案件經(jīng)“最高法院”判處有期徒刑3個(gè)月定讞，未易科罰金也未受緩刑宣告，依法應(yīng)予解職，故“內(nèi)政部”17日晚已經(jīng)公告，陳致中的高雄市議員資格解除。對(duì)此，陳致中聲稱自己是遭受政治迫害，其被控偽證案與“公務(wù)費(fèi)”、金改案一樣都是政治案件，因而不能茍同判決，將在收到判決書(shū)后再與律師研究。陳致中已決定在18日上午10時(shí)舉行記者會(huì)，宣示自己的政治態(tài)度及未來(lái)動(dòng)向�！�

　　陳致中被解職后，他所遺留的議席缺額是否需要辦理遞補(bǔ)或補(bǔ)選？由于陳致中被解職而致使高雄市議會(huì)出現(xiàn)議席缺額，并非是因?qū)儆谶`反“公職人員選舉罷免法”中有關(guān)“當(dāng)選無(wú)效”或“被褫奪公權(quán)”的規(guī)定所形成，故而其遺缺不適用“落選頭遞補(bǔ)”的規(guī)定；又因他被解職后所遺缺額，未達(dá)“地方制度法”關(guān)于其所在選區(qū)缺額超過(guò)應(yīng)選額度一半即應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)選的規(guī)定，故也不存在補(bǔ)選的問(wèn)題。　

　　陳致中被“最高法院”判決定讞后，是否必須步其父親陳水扁的后塵，進(jìn)監(jiān)獄服刑？由于“社會(huì)勞動(dòng)制度”已于2009年生效，按該法規(guī)規(guī)定，被判刑6個(gè)月以下的輕刑被告，經(jīng)檢察官同意，可以選擇以社會(huì)勞動(dòng)代替坐牢。因此，陳致中只是被判刑3個(gè)月，依法可聲請(qǐng)以服社會(huì)勞動(dòng)代替坐牢。這對(duì)陳致中是一大利多。因?yàn)樗�倘決定參加“立委”選舉，就可借著做義工，作為自己參選“立委”的造勢(shì)活動(dòng)。這是因?yàn)椋�他在做義工期間，記者們必然會(huì)天天前往采訪，他的每一個(gè)動(dòng)作都將會(huì)占據(jù)電視的屏幕，就算是正式參加“立委”選舉，都難以得到如此高的新聞曝光度，即使是拿錢(qián)出來(lái)做廣告也將達(dá)不到這樣的宣傳效果。尤其是他在“以社會(huì)服務(wù)代替坐牢”的3個(gè)月期間，一邊做義工一邊“造勢(shì)”，打出遭受政治迫害的“悲情牌”，在“美麗島事件”發(fā)源地的高雄市，可能會(huì)形成更佳的催票效果。

[責(zé)任編輯：高斯斯]