ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

誤植愛滋器官 如何防范重演?

2011年08月31日 14:04:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺大醫(yī)院誤將愛滋感染者器官用于人體移植,五名受贈者不能排除已被“植入”艾滋病,另有60多名臺大醫(yī)院及成大醫(yī)院器官摘取和移植的醫(yī)療人員也有被感染風(fēng)險。臺媒《中華日報》31日發(fā)表社論說,這起臺大醫(yī)院開辦116年來最嚴重的醫(yī)療事件,究竟如何肇生?又如何防范重演?已引起島內(nèi)外高度關(guān)切。 

  “臺大醫(yī)院誤植愛滋器官事件”在全球器官移植史上至為罕見,傷害臺大醫(yī)院1世紀來建立的盛名,損害臺大醫(yī)院居于教學(xué)醫(yī)院龍頭的權(quán)威,還得面對可能衍生的賠償問題及刑事究責問題,尤其是器官受贈者及醫(yī)療人員的感染問題更不能掉以輕心。臺大醫(yī)院昨已向臺當局衛(wèi)生主管部門提出檢討報告,院長陳明豐出面道歉,強調(diào)“該負責的就要負責”。 

  所謂“仙人打鼓有時錯,腳步踏差誰人無”,堪可形容臺大醫(yī)院誤植愛滋器官之所以肇生的原因,進一步說,器官移植對臺大醫(yī)院而言,已累積豐富的臨床經(jīng)驗,但就怕“藝高人膽大”以致應(yīng)注意而疏于注意。長期推動島內(nèi)“器官移植標準作業(yè)流程”的臺大醫(yī)院創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)部主任柯文哲,對此事件頗為感慨,他說:“一步錯導(dǎo)致全盤皆錯。” 

  柯文哲所說的“一步錯”到底錯在哪里?其實追究并不難,就目前所知,應(yīng)是臺大醫(yī)院對器官捐贈者檢驗報告,包括“電話覆誦”和“書面確認”沒有落實,致使墜樓腦死的“愛滋男”之肝肺腎等臟器,在臺大醫(yī)院移植給4名受贈者;心臟在成大醫(yī)院移植給1名受贈者,臺大醫(yī)院在移植完成48小時后才發(fā)現(xiàn),問題之大直如“捅破了天”。 

  事件發(fā)生后有關(guān)究責、賠償乃至問罪等嚴肅問題,臺大醫(yī)院已表達“坦承面對,負責到底”的態(tài)度,不失“醫(yī)療龍頭”應(yīng)有的立場和作為。然而,任何大型醫(yī)院器官移植團隊都不可能故意的、甚至惡意的將愛滋帶原器官植入人體,如何徹底有效的將愛滋帶原器官排除在人體移植之外?有人認為應(yīng)可在健保IC卡注記,但此舉可行難度甚高。 

  就國際醫(yī)療環(huán)境來說,現(xiàn)今醫(yī)學(xué)發(fā)達國家如美、日、歐盟,并無將愛滋帶原病史注記于個人醫(yī)療卡的前例,原因無非是艾滋病屬于個人隱私,而任何個人隱私都必須受到保護。就臺灣而言,已將病例、醫(yī)療納入個人資料保護范圍,將愛滋帶原注記于健保卡就有適法性問題。 

  文章說,如將愛滋帶原注記于健?,姑不論愛滋人權(quán)團體必然大力反對,人權(quán)保護團體也會傾力反對,由于艾滋病從感染到發(fā)病有3個月至半年的空窗期,此舉如未配合嚴謹?shù)臋z驗也難以百分百除錯。是故,如何在艾滋病患器官移植與器官受贈者之間筑起一道密不透風(fēng)的墻?嚴防受贈者器官植入時也被植入艾滋病原,唯有仰賴臟器摘取前的檢驗。 

  懲前毖后以警來茲,“臺大醫(yī)院誤植愛滋器官事件”已有臺當局部門主動介入調(diào)查,臺北地檢署也已分案偵查,說明此事件之嚴重性。一之為甚,豈可再乎?為今之計,根據(jù)臺當局衛(wèi)生主管部門疾管局所提“器捐登錄中心與疾管局比對愛滋名單”辦法,加上醫(yī)院移植團隊從嚴檢驗核實,應(yīng)可有效防范類似事件重演。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 

[責任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻