ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

民進(jìn)黨與“獨(dú)”派關(guān)系走到十字路口

2012年03月08日 20:11:00  來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  香港中評(píng)社7日發(fā)表評(píng)論文章說,民進(jìn)黨與“獨(dú)”派關(guān)系緊密,歷屆選舉等重要戰(zhàn)役,他們一直是民進(jìn)黨最忠實(shí)盟友與打死不退的基本盤;然而,隨著蔡英文敗選,民進(jìn)黨有意往中間挺進(jìn),兩者關(guān)系開始起化學(xué)變化。 

  文章說,臺(tái)灣社社長吳樹民日前話講得很白,臺(tái)灣本土社團(tuán)不想再做民進(jìn)黨的啦啦隊(duì)、要走自己的路,以刺激其做更大改變。對(duì)照稍早之前,臺(tái)灣北社前社長陳昭姿透露,部分臺(tái)派基層醞釀出走。民進(jìn)黨這一波兩岸政策調(diào)整,悄悄埋下“獨(dú)”派與民進(jìn)黨兩岸路線的歧異。“獨(dú)”派是否如同過往般扈從民進(jìn)黨,值得觀察。 

  一位“獨(dú)”派人士私下指出,他們還在觀察民進(jìn)黨未來的作為,第一個(gè)觀察時(shí)間點(diǎn)就是民進(jìn)黨主席改選,究竟是蘇貞昌入主民進(jìn)黨中央?還是謝長廷或其他政治人物?其次,這些有意角逐民進(jìn)黨黨魁大位者的兩岸主張是什么?目前,已有派別已在思考是否推出自己的“代理人”競逐黨魁,若這位“獨(dú)”派代表無法拿下黨權(quán),是不是要出走的問題。 

  在民進(jìn)黨與“獨(dú)”派社團(tuán)的競合關(guān)系中,“獨(dú)”派在諸多重大議題或選舉活動(dòng)上,扮演民進(jìn)黨側(cè)翼的助攻部隊(duì),堅(jiān)持臺(tái)灣“獨(dú)立建國”、“正名制憲”或“一邊一國”的“獨(dú)”派領(lǐng)袖與群眾也是民進(jìn)黨最堅(jiān)定支持者。但是,當(dāng)民進(jìn)黨有意修正政黨路線或兩岸關(guān)系時(shí),兩者之間就會(huì)出現(xiàn)基本理念歧異,分手傳聞也甚囂塵上。2000年,陳水扁就任之初,有意往中間路線挺進(jìn),面臨、、“獨(dú)”派強(qiáng)大掣肘,連任后再度退回基本教義派路線。 

  文章說,挑起民進(jìn)黨與“獨(dú)”派這一波緊張,始自于謝長廷的“獨(dú)派交給臺(tái)聯(lián)黨經(jīng)營”。這樣的話讓“獨(dú)”派倍感受傷,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間,他們賣力為蔡英文輔選,不僅進(jìn)不了決策圈,付出被視為理所當(dāng)然。然而,“獨(dú)”派的出走對(duì)民進(jìn)黨是好?還是壞?民進(jìn)黨內(nèi)部也有不同爭論。有人認(rèn)為,與基本教義派分手,反而可以加速民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型,未必不是好事,也有人認(rèn)為,不論是臺(tái)灣或民進(jìn)黨都必須這股堅(jiān)定力量。民進(jìn)黨對(duì)“獨(dú)”派的定位與角色認(rèn)知還未達(dá)成一致性看法。 

  文章分析,“獨(dú)”派大老、臺(tái)灣社社長吳樹民明示,不再擔(dān)任民進(jìn)黨的啦啦隊(duì)、要走自己的路,已經(jīng)在示警,所謂的借助第三勢(shì)力,用外力去改變民進(jìn)黨,更顯示民進(jìn)黨與“獨(dú)”派關(guān)系已走到十字路口。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
榆树市| 商洛市| 南皮县| 射洪县| 连城县| 汉阴县| 禄丰县| 乌兰浩特市| 高密市| 江阴市| 南和县| 凌云县| 张北县| 西乡县| 凌海市| 莱阳市| 潢川县| 桂林市| 同德县| 大理市| 雅安市| 缙云县| 申扎县| 寿阳县| 海淀区| 峡江县| 榕江县| 北京市| 洱源县| 远安县| 阳曲县| 永清县| 蓬溪县| 宁化县| 同心县| 荆州市| 瑞安市| 无极县| 墨竹工卡县| 封丘县|