選后民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型的困境

　　2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉迄今，民進(jìn)黨在紛紛擾擾中進(jìn)入盤(pán)整期，圍繞權(quán)力核心及兩岸政策調(diào)整的各種較量暗中集聚，改革派與保守派、務(wù)實(shí)派與激進(jìn)派、中生代與“天王”世代之間的矛盾正在不斷凸顯。香港中評(píng)社4月3日發(fā)表中國(guó)社科院臺(tái)研所副研究員汪曙申的評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨能否在兩岸政策上拿出足以贏得島內(nèi)民眾認(rèn)可的結(jié)果，仍然具有較大不確定性。  

　　首先，民進(jìn)黨對(duì)中國(guó)大陸的認(rèn)知過(guò)于權(quán)力化和意識(shí)形態(tài)化。在權(quán)力現(xiàn)實(shí)主義者看來(lái)，政治上沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，朋友和敵人的關(guān)系定位會(huì)因時(shí)因地因利而變化調(diào)整，它體現(xiàn)的是一種彈性和務(wù)實(shí)原則。若以建構(gòu)主義的邏輯來(lái)看，民進(jìn)黨在處理與大陸的關(guān)系時(shí)，走進(jìn)了由“觀念決定物質(zhì)”的狹隘路子，曾有意或無(wú)意將大陸塑造成“敵人”的角色，造就成一種緊張關(guān)系，因此頻頻出現(xiàn)政治統(tǒng)戰(zhàn)論、軍事威脅論和安全滲透論。  

　　正是有了這種先入為主的觀念，使得民進(jìn)黨在解讀大陸對(duì)臺(tái)政策或者國(guó)民黨大陸政策時(shí)，往往容易出現(xiàn)理解上的偏差或者是情緒性的反彈。如在臺(tái)灣選舉期間，執(zhí)拗于“九二共識(shí)”名稱的存在，而完全忽視其擱置爭(zhēng)議、求同存異的精神對(duì)兩岸建立良性互動(dòng)的重要意義，甚至認(rèn)為“九二共識(shí)”改變了現(xiàn)狀，而一味予以拒絕。也正是這種觀念的長(zhǎng)期積累，造成民進(jìn)黨“反中”、“反商”、“反交流”的刻板印象。選后，民進(jìn)黨內(nèi)務(wù)實(shí)派還在繼續(xù)尋找能與大陸建立對(duì)話基礎(chǔ)的不是“九二共識(shí)”的共識(shí)，也有人提出“有沒(méi)有效”比“存不存在”重要，然而若不接受“九二共識(shí)”蘊(yùn)含的一個(gè)中國(guó)原則，又怎能構(gòu)建起雙方對(duì)話交流的互信基礎(chǔ)。  

　　其次，民進(jìn)黨內(nèi)缺乏統(tǒng)一且能有效執(zhí)行的政策立場(chǎng)。民進(jìn)黨在兩岸政策上的基本觀點(diǎn)事實(shí)上是分裂的，一方面務(wù)實(shí)派認(rèn)為“臺(tái)灣前途決議文”已取代“臺(tái)獨(dú)黨綱”，民進(jìn)黨在臺(tái)灣地位上堅(jiān)持的是“事實(shí)獨(dú)立”立場(chǎng)，因而重點(diǎn)是維持現(xiàn)狀，不需要“再宣布獨(dú)立一次”，甚至指出根據(jù)決議文民進(jìn)黨并不是“臺(tái)獨(dú)黨”而是“公投黨”，因此認(rèn)為大陸對(duì)民進(jìn)黨要有新的觀察和認(rèn)識(shí)，應(yīng)不設(shè)任何前提與之展開(kāi)互動(dòng)。  

　　但另一方面，“臺(tái)獨(dú)基本教義派”仍然以“臺(tái)獨(dú)黨綱”為依歸，并未放棄“獨(dú)立建國(guó)”，認(rèn)為民進(jìn)黨不必調(diào)整路線。即使是蔡英文統(tǒng)領(lǐng)民進(jìn)黨時(shí)獲得派系共同支持，其路線雖以理性、務(wù)實(shí)為基調(diào)，但仍無(wú)法處理黨內(nèi)這一矛盾。臺(tái)灣《新新聞》雜志在選后的一項(xiàng)民調(diào)顯示，有49.6%的受訪人認(rèn)同廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”，但也有33.4%不認(rèn)同。三成的基本教義派足以構(gòu)成民進(jìn)黨今后轉(zhuǎn)型的制約。謝長(zhǎng)廷正是看到這一點(diǎn)，才提出民進(jìn)黨爭(zhēng)中間板塊、“急獨(dú)”交給臺(tái)聯(lián)黨的建議。  

　　民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)兩岸政策主張的分化和各自為政，極大地增添了政策路線轉(zhuǎn)型的難度，并給民進(jìn)黨努力改變“反中、反交流”的形象造成困擾。民進(jìn)黨人士曾指出，民進(jìn)黨的兩岸政策曾不斷出現(xiàn)“時(shí)間上的前后不一、民進(jìn)黨中央與地方執(zhí)政縣市的上下不一，以及各派系不同立場(chǎng)的左右不一”等矛盾。近日國(guó)民黨提出“一國(guó)兩區(qū)”論述后，民進(jìn)黨內(nèi)各方的反應(yīng)再度出現(xiàn)分裂現(xiàn)象�？梢�(jiàn)，民進(jìn)黨若想要有一個(gè)整合好且能有效推行的兩岸政策，還需要好好思量一番。  

　　目前距2014年底“七合一”選舉還有長(zhǎng)達(dá)兩年的“空窗期”，這給民進(jìn)黨提供了進(jìn)行政策路線理性討論的空間。迄今，民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)于兩岸政策仍處于各說(shuō)各話的階段，雖然呈現(xiàn)出走向更加開(kāi)放和務(wù)實(shí)的跡象，但究竟能調(diào)整到什么程度，還將根據(jù)新任民進(jìn)黨主席的權(quán)力地位、戰(zhàn)略格局、黨內(nèi)派系整合及氛圍而定。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]