呂秀蓮、游錫堃遭質(zhì)疑是因?yàn)槟挲g嗎？

　　臺(tái)當(dāng)局前“行政院長(zhǎng)”游錫堃與臺(tái)灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人總統(tǒng)呂秀蓮，有可能在民進(jìn)黨新北市長(zhǎng)、臺(tái)北市長(zhǎng)初選中勝出，進(jìn)而代表民進(jìn)黨參選雙北市。由于支持者擔(dān)心游錫堃與呂秀蓮二人選不上，在造勢(shì)場(chǎng)合制作“臺(tái)北新北五府千歲，請(qǐng)給新世代機(jī)會(huì)”的海報(bào)，想要借此呼吁民進(jìn)黨中央用征召方式，讓年紀(jì)較輕人士可以代表民進(jìn)黨參選。

　　被諷為“五府千歲”當(dāng)事人之一的呂秀蓮，得知此訊息后立即反駁道：“毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的人，就算很年輕，但4年任期花3年學(xué)做市長(zhǎng)都來(lái)不及，市民付學(xué)費(fèi)讓他虛度很多光陰�！绷肀硎救粢�年輕，“從幼兒園去找年齡最輕、剛出生的小孩好了”，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》26日發(fā)表社評(píng)說(shuō)，呂秀蓮把幼兒園的小孩子都搬出來(lái)了，可見(jiàn)得呂秀蓮多么在意年齡的問(wèn)題。

　　社評(píng)說(shuō)，呂秀蓮以前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝與馬英九的政績(jī)比較為例，她說(shuō)，李雖然年紀(jì)大，但當(dāng)年帶給臺(tái)灣民眾多少歡樂(lè)跟期待，證明“姜是老的辣”，年齡大反而有優(yōu)勢(shì)。社評(píng)說(shuō)，姑且不論李登輝時(shí)代的亞洲金融海嘯比2008年的全球金融海嘯，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響規(guī)模遜色得多，政績(jī)比較要作更細(xì)致的分析，就以民進(jìn)黨內(nèi)有強(qiáng)烈的李登輝情結(jié)而論，這恐怕是其他人難望其項(xiàng)背的，以此來(lái)論證年齡不是問(wèn)題，欠缺說(shuō)服力。

　　被諷為“五府千歲”當(dāng)事人之二的游錫堃，日前參加造勢(shì)活動(dòng)時(shí)表示，選舉應(yīng)該回歸選賢與能，能力與經(jīng)驗(yàn)才是最重要的；并認(rèn)為有經(jīng)驗(yàn)、有能力、健康的人，才能帶給人民幸福生活。除了呂秀蓮及游錫堃必須為年齡問(wèn)題反駁外，另一位雖未被點(diǎn)名，但也有可能因年齡問(wèn)題，使參選正當(dāng)性受到質(zhì)疑的民進(jìn)黨主席蘇貞昌，當(dāng)然也必須跳出來(lái)為年齡問(wèn)題發(fā)聲。

　　蘇貞昌指出，若凡事都看年紀(jì)，那江蕙、張惠妹妹早就輸給蔡依林、瑤瑤了；他進(jìn)一步表示能不能替人民做事，有能力有表現(xiàn)，才是擔(dān)任地方首長(zhǎng)的首要條件。不論呂秀蓮、游錫堃與蘇貞昌，都在強(qiáng)調(diào)能力與經(jīng)驗(yàn)的重要性大過(guò)于年齡，只是他們忘記了，為何選民會(huì)如此在意他們的年齡，難道真的只是年齡的問(wèn)題嗎？江蕙、張惠妹沒(méi)輸，難道不是因?yàn)槟芰κ艿娇隙▎幔?/p>

　　西方有句諺語(yǔ)：“老狗玩不出新把戲”，意指年紀(jì)大的人很難有新的學(xué)習(xí)與治理能力，所以時(shí)候到了，自然要交棒。當(dāng)然若是能玩出新把戲，則又另當(dāng)別論。呂秀蓮及游錫堃二人的能力與經(jīng)驗(yàn)，若真受到支持者的肯定，試問(wèn)還有人會(huì)在乎他們的年齡嗎？若能力與經(jīng)驗(yàn)都已過(guò)時(shí)，且因年紀(jì)大無(wú)力學(xué)習(xí)，對(duì)老百姓而言，當(dāng)選后等同是場(chǎng)大災(zāi)難。

　　社評(píng)說(shuō)，呂秀蓮在擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人期間，就以沉不住氣出名，不是自比為“深宮怨婦”，就是聽(tīng)信印尼臺(tái)商的片面之詞，推動(dòng)所謂的“闖關(guān)外交”，看不出能力與經(jīng)驗(yàn)，有何特別可取之處。此外情緒化地表示找小孩最年輕，難道呂秀蓮不知道公職人員選舉罷免法規(guī)定，年滿35歲才具備直轄市長(zhǎng)的被選舉資格嗎？如此能適任市長(zhǎng)嗎？

　　游錫堃擔(dān)任臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”期間，讓雪山隧道通車(chē)典禮辦了5、6次，可是卻仍然不能通車(chē)。只看重媒體宣傳效果，不看重實(shí)際效益，若不慎被選為新北市長(zhǎng)，又豈是新北市民之福。更何況游錫堃曾表示，參選是為了要逼蘇貞昌或蔡英文參選，不正代表本身能力不行，否則怎么不當(dāng)仁不讓呢？

　　民進(jìn)黨的支持者看似質(zhì)疑呂秀蓮與游錫堃的年齡問(wèn)題，實(shí)是在質(zhì)疑其能力與經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)不足以應(yīng)付當(dāng)代的考驗(yàn)。若是能力與經(jīng)驗(yàn)受到肯定，年齡又豈會(huì)成為障礙？所以“五府千歲”說(shuō)法的出現(xiàn)，關(guān)鍵還是在于二人的能力與經(jīng)驗(yàn)，受到支持者的懷疑。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道