民進(jìn)黨“反中”冰河開始裂解了嗎？

　　民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會”日前公布一項有關(guān)臺灣民眾對藍(lán)綠兩黨兩岸政策意見的民調(diào)，結(jié)果顯示，民眾對民進(jìn)黨最感到疑慮的還不是“臺獨”立場，而是“逢中必反”及“對中經(jīng)濟(jì)政策保守”。臺灣《旺報》19日發(fā)表社評說，這項調(diào)查結(jié)果證實了一項社會普遍認(rèn)知：在兩岸關(guān)系日益緊密的歷史潮流下，如果民進(jìn)黨再不改變“反中”思維，調(diào)整大陸政策，最后不但不能解決執(zhí)政的最后一哩路障礙，甚至黨內(nèi)務(wù)實派還可能被迫出走，或造成黨的分裂。

　　社評摘錄如下：

　　這項民調(diào)的7項指標(biāo)中，民進(jìn)黨有6項落后國民黨，包括經(jīng)濟(jì)政策、執(zhí)行成果、交流態(tài)度、對臺灣有利、比較安心、整體政策；民進(jìn)黨稍稍領(lǐng)先的只有社會政策�？墒�，這項調(diào)查結(jié)果公布后，民進(jìn)黨卻怪罪社會，認(rèn)為這是“社會的刻板印象”，民進(jìn)黨的直覺式自衛(wèi)反射真是令人啞然失笑。

　　民進(jìn)黨基本上并沒有兩岸政策，如果有那就是“逢中必反”，只要和中國大陸有關(guān)的事一律反對，而且反對到底。“逢中必反”的“必”字就反映了不理性的態(tài)度，代表著不問是非，只問立場。所有兩岸關(guān)系的議題一律反對，這就是民進(jìn)黨的兩岸政策。大陸涉臺人士陳云林、張銘清來臺，民進(jìn)黨民代發(fā)動“如影隨形”抗議；對于兩岸相關(guān)的法案，包括《兩岸人民關(guān)系條例》中陸配來臺居留期限、陸生權(quán)益的保障，也是能限縮就限縮，完全與民進(jìn)黨的基本人權(quán)理念相違背。

　　反映在法案審查的不理性現(xiàn)象，在《服貿(mào)協(xié)議》尤其明顯，臺灣民眾就是不懂為何“臺星經(jīng)貿(mào)協(xié)定”、“臺紐經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定”民進(jìn)黨可以全力支持，而“兩岸服貿(mào)協(xié)議”卻要在“立法院”全面杯葛，不惜焦土抗?fàn)帯?/p>

　　臺灣經(jīng)濟(jì)要發(fā)展、要國際化、自由化，如果連服貿(mào)協(xié)議都不接受，又如何讓國際相信臺灣有誠意開放？這種不理性呈現(xiàn)在政策上的作為，也是造成民眾認(rèn)為民進(jìn)黨的兩岸政策對臺灣不利、讓民眾不放心的主因。

　　兩岸關(guān)系難道沒有任何交流互動的必要性嗎？民進(jìn)黨縣市長爭相到大陸推銷農(nóng)漁產(chǎn)品，說明大陸還是臺灣主要的市場；高雄市長陳菊兩度到大陸爭取來臺參加世運會和城市論壇，說明臺灣的國際活動不能沒有大陸的參與，不僅因為大陸的體育活動在國際上活躍，大陸的城市發(fā)展多元快速，而且大陸的經(jīng)濟(jì)已躍升為第二大經(jīng)濟(jì)體，臺灣怎可能自外于大陸？更何況在亞洲四小龍的競爭中，臺灣遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的原因就是和大陸的合作速度和緊密度遠(yuǎn)不如韓國、香港和新加坡。

　　其實，這些理由都是常識，民進(jìn)黨囿于意識形態(tài)把自己綁死，也拖累臺灣，可以說這是臺灣當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯、失業(yè)率攀升、年輕人22K的源頭。當(dāng)年陳水扁執(zhí)政時都還知道兩岸之間的互動不能沒有，2001年小三通正式開航、2003年第一次兩岸春節(jié)包機成行、2005年金馬地區(qū)實施人民幣小額兌換，種種政策雖然腳程不大但并沒有逢中必反。

　　“逢中必反”是在民進(jìn)黨失去執(zhí)政權(quán)之后配合民粹、被基本教義派綁架，發(fā)展出來的行為模式，根本就是一種“鎖國式”倒退嚕的行徑。

　　民進(jìn)黨在2012年大選失敗后，已承認(rèn)執(zhí)政的最后一哩路就是兩岸政策，再不改變就注定繼續(xù)在野。雖然選后似乎“痛定思痛”希望“檢討改進(jìn)”，但“中國事務(wù)委員會”成立了、9場華山會議也開了，結(jié)果只是做個樣子沒有實質(zhì)功能，華山會議搞個不痛不癢的“檢討紀(jì)要”，完全沒有改變，民進(jìn)黨的兩岸政策依然逢中必反，不動如山。

　　這項民進(jìn)黨自家民調(diào)出爐后，黨主席蘇貞昌說，民進(jìn)黨“中國政策”的一致性和穩(wěn)定性非常重要，才能讓人民跟國際社會信任。角逐新任黨主席的蔡英文說，過去民進(jìn)黨給人的印象較不穩(wěn)定，好像會發(fā)生不可預(yù)期的危險，要讓外界了解民進(jìn)黨的態(tài)度，不應(yīng)貿(mào)然調(diào)整立場與政策。

　　兩人的談話還是相當(dāng)保守，爭取基本教義派支持的意向明顯。只有謝長廷說得較積極，他認(rèn)為民進(jìn)黨要突破執(zhí)政最后一哩路就是要把落后的6項指標(biāo)補足。

　　民進(jìn)黨的這份民調(diào)揭露了該黨兩岸政策的盲點，如果不能改變民眾對該黨“逢中必反”的印象，民眾就不會放心把政權(quán)交給民進(jìn)黨。其實民眾會產(chǎn)生這樣的印象也不是憑空亂想，而是民進(jìn)黨長期作為累積的結(jié)果。要改變這樣的形象必須要有具體的作為，擺在“立法院”的服貿(mào)協(xié)議、兩岸人民條例陸生陸配的權(quán)益保障，就不應(yīng)該再杯葛，這是扭轉(zhuǎn)“逢中必反”最立即可行的作為。其次，在這次黨主席改選中，參選人都應(yīng)該具體提出兩岸政策主張，讓民眾看看民進(jìn)黨是否有決心改變。

　　“逢中必反”是民進(jìn)黨跨向?qū)Π兜淖畲笳系K，也是邁向執(zhí)政的最大阻力，民進(jìn)黨愿不愿意改變就看主事者和支持群眾有沒有決心搬開這顆擋路石。民進(jìn)黨中央主動公布這項民調(diào)結(jié)果顯示該黨“反中”的冰河已出現(xiàn)裂解，民共關(guān)系的春天似乎已近。