香港中評社7月31日報(bào)道，中韓可望年底簽署自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），被形容如臺灣的“經(jīng)濟(jì)核爆”。臺灣大學(xué)人文社會高等研究院副院長林建甫表示，既然是核爆，臺灣企業(yè)唯一的因應(yīng)之道只有“出走”、別無他法，連帶將造成嚴(yán)重的就業(yè)問題，臺灣的經(jīng)濟(jì)若因而病入膏肓，他語重心長地指出，“到時(shí)候，誰執(zhí)政，有差（區(qū)別）嗎？”
本身亦為臺大經(jīng)濟(jì)系教授的林建甫表示，中韓FTA其實(shí)可以追溯到2012年之前的“中日韓FTA”，但那時(shí)候韓國發(fā)現(xiàn)3國的談判進(jìn)程太慢，他們于是跳過日本直接與大陸要談FTA，從這方面就可以看出韓國在拓展市場的企圖心，盡管中韓FTA從2002年便開始磋商，直到2012年才進(jìn)入實(shí)質(zhì)談判，但這也顯示出韓國精心布局的戰(zhàn)略高度。
林建甫指出，2013年11月底，韓國眼見與大陸談判FTA已有把握可以談成了，于是宣布要參加以美國為首的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）”，旋即獲得美國正面的回應(yīng)，眼見韓國左手探取大陸市場，右手也拿到了美方TPP的入場券，情勢對臺相當(dāng)不利，馬英九于是在12月也宣布要加入TPP。
林建甫進(jìn)一步分析，韓國在經(jīng)濟(jì)上之所以有如此宏觀的戰(zhàn)略高度，一項(xiàng)重要的遠(yuǎn)因，就是1997的金融危機(jī)差點(diǎn)搞死韓國，當(dāng)時(shí)雖然有國際貨幣基金組織（IMF）介入救援，但韓國本身使出“以債換股”的方式來自救，結(jié)果反而引入諸多國際企業(yè)，無形中也讓韓國的企業(yè)與國際接軌，同時(shí)也擁有了國際視野的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思維。
林建甫表示，“我到莫斯科時(shí)，看到許多韓國商家，到東南亞更是發(fā)現(xiàn)韓國商人有計(jì)劃、有步驟地攻城掠地！”林建甫說，相形之下，臺灣雖然屢次在這類大型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中安然度過，可是臺灣的社會與企業(yè)的視野就沒有那么宏觀、也較保守封閉。他說，韓國后來就像浴火鳳凰一般重生，與臺灣同為出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體，出口品項(xiàng)有九成相同，但數(shù)年前對大陸的輸出產(chǎn)值早已超越臺灣。
一旦中韓簽訂FTA，倘若兩岸的經(jīng)濟(jì)合作法案例如ECFA底下的服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易乃至于自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例等都還沒通過的話，臺灣的企業(yè)該如何因應(yīng)？“只有出走，沒有任何其他辦法�！绷纸ǜ蒯斀罔F地說，一旦企業(yè)出走，接下來所影響的，便是就業(yè)問題。
不過，林建甫指出，中韓FTA的沖擊雖然嚴(yán)重，但短時(shí)間之內(nèi)，不會立刻讓人有所感覺；因?yàn)轫n國的產(chǎn)品雖然可以擁有優(yōu)惠的關(guān)稅、或者免關(guān)稅進(jìn)入大陸，但臺灣廠商與大陸可能還是會因?yàn)槿嗣}、長期合作關(guān)系等，還能暫時(shí)抵擋韓國的進(jìn)攻，“但兩三年后，廠商就會發(fā)現(xiàn)，市場不斷流失，屆時(shí)已晚矣！”他說，這就是標(biāo)準(zhǔn)的溫水煮青蛙。
對于經(jīng)貿(mào)“國是會議”決定要每年公布所謂“兩岸風(fēng)險(xiǎn)紅皮書”，林建甫認(rèn)為，這種評鑒機(jī)制其實(shí)見仁見智，而且廠商自己身處第一線，自己就會評估，反倒是各種經(jīng)合的資訊，要如何公開、透明，進(jìn)而化解各界歧見、憂慮，才是大家應(yīng)該關(guān)切的重點(diǎn)。
林建甫指出，這次的經(jīng)貿(mào)“國是會議”，來自各界的與會者以公開透明的方式辯論，整合出來的意見，自然不易發(fā)生歧見，未來臺當(dāng)局也應(yīng)該這樣做；他指出，其實(shí)臺灣的藍(lán)綠政黨都有偏右傾向，而且真理越辯越明，許多萃取自公開透明的資訊，藍(lán)綠所發(fā)出的見解通常都會一致。
“但若資訊沒有被公開，或者被論述清楚，就容易產(chǎn)生誤解、甚至被有心人操作�！绷纸ǜφJ(rèn)為，不少人質(zhì)疑為何臺當(dāng)局老在大陸經(jīng)合下功夫？不去爭取其他國際市場？但事實(shí)是以TPP為例，目前的12個(gè)會員國要完成第一輪的會談、有了共識決議之后，才有機(jī)會輪到討論臺灣加入的問題，“這最快也要等到2015年，難道在那之前我們就什么都不干？”
“大陸占臺灣出口市場的四成，美國占一成多，其余在日韓、東南亞，而這些貿(mào)易伙伴都在大陸主導(dǎo)的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（RCEP），這個(gè)談不談？”林建甫說，臺當(dāng)局不是不想拓展國際市場，而是在進(jìn)入國際之前，必須確保大陸這一塊“肥肉”不能流失，所以才會看起來好像把經(jīng)濟(jì)全押在大陸，但兩岸透過合作把觸角延伸至國際，這道理其實(shí)不難，但沒講清楚，就會讓人誤解。
“其實(shí)當(dāng)兩岸在談ECFA時(shí)，正與大陸談FTA的韓國比臺灣還要緊張！因此，在拓展國際市場之前，韓國先積極與大陸議約，之后才敢去跟美國談TPP。”林建甫說，現(xiàn)在韓國不但在大陸市場上的議約進(jìn)度超前臺灣，在國際方面也讓臺灣難望其相背，如果臺灣政壇再不攜手合作，待臺灣經(jīng)濟(jì)病入膏肓，“到時(shí)候，誰執(zhí)政，有差嗎？”
[責(zé)任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
