將聽(tīng)說(shuō)當(dāng)實(shí)際 臺(tái)灣名嘴造謠見(jiàn)怪不怪

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)20日發(fā)表透視集文章說(shuō)，臺(tái)灣有名嘴又放話了，宣稱掌握國(guó)民黨消息指出，國(guó)民黨人洪秀柱要以“立法院長(zhǎng)”職務(wù)與向國(guó)民黨中央要資遣費(fèi)，作為退選條件。在洪秀柱辦公室依法向名嘴提告后，該名嘴不甘示弱地表示，點(diǎn)名馬英九、吳敦義、王金平、朱立倫等藍(lán)營(yíng)“四大天王”，有誰(shuí)敢公開(kāi)站出來(lái)幫洪秀柱背書？一幅“見(jiàn)笑轉(zhuǎn)生氣”態(tài)勢(shì)。

　　文章說(shuō)，在臺(tái)灣曾經(jīng)流傳過(guò)一則“吐出一只鵝”的趣聞，內(nèi)容是有人因咳嗽吐出“像鵝毛一樣的痰”，經(jīng)過(guò)多人口耳誤傳，演變?yōu)椤巴鲁鳄Z毛”，最后更變成“吐出一只鵝”來(lái)。殷鑒不遠(yuǎn)，島內(nèi)名嘴為了向外界展示其消息靈通，經(jīng)常語(yǔ)不驚人死不休，殊不知如此反而是自毀長(zhǎng)城。前“立委”邱毅日前即表示這種謠言“太惡毒”，若捏造應(yīng)公開(kāi)道歉，并退出媒體評(píng)論圈。

　　有此聽(tīng)說(shuō)當(dāng)然不奇怪，畢竟洪秀柱的民調(diào)比民進(jìn)黨參選人蔡英文來(lái)得低，難免會(huì)有各種私下議論流傳，經(jīng)一再錯(cuò)誤轉(zhuǎn)傳之后，就變成上述“吐出一只鵝”的狀況。在洪秀柱被正式提名前，也有名嘴指出馬英九與朱立倫策劃在全代會(huì)前換角，并強(qiáng)調(diào)換吳敦義的可能性幾乎是百分百。如今百分百在那里呢？名嘴屢屢錯(cuò)將聽(tīng)說(shuō)當(dāng)實(shí)際的教訓(xùn)還不夠嗎？

　　人們對(duì)于“吐出一只鵝”的趣聞是莞爾一笑，當(dāng)然也會(huì)對(duì)“洪秀柱退選”傳聞嗤之以鼻，只是作為媒體評(píng)論圈的一員，難道不應(yīng)該更珍視本身所擁有的社會(huì)公器嗎？日前有名嘴也因?yàn)槁?tīng)說(shuō)有“三億男”事件，在政論節(jié)目中大爆其料，在成為被告后在節(jié)目中當(dāng)場(chǎng)崩潰痛哭，試問(wèn)此種難看劇情還要一再上演嗎？

　　選舉是一時(shí)的，政黨經(jīng)營(yíng)是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，若是因?yàn)閾?dān)心敗選即放棄原有的提名制度設(shè)計(jì)，如何對(duì)廣大支持群眾交待，日后又如何能再博取選民的信任。更何況選舉不到最后，勝負(fù)猶未可知，名嘴豈能不知，又豈能再錯(cuò)將聽(tīng)說(shuō)當(dāng)實(shí)際！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道