蔡英文難道不應(yīng)該說清楚嗎

　　臺灣《中國時報》29日社論說，國民黨“換柱”由朱立倫主席帶領(lǐng)打選戰(zhàn)，果然對民進(jìn)黨選情產(chǎn)生壓力，蔡英文連日高調(diào)批評國民黨打“對立牌”、“恐嚇牌”，說自己選得很辛苦。當(dāng)然，我們不能否認(rèn)，國民黨兩岸政策重新回到馬英九穩(wěn)健路線后，正試圖把蔡英文推擠回 “傾獨(dú)板塊”，搶占社會“主流立場”板塊，然后逼迫洪秀柱路線支持者含淚投票，以創(chuàng)造勝選最大可能性。

　　不能否認(rèn)這是國民黨的“陽謀”，但蔡英文在批評國民黨前，也該說清楚自己對兩岸關(guān)系的轉(zhuǎn)變過程、未來愿景，才能取得民眾的信賴，心甘情愿投下一票，接受她來領(lǐng)導(dǎo)臺灣未來4年的命運(yùn)。畢竟蔡英文從“兩國論”起草人到“維持現(xiàn)狀”倡議人；從指稱中華民國是“流亡政府”到宣稱接受“中華民國憲政體制”�，F(xiàn)在的蔡英文除了“九二共識”還堅持不接受、“臺獨(dú)黨綱”還堅持不放棄外，在國家認(rèn)同上，已向“中華民國”修正。這個轉(zhuǎn)變太過跳躍，尤其與太陽花運(yùn)動前后她的國家論述比對，更是判若二人。

　　這就是社會對蔡英文的轉(zhuǎn)變，抱持不信任與觀望態(tài)度的人仍然不少的緣故。蔡英文大選的看好度高居7成，支持度卻始終在4成到4成5間徘徊。社會的疑慮不是沒有道理，2000年陳水扁在競選期間及初任“總統(tǒng)”時展現(xiàn)的理性與彈性，和今天的蔡英文極為相似，但隨著權(quán)力的穩(wěn)固與內(nèi)政和外部壓力升高卻逐漸失控。

　　2000年臺灣第一次政黨輪替，陳水扁就職時發(fā)表“四不一沒有”：不宣布獨(dú)立、不更改“國號”、不推動“兩國論”入憲、不推動改變現(xiàn)狀的“統(tǒng)獨(dú)公投”，以及沒有廢除“國統(tǒng)綱領(lǐng)與國統(tǒng)會”的問題�！八牟灰粵]有”提出后，各方都松了一口氣，當(dāng)時擔(dān)任臺北市長的馬英九，也以“演說平穩(wěn)，中共難挑毛病”加以肯定，陳水扁取得美國的信任，也獲得了大陸“聽其言、觀其行”的冷和空間。

　　然而，冷和局面才2年就被打破，2002年8月陳水扁提出“一邊一國”，讓大陸與美國跳腳，咸認(rèn)為這是片面毀棄“四不一沒有”，蔡英文還為此銜命去美國滅火。但“一邊一國”不是走調(diào)的插曲，卻漸漸成為陳水扁剩余任期的主旋律。2003年陳水扁提出“2006年催生臺灣新憲法”，繼續(xù)在“四不”承諾上打擦邊球；2006年則將“國統(tǒng)會”終止運(yùn)作，直接毀棄“沒有廢除國統(tǒng)綱領(lǐng)與國統(tǒng)會的問題”的一沒有。

　　也因?yàn)殛愃�扁毀諾，兩岸關(guān)系從冷和走向冷斗，再升溫至熱斗邊緣，讓兩岸處在高度的緊繃狀態(tài)，而美國，也對陳水扁的反覆無信失去耐心，美國和臺灣的關(guān)系降到冰點(diǎn)。

　　陳水扁劇本在前，蔡英文嘗試轉(zhuǎn)彎的作為，不免遭到懷疑。更何況，在陳水扁執(zhí)政時，蔡英文一直在兩岸政策上扮演強(qiáng)硬的鷹派角色。以“九二共識”的接受為例，2000年陳水扁剛勝選時，民進(jìn)黨曾二次有機(jī)會接受“九二共識”，一次是2000年6月陳水扁在接見外賓時表示，他愿意接受“一個中國，各自表述”，但第二天，就被下屬蔡英文打臉否認(rèn)；同年10月，以“向上提升”名言把陳水扁推上位的李遠(yuǎn)哲不放棄，又在“跨黨派小組”向陳水扁獻(xiàn)議，直指兩岸兩會在1992年確有共識，“這是歷史事實(shí)”。李遠(yuǎn)哲的提議，又再被蔡英文強(qiáng)勢否定，重申“九二共識”不存在，并直指那是李遠(yuǎn)哲的“個人意見”。

　　蔡英文當(dāng)時的強(qiáng)硬，是非常嚴(yán)重的歷史錯誤，害了當(dāng)時的陳水扁無法提升兩岸互信，也害了現(xiàn)在的蔡英文，如果當(dāng)時民進(jìn)黨即能接受“九二共識”，就不會有今天蔡英文在“九二共識”問題上苦尋不著臺階可下的窘境。也因此，蔡英文若能勝選，最重要的課題就是，如何避免重蹈陳水扁執(zhí)政時的兩岸覆轍？特別是，今天兩岸實(shí)力較2000年陳水扁時更不均衡，東亞乃至全球的戰(zhàn)略情勢也較2000年時更為復(fù)雜。陳水扁執(zhí)政時的臺灣，還握有一定的“冷和”籌碼，現(xiàn)在的臺灣則連維持冷和的能力恐怕都不具，可預(yù)見的，執(zhí)政的蔡英文將面對比陳水扁還更艱巨的危機(jī)考驗(yàn)。

　　我們有3個希望。第一，蔡英文目前的修正必須是“真實(shí)”而非“虛假”的，為國家大局、為臺灣利益計，希望蔡英文是發(fā)乎真心的真改變，因?yàn)槿暨@是一場假戲，就算蔡英文可以贏得一時的選舉勝利，也將注定以失敗的執(zhí)政收場。第二，蔡英文目前的修正方向是“正確”的，卻還不“到位”，必須更正面具體提出主張。第三是第二的延伸，在2000年二度犯下否定“九二共識”的歷史錯誤的蔡英文，2016年將是她修正這個歷史錯誤的契機(jī)。沒有“九二共識”，就沒有現(xiàn)狀，這幾乎是所有關(guān)心兩岸者的共識。面對社會疑慮，蔡英文難道不應(yīng)該說清楚嗎？