臺(tái)學(xué)者：沒有大陸市場(chǎng)就沒有臺(tái)灣“獨(dú)角獸”

　　日前臺(tái)灣“國(guó)發(fā)會(huì)”向臺(tái)當(dāng)局“行政院”報(bào)告“優(yōu)化新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境行動(dòng)方案”，并設(shè)定目標(biāo)每2年孕育1家具代表性的“獨(dú)角獸”企業(yè)，6年培育至少3家“獨(dú)角獸”企業(yè)。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺(tái)灣文化大學(xué)全球商務(wù)系副教授、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院顧問杜震華的評(píng)論文章指出，臺(tái)灣要想孕育“獨(dú)角獸”企業(yè)，務(wù)實(shí)和大陸簽署完整的“服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”，才可能擴(kuò)大市場(chǎng)、掌握網(wǎng)絡(luò)科技帶來的契機(jī)。與大陸重啟談判，將電商和相關(guān)服務(wù)的準(zhǔn)入范圍擴(kuò)大到全大陸，臺(tái)灣“獨(dú)角獸”企業(yè)現(xiàn)身的機(jī)會(huì)就會(huì)大大提高。只是，目前在臺(tái)灣談和大陸協(xié)商似乎已成禁忌，因此臺(tái)灣想發(fā)展“獨(dú)角獸”企業(yè)并不樂觀。

　　評(píng)論摘編如下：

　　日前臺(tái)灣“國(guó)發(fā)會(huì)”向臺(tái)當(dāng)局“行政院”報(bào)告“優(yōu)化新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境行動(dòng)方案”，將以多種途徑改善新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境，并設(shè)定目標(biāo)每2年孕育1家具代表性的“獨(dú)角獸”企業(yè)，6年培育至少3家“獨(dú)角獸”企業(yè)。

　　不過，在評(píng)估本方案的可行性之前，更值得探討的，是臺(tái)灣何以難產(chǎn)生“獨(dú)角獸”企業(yè)。若是因?yàn)樾聞?chuàng)事業(yè)的投資環(huán)境不佳，那么方案就較為可行；若還有更重要的原因，那么方案就可能事倍功半。

　　什么是“獨(dú)角獸”企業(yè)？它是指新創(chuàng)未滿10年、具特殊競(jìng)爭(zhēng)力，雖未上市但評(píng)估市值已達(dá)10億美元的企業(yè)。觀察美國(guó)研究機(jī)構(gòu)公布的獨(dú)角獸名單中，前10名（和其所屬領(lǐng)域）包括美國(guó)6家：Uber（網(wǎng)絡(luò)軟件服務(wù)）、Airbnb（網(wǎng)絡(luò)軟件服務(wù)）、SpaceX（太空運(yùn)輸）、Palantir Technologies（數(shù)據(jù)分析服務(wù)）、Wework（新創(chuàng)企業(yè)服務(wù)）、Pinterest（搜尋軟件服務(wù)），中國(guó)大陸4家：滴滴出行（網(wǎng)絡(luò)軟件服務(wù)）、小米（手機(jī)）、陸金所（網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)）、新美大（網(wǎng)絡(luò)軟件服務(wù)），可以發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)，除極少數(shù)例外，多環(huán)繞在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)科技衍生的新事業(yè)。更值得參考的，是一些在亞洲較小型經(jīng)濟(jì)體中發(fā)展，而躋身這個(gè)名單中的企業(yè)。例如，兩家入榜的南韓企業(yè)Coupang和Yello Mobile，前者是電子商務(wù)公司，后者是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司。來自更小經(jīng)濟(jì)體的是1家香港的Gogovan，提供網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)送共享服務(wù)，新加坡的Grab、Lazada、Garena則分別提供網(wǎng)絡(luò)叫車服務(wù)、電子商務(wù)和在線游戲。

　　值得注意的是，無論韓國(guó)、香港和新加坡的這幾家公司，都非常重視鄰近地區(qū)市場(chǎng)，全力耕耘中國(guó)大陸、日本和其他國(guó)家，這是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特質(zhì)使然。由于網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的收入來自使用者和廣告商，其瀏覽和使用量的重要性遠(yuǎn)高于其他行業(yè)，必須讓使用量極大化來獲取廣告、累積服務(wù)費(fèi)。但跨境服務(wù)業(yè)經(jīng)常被各國(guó)和地區(qū)保護(hù)主義限制，故能否自由進(jìn)入他國(guó)和地區(qū)市場(chǎng)變得非常重要，這顯現(xiàn)出簽署包含了“服務(wù)貿(mào)易”的“自由貿(mào)易協(xié)議”之重要。臺(tái)灣難以與周邊國(guó)家和地區(qū)簽署貿(mào)易協(xié)議，但在大陸市場(chǎng)卻具有優(yōu)勢(shì)，若能務(wù)實(shí)和大陸簽署完整的“服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”，才可能擴(kuò)大市場(chǎng)、掌握網(wǎng)絡(luò)科技帶來的契機(jī)。

　　可惜，“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”目前被擱置，而原來簽署的內(nèi)涵其實(shí)也不完全符合臺(tái)灣需要。若和大陸重啟談判，要求將電商和相關(guān)服務(wù)的準(zhǔn)入范圍擴(kuò)大到全大陸，臺(tái)灣“獨(dú)角獸”企業(yè)現(xiàn)身的機(jī)會(huì)就會(huì)大大提高。只是，目前在臺(tái)灣談和大陸協(xié)商似乎已成禁忌，因此臺(tái)灣想發(fā)展“獨(dú)角獸”企業(yè)并不樂觀。