臺媒：一紙出不了門的聘書，反應(yīng)民進(jìn)黨吃干抹凈的斗爭

　　從當(dāng)選臺大校長到現(xiàn)在，管中閔還拿不到臺當(dāng)局“教育部”的聘書，無法就任。臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》今日發(fā)表社評文章指出，一紙出不了門的聘書，固然關(guān)系到臺大的未來發(fā)展，但其背后反映的卻是民進(jìn)當(dāng)吃干抹凈的斗爭。這種吃干抹凈的斗爭，其目標(biāo)在唯我獨尊，這樣的民進(jìn)黨當(dāng)局就是威權(quán)當(dāng)局，臺灣的民主只是虛有其表而已！

　　社評摘編如下：

　　從當(dāng)選臺大校長到現(xiàn)在，管中閔還拿不到臺當(dāng)局“教育部”的聘書，無法就任。一紙出不了門的聘書，固然關(guān)系到臺大的未來發(fā)展，但其背后反映的卻是民進(jìn)當(dāng)吃干抹凈的斗爭。

　　古人說時窮節(jié)乃見，民進(jìn)黨則是時順丑畢露。這是民進(jìn)黨第一次全面執(zhí)政，“行政權(quán)”與“立法權(quán)”一手抓，這個時候，我們才真正見識到民進(jìn)黨的丑態(tài)以及臺灣的危機(jī)。民進(jìn)黨執(zhí)政后，一直將“轉(zhuǎn)型正義”掛在嘴上，但在我們看來，民進(jìn)黨推動的不是“轉(zhuǎn)型正義”，而是威權(quán)轉(zhuǎn)型，因為他們正在摧毀民主的根基。

　　不少人批評民進(jìn)黨吃相難看，但老實說，在所有的民主國家和地區(qū)中，政治酬庸都是難免的事。舉個例來說，民進(jìn)黨當(dāng)局酬庸吳音寧當(dāng)北農(nóng)總經(jīng)理，盡管專業(yè)飽受質(zhì)疑，但畢竟是其行政權(quán)的運作，尚不致于動搖民主的根基。然而，即使民進(jìn)黨全面執(zhí)政，有三個領(lǐng)域仍然應(yīng)該是政治的禁地，也就是政治臟手不能染指之處：教育、媒體、“司法”。不幸地是，民進(jìn)黨挾著全面執(zhí)政的聲勢，已將其鐵騎踏進(jìn)這三個禁地。

　　根據(jù)媒體報道，臺灣民視董事長郭倍宏嘴上經(jīng)常得意地說：“咱‘臺獨’現(xiàn)在有三個電視臺，民視、公視、華視”，這句赤裸裸的表白，只是冰山露出來的一角而已。事實上，如果打開電視臺，稍微有敏感度的人即可發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨已實質(zhì)上讓大多數(shù)電視臺俯首稱臣，一個是為利潤，一個是為權(quán)，二者竟一拍即合。為利潤的媒體犧牲的是良心，為權(quán)力的民進(jìn)黨犧牲的是民主。媒體號稱是第四權(quán)，本應(yīng)具有獨立、公正與批判的精神，但臺灣還保有這些精神的媒體，已是鳳毛麟角。

　　至于“司法”，蔡英文推動“司法”改革只是個幌子而已，從臺灣“司法院長”以及大法官的任命即反映其控制“司法”的意圖。民進(jìn)黨主導(dǎo)下通過的“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”，有高度“違法”之虞，臺當(dāng)局“監(jiān)察院”亦聲請釋請，但臺當(dāng)局“司法院”置之不理，任由民進(jìn)黨假借“行政權(quán)”侵犯臺灣民眾的財產(chǎn)。說得再難聽一點，臺當(dāng)局“司法院”說不定會等到國民黨奄奄一息時再“釋憲”，那時候不管結(jié)果如何也無所謂了。看來，本應(yīng)獨立公正的“司法”也成了為民進(jìn)黨服務(wù)的政治機(jī)關(guān)，真是臺灣民主的悲哀。

　　最后要談的是教育。教育是社會的良心、進(jìn)步的推手，但只有在自由自主的氛圍下，教育才有可能發(fā)揮這些功能。只可惜，民進(jìn)黨全面執(zhí)政后，我們才發(fā)現(xiàn)，大學(xué)自治只是民進(jìn)黨的口號而已。民進(jìn)黨“拔管”其實不只是針對管中閔個人而已，這是向?qū)W術(shù)界的示威。從目前的跡象來看，似乎已起了寒蟬效應(yīng)，因為僅管學(xué)術(shù)界不滿的人多，但不論學(xué)者或?qū)W生，勇于站出來的人少。

　　這種吃干抹凈的斗爭，其目標(biāo)在唯我獨尊，這樣的臺當(dāng)局就是威權(quán)當(dāng)局，臺灣的民主只是虛有其表而已！