只準(zhǔn)“獨派辱中”，不準(zhǔn)“統(tǒng)”派罵回去？

　　高雄市長韓國瑜日前在受訪時表示，“‘臺獨’比梅毒還可怕”，這是對“臺獨”危害性的批評，果然引來許多綠營人士的高聲批判，還有人批評韓國瑜“對‘臺灣獨立’作為一個政治理念的最起碼尊重都沒有”。對此，臺灣“中時電子報”發(fā)表評論說，談到尊重，綠營其實也沒有什么發(fā)言權(quán)，因為很少見到有綠營人士曾對藍營的政治理念表達尊重的情況。

　　恰恰相反，長久以來，藍營的兩岸主張不僅被綠營所敵視，更被污名化為“賣臺”�！芭_獨政治工作者”的“親中”就可以搭配“愛臺”，而藍營的所謂“親中”就只能與“賣臺”連結(jié)，藍營人士更是常常被稱為“國賊”，遭遇種種詆毀，彷佛已經(jīng)與大陸進行了種種“魔鬼的交易”。

　　如果綠營人士真的在意彼此的尊重，那么站在政黨相互尊重的角度，綠營就應(yīng)該捫心自問一下，他們對于統(tǒng)一作為一種論述，尊重過藍營嗎？多少年來，“統(tǒng)一”、“一個中國”、“中國人”被污名化到了何種程度？

　　別忘了，在臺灣現(xiàn)行“憲政體制”下，統(tǒng)一才是臺當(dāng)局的根本使命，而“臺獨”絕不應(yīng)該成為臺當(dāng)局堂而皇之追求的政治目標(biāo)。如今的臺灣執(zhí)政者把統(tǒng)一當(dāng)作“叛亂”，卻把“獨立”當(dāng)作理想，實在是光怪陸離。

　　民進黨不僅不斷對藍營進行肆無忌憚的污名化，而且也對大陸的主張進行扭曲和抹黑。正如蔡當(dāng)局大肆反對的“一國兩制臺灣方案”，“一國兩制臺灣方案”是探索的性質(zhì)，根本還沒有具體的內(nèi)容。蔡英文所表達的反對態(tài)度，只不過是長期以來臺灣社會對“一國兩制”污名化之后，蔡當(dāng)局順勢而為的條件反射。至于蔡英文徑自將“一國兩制”等同于“九二共識”，進而作為自己拒不承認“九二共識”的借口，就更是拙劣的政治欺騙，是斧鑿甚深的政治操作。

　　文章還說，正本清源來看，習(xí)近平在其講話中就清楚表示，“兩岸同胞是一家人，兩岸的事是兩岸同胞的家里事，當(dāng)然也應(yīng)該由家里人商量著辦”。這就意味著臺灣社會完全有資格也有必要，對“一國兩制”的具體內(nèi)容提出自己的主張，而不是將“一國兩制”的定義權(quán)拱手讓予大陸單方面決定。在兩岸和平統(tǒng)一進程中，大陸也沒有打算讓臺灣人的意見缺席，而綠營為何又要自我繳械？

　　在此基礎(chǔ)上，大陸也提出，愿意同臺灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題和推進祖國和平統(tǒng)一進程的有關(guān)問題開展對話溝通，廣泛交換意見，尋求社會共識，推進政治談判。

　　也就是說，兩岸統(tǒng)一方案是開放的，等著臺灣和大陸一起來建構(gòu)，既然是“和平統(tǒng)一”，民主、法制與法治的規(guī)范是不可避免的。至于臺灣愿不愿意進入共構(gòu)統(tǒng)一方案的時程，則是另個層次的問題，這個問題當(dāng)然需要臺灣朝野好好思考。

　　但綠營只會污名化“一國兩制臺灣方案”，這是徹頭徹尾的假新聞操作，不過是為了升高兩岸對立、塑造大陸負面形象的政治操作手法，也是為了掩蓋自己“臺獨”虛假面目的政治詐術(shù)。

　　如果綠營真的在意相互尊重，就請先學(xué)會尊重“統(tǒng)一”的正當(dāng)性，臺灣民眾也應(yīng)該廣泛閱讀資訊，避免被綠營政治宣傳洗腦，只有從各方的正式言行中明辨是非，才能找到真正有利于臺灣的兩岸之路。