冷靜看香港《逃犯條例》，誰(shuí)是真正獲益人？

　　近日香港因?yàn)椤短臃笚l例》修正案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，雖說(shuō)特首林鄭月娥已宣布暫緩此案，但加上臺(tái)灣民進(jìn)黨的隔海放火，香港這陣子還有得折騰。

　　冷靜來(lái)審視《逃犯條例》修訂，就能看出，要針對(duì)的并非是普通的香港人或反對(duì)派人士。

　　香港長(zhǎng)期以來(lái)都是遠(yuǎn)東的洗錢(qián)中心與間諜中心，回歸前后皆是如此�！短臃笚l例》修訂矛頭所指，主要是從中國(guó)大陸逃來(lái)香港的貪官污吏等犯罪人士，以及在香港從事非法活動(dòng)的外國(guó)人。條例修訂后，上述人等曝露于可能被送回中國(guó)大陸接受審判的風(fēng)險(xiǎn)，其行徑勢(shì)必有所收斂或干脆逃離香港。

　　也就是說(shuō)，這個(gè)條例，如果通過(guò)，有利于香港的社會(huì)安定，減少犯罪；如果不通過(guò)，反而會(huì)有更多罪犯逃到香港，或者在香港得到庇護(hù)。難道這對(duì)香港的普通居民是件好事？

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”17日發(fā)表資深媒體人孫揚(yáng)明的文章說(shuō)，若純就《逃犯條例》修正案的條文來(lái)看，其實(shí)并沒(méi)有什么具爭(zhēng)議性之處，大致是符合國(guó)際慣例的。所有的問(wèn)題都來(lái)自對(duì)此議題帶有政治意圖的政治化詮釋。

　　亂象所以生成，有其背景。而當(dāng)前美國(guó)與中國(guó)大陸的貿(mào)易戰(zhàn)方興未艾，以特朗普政府的一貫作法，甚至是打“臺(tái)灣牌”的作為來(lái)看，在香港事上加點(diǎn)彩頭，正好讓北京再頭痛一下。

　　傳統(tǒng)以來(lái)，香港一直是全球諜報(bào)人員的活動(dòng)重鎮(zhèn)，再加上大陸不少經(jīng)濟(jì)犯往往把錢(qián)一卷就逃到香港當(dāng)起寓公，這些人才是最擔(dān)心被送回大陸的，所以他們?cè)凇胺此椭凶h題”上出錢(qián)出力也是理所當(dāng)然。再加上香港人從原來(lái)過(guò)往的驕傲，逐漸轉(zhuǎn)為失落，乃至成了對(duì)未來(lái)的焦慮，大致就可以拼湊出相關(guān)的背景。

　　嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，所有修正案條文，有哪一條是違反國(guó)際規(guī)則的？

　　首先，條文是符合雙重犯罪原則。換言之，就是被要求遣送回大陸（或臺(tái)灣、澳門(mén)）的原因與犯罪事實(shí)，應(yīng)是在香港與大陸（或臺(tái)灣、澳門(mén)）都是屬于法定的犯罪行為。這難道不符現(xiàn)行國(guó)際相關(guān)規(guī)定？

　　其次，修正案中也規(guī)定得以遣送的犯罪行為，必須是在法定刑期最少3年以上，這真的是很寬松了。臺(tái)灣“引渡法”的相關(guān)規(guī)定，則是本刑只要在1年以上，就可以把人送走。民進(jìn)黨如果不服，敢不敢先修訂臺(tái)灣的相關(guān)規(guī)定試試？

　　再者，對(duì)于是否遣送的最終決定權(quán)屬誰(shuí)，這是當(dāng)前反對(duì)人士爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。修正案的設(shè)定，是由行政長(zhǎng)官與行政會(huì)議共同決定，依國(guó)際慣例，不算離譜。

　　其中影響最大的就是排除條款，這是指那些不得遣送的罪行。香港立法會(huì)在這次修正草案中，還玩了一個(gè)幫助不遣送人的小把戲：它在附件中，一共只列了46種罪刑，而其中的13種是明列不得遣送的，換言之，可以遣送的只有33種。

　　而這13種不得遣送的罪名都是為大陸逃來(lái)的經(jīng)濟(jì)犯開(kāi)脫的，例如破產(chǎn)、違反《公司法》、證券期貨罪行、課稅、關(guān)稅甚至包括洗錢(qián)等。而現(xiàn)在這些“反送中”的人所說(shuō)的政治犯、思想犯等，甚至都沒(méi)有列入考慮的46種罪刑中。這樣的條例還要以政治理由反對(duì)，如果說(shuō)沒(méi)有政治介入，恐怕沒(méi)人相信。

　　但對(duì)于臺(tái)灣綠營(yíng)來(lái)說(shuō)，卻仿如撿到重型武器，尤其正逢國(guó)民黨、民進(jìn)黨初選白熱化之際，不少媒體與政治人物紛向“一國(guó)兩制”開(kāi)炮，貌似關(guān)心香港人的福祉，實(shí)質(zhì)針對(duì)對(duì)手進(jìn)行攻擊，收割個(gè)人政治利益。