面對團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨，在野陣營沒有分裂和袖手旁觀的本錢

　　藍(lán)綠與“統(tǒng)獨”意識形態(tài)惡斗，不僅讓臺灣經(jīng)濟(jì)陷入困局，更造成族群與世代分裂激化。臺灣《中國時報》發(fā)表社論指出，自主選民紛紛覺醒，2016年開始出現(xiàn)中間選民高于藍(lán)綠總和的新趨勢，“無色覺醒”成為社會主流意識。

　　以下是社論摘編：

　　去年“九合一”選舉，民進(jìn)黨察覺選情出現(xiàn)危機(jī)，卻反向強(qiáng)打“主權(quán)牌”，選舉結(jié)果大敗，顯示不滿藍(lán)綠的臺灣人民熱切盼望終結(jié)“意識形態(tài)”施政，希望回歸理性成熟的發(fā)展道路，因而出現(xiàn)韓國瑜選領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)大“韓流”，代表新時代的新民意。

　　新民意的曙光，卻因前鴻海董事長郭臺銘的半途殺出而陷入陰霾，藍(lán)營出現(xiàn)分裂跡象，蔡英文更因撿起“反中”機(jī)關(guān)槍而拉高支持度，泛綠板塊在初選結(jié)束后重新鞏固，民進(jìn)黨選情似乎出現(xiàn)回穩(wěn)，一些政治觀察家認(rèn)為蔡英文掌握公共資源與美國相挺兩大優(yōu)勢，選情對蔡英文連任有利。

　　不過，目前所有民調(diào)都只反映新聞事件對幾位可能候選人支持度的影響，但回到基本面，就會有不同的圖像。根據(jù)TVBS蔡當(dāng)局執(zhí)政3年施政滿意度調(diào)查，蔡只獲得36%滿意度，高達(dá)54%受訪者不滿意；12項重大政策中，只有2項滿意度大于不滿意度，對臺灣至為重要的政策，包括兩岸關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不滿意度都超過5成。

　　也就是說，泛藍(lán)分裂和泛綠歸隊兩項因素，讓蔡英文重新獲得民意優(yōu)勢，但造成民進(jìn)黨2018年“九合一”選舉大敗的因素：施政不得人心和搞壞兩岸關(guān)系，把臺灣推入險境的因素并未消失，反而變本加厲。惡性“修法”把“公投”重新關(guān)回鐵籠；強(qiáng)修“國安法”制造寒蟬效應(yīng)；提名單一立場大法官，讓蔡英文一手控制行政、“立法”、司法，破壞三權(quán)分立的民主核心價值；放縱違法農(nóng)地工廠；操作“雙子星案”打擊柯文哲等，為打贏選戰(zhàn)而濫用權(quán)力，卻對庶民日常生活的困難置之不理，惡行實在罄竹難書。如此低迷的執(zhí)政成績，又如此不得人心，政黨輪替自然是“臺灣共識”。

　　作為在野陣營，在蔡英文民意支持度出現(xiàn)上升時，肩上背負(fù)的責(zé)任就更艱巨，決不能因政治算計而拱手讓民進(jìn)黨繼續(xù)把臺灣往深淵推。藍(lán)營大佬們，有責(zé)任在7月中旬國民黨提名人出線后，展現(xiàn)大公無私的胸襟，積極愈合黨內(nèi)因初選而產(chǎn)生的裂痕，處理好敗選者可能出現(xiàn)的失控。韓國瑜與郭臺銘對決背后所代表的“庶民藍(lán)”與“知識藍(lán)”矛盾也必須和解。面對團(tuán)結(jié)一致的民進(jìn)黨和蔡英文，在野陣營沒有分裂和袖手旁觀的本錢。

　　此外，要達(dá)成2020政黨輪替的目標(biāo)，除了藍(lán)營內(nèi)部必須團(tuán)結(jié)外，有智慧的選民更需要自主行動，讓在野選民自動形成執(zhí)政權(quán)輪替大聯(lián)盟，以發(fā)揮最強(qiáng)大的力量，避免重蹈2000年讓陳水扁上臺的覆轍。