臺政客挑起民眾對大陸的“憤怒”，因為他們搞砸了百姓生活

　　臺灣人擔(dān)心中國大陸會“武統(tǒng)”臺灣嗎？害怕兩岸關(guān)系緊張會影響生計嗎？臺灣“中時電子報”29日發(fā)表評論說，我們希望兩岸和平發(fā)展，所以絕大多數(shù)的臺灣人都支持兩岸維持現(xiàn)狀�？墒侵С峙c中國和平交流的人，現(xiàn)在卻被歸類為“中共同路人”！臺灣政治人物用“中國大陸的威脅”來點燃臺灣民眾心中怒火很容易，但臺灣人應(yīng)該反思，到底為什么生活里會有那么多的怨氣要發(fā)泄。臺灣人的憤怒究竟是因為中國大陸，還是因為生活？

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　去年“九合一”大選過后，民進黨當(dāng)局所做的最大改變，就是想盡辦法激起臺灣對于中國大陸的憤慨。把中國大陸當(dāng)成泄憤的對象，臺灣民眾就會忘記，生活過得不理想的最大禍?zhǔn)拙褪钱?dāng)前臺當(dāng)局。

　　筆者與一群年輕政治學(xué)者嘗試以網(wǎng)絡(luò)民調(diào)方式，測試民眾面對中國大陸的心理反應(yīng)和政治行為，雖然網(wǎng)絡(luò)民調(diào)代表性有所局限，但初步結(jié)果仍有一定參考價值。臺灣執(zhí)政黨激發(fā)民眾對中國大陸憤怒的心理，迫使原本在兩岸問題上只想保持中立的臺灣民眾，必須在“和中就是舔共，抗中才算愛臺”的兩個極端之間做出表態(tài)，目的就是希望用社會壓力，來讓支持民進黨成為政治正確的唯一選擇。

　　配合香港的抗議事件，以及美國對臺灣的支持，民進黨希望用憤怒來為施政不力解套，爭取選票，可是更令民眾憤怒的應(yīng)該是人民的生活沒有改善。根據(jù)臺灣“國家實驗研究院”今年7月公布的臺灣社會百大關(guān)注議題，民眾最關(guān)心的議題不是政治意識形態(tài)的爭論，而是環(huán)境保護、食品安全、薪資和能源等民生問題。類似的結(jié)果也呈現(xiàn)在“中研院”社會所對年輕世代的研究報告中，學(xué)者紛紛建議臺當(dāng)局應(yīng)提高對年輕世代的投資，為年輕人提高薪資并且提供補助，來扭轉(zhuǎn)社會財富分配不公的現(xiàn)象。

　　然而，回顧過去3年民進黨執(zhí)政，照顧財團和打擊不同政治立場的政黨看來，遠(yuǎn)比回應(yīng)人民的要求更重要�！耙焕�一休”傷害勞動權(quán)益，軍公教年改讓臺當(dāng)局信用受損，而空氣中高含量的PM2.5，更讓臺灣民眾連健康都受到威脅。生活沒有改善其實是臺灣社會怨氣的來源，也是去年民心思變的主因，如今成功的把“中國威脅”當(dāng)成了出氣包，政治人物義憤填膺，好像承諾人民的好生活沒有做到，跟自己沒有半點關(guān)系。更糟糕的是，連應(yīng)該中立的多位大法官都喪失了道德勇氣，選擇向臺灣執(zhí)政者低頭，臺灣社會的互信被撕裂也毫不在乎。

　　反過來問，如果按照民進黨的期待，全臺灣真的凝聚了共識，都對“中國的威脅”感到憤怒，臺灣人也都?xì)獾皆敢馀c中國大陸進行攤牌決戰(zhàn)，請問蔡英文和民進黨當(dāng)局準(zhǔn)備好要身先士卒了？準(zhǔn)備好下一步該如何正面迎戰(zhàn)了？還是在選舉之后，又會考慮到民進黨內(nèi)許多伙伴都還要繼續(xù)跟中國大陸做生意，所以又要說臺灣與中國其實不是敵人？更令人憤怒的，難道不是看著政客搞砸我們的生活嗎？