除了施政能力，新的四年，民進(jìn)黨最讓人擔(dān)心的是這點(diǎn)

　　2020選戰(zhàn)結(jié)束，未來(lái)四年，民進(jìn)黨當(dāng)局的各項(xiàng)執(zhí)政措施，無(wú)論是兩岸、經(jīng)濟(jì)、能源或外事關(guān)系，都攸關(guān)臺(tái)灣甚巨。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，這其中最令人憂慮的，莫過(guò)于臺(tái)灣“民主鞏固”的問(wèn)題。民主議題之所以讓人憂心，主要是民進(jìn)黨過(guò)去四年在推動(dòng)其所謂“改革”時(shí)，經(jīng)常不惜違背民主和正義價(jià)值。

　　評(píng)論指出，檢視蔡英文過(guò)去四年的施政，其“改革”主軸大致可分為兩階段：第一階段強(qiáng)調(diào)的是“轉(zhuǎn)型正義”，第二階段強(qiáng)調(diào)的是“國(guó)安問(wèn)題”。

　　在推動(dòng)“轉(zhuǎn)型正義”階段，蔡當(dāng)局制定或修訂了“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”、軍公教年金改革、“促轉(zhuǎn)條例”、財(cái)團(tuán)法人法等重大法案，并修改“選罷法”、“公投法”，下修了罷免和“公投”的門檻。這些法制上的變革，常被民進(jìn)黨當(dāng)成改革的“成果”炫耀。

　　問(wèn)題在，推動(dòng)這些所謂“成果”的過(guò)程中，不少手段其實(shí)是和民主法治或正義公平背道而馳的。例如，“轉(zhuǎn)型正義”工程暗藏政敵追殺，軍公教年金改革是撕毀當(dāng)局承諾，且刻意略過(guò)更迫切的勞保年金問(wèn)題；又如，“財(cái)團(tuán)法人法”對(duì)人民財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成侵害。至于“公投法”的修正及再修，都是為了民進(jìn)黨的政治利益，甚至不惜把“公投”關(guān)回鐵籠。這些作法，皆與正義相去甚遠(yuǎn)。

　　評(píng)論指出，在第二階段以“國(guó)安問(wèn)題”為主軸的修法中，民進(jìn)黨的作法更從對(duì)“法治與公平”的輕薄，升級(jí)到了對(duì)人權(quán)價(jià)值的侵奪。從“國(guó)安五法”到“代理人法”和“反滲透法”，威權(quán)手段連續(xù)出鞘。雖爭(zhēng)議連連，但民進(jìn)黨仍強(qiáng)渡關(guān)山。去年底強(qiáng)行通過(guò)“反滲透法”，達(dá)到高峰。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 承良）