民進(jìn)黨執(zhí)政8年究竟有沒(méi)有“鎖臺(tái)”？

　　民進(jìn)黨在臺(tái)灣執(zhí)政8年究竟有沒(méi)有“鎖臺(tái)”，近來(lái)在島內(nèi)成了“熱門(mén)公案”。民進(jìn)黨若干大佬頻頻伸冤，高喊過(guò)去8年根本沒(méi)有鎖臺(tái)，還舉出許多強(qiáng)有力的論據(jù)為自己洗刷。不過(guò)這卻有違一般的認(rèn)知；而且過(guò)去8年陳水扁執(zhí)政時(shí)也從無(wú)類(lèi)似的說(shuō)法，因而在此時(shí)此刻格外引人注意。

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》6日發(fā)表社論指出，依民進(jìn)黨大佬的說(shuō)法，過(guò)去8年，兩岸貿(mào)易蓬勃發(fā)展，臺(tái)灣對(duì)大陸的出口貿(mào)易依存度已達(dá)到超高的42%，遠(yuǎn)過(guò)于其它國(guó)家或地區(qū)，怎能說(shuō)民進(jìn)黨當(dāng)局鎖臺(tái)？?jī)砂顿Q(mào)易在過(guò)去20年間飛躍發(fā)展，確是事實(shí)，臺(tái)灣對(duì)大陸的出口集中度快速升高，也是眾人共見(jiàn)，但這能否證明民進(jìn)黨當(dāng)局沒(méi)有鎖臺(tái)，卻大可斟酌。

　　社論指出，幾個(gè)客觀事實(shí)促成了上述現(xiàn)象。最關(guān)鍵的，就是 24年前作為全球加工出口業(yè)霸主乃至獨(dú)占者的臺(tái)灣，因島內(nèi)政經(jīng)情勢(shì)丕變，工資飛漲、缺工嚴(yán)重，迫使成千上萬(wàn)中小企業(yè)倉(cāng)皇外移，輾轉(zhuǎn)自東南亞移往大陸。大陸的貧窮落后與人口眾多，成為加工出口業(yè)天堂，不數(shù)年即承接霸主地位。但加工出口業(yè)兩頭在外，來(lái)料加工所需的一切中、上游中間投入幾乎都自外求；因而誰(shuí)能掌握如此巨大而且急速擴(kuò)張的市場(chǎng)，誰(shuí)就能接續(xù)過(guò)去日本的角色在全球稱(chēng)雄。

　　盱衡全球列強(qiáng)，具有雄厚的中間投入產(chǎn)能，可以充分掌握加工出口業(yè)需求，其成本又低廉合宜恰足以滿(mǎn)足無(wú)數(shù)大陸加工出口業(yè)所需者，卻除了臺(tái)灣，不做第二人想。因而臺(tái)灣本可借此機(jī)會(huì)一躍而上成為一世之雄，循著日本的軌道，創(chuàng)造臺(tái)灣第一。

　　一邊是全球加工出口業(yè)的霸主、世界工廠，迫切需要來(lái)料以加工；一邊則最精擅加工出口業(yè)的需求，具備舉世難敵的供應(yīng)中上游投入的能力；這兩者的相輔相成有如石破天驚，會(huì)在人類(lèi)社會(huì)燦發(fā)出閃亮的光芒。臺(tái)灣唯有竭盡全力掌握此一機(jī)會(huì)才能脫穎而出，迥出群倫。則臺(tái)灣對(duì)大陸加工出口業(yè)的輸出快速增長(zhǎng)、出口愈來(lái)愈向此目標(biāo)集中，不僅理所當(dāng)然，也正是脫胎換骨必經(jīng)的過(guò)程。

　　結(jié)果大陸那一邊，果然創(chuàng)造出足與臺(tái)灣媲美的經(jīng)濟(jì)奇跡；一個(gè)人口高達(dá)13億的大型經(jīng)濟(jì)體，竟踵武臺(tái)灣之后，以加工出口業(yè)激發(fā)出兩位數(shù)年成長(zhǎng)率。然而臺(tái)灣這一邊，卻在口口聲聲“愛(ài)臺(tái)”心切的民進(jìn)黨當(dāng)局百般阻攔、處處設(shè)限下，整體經(jīng)濟(jì)枯萎羸弱，唯賴(lài)對(duì)大陸下游加工業(yè)輸出的高科技產(chǎn)業(yè)與石化業(yè)獨(dú)力支撐；本該借此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)脫胎換骨、向上揚(yáng)升的良機(jī)，卻在無(wú)謂掣肘、重重管制下，轉(zhuǎn)為企業(yè)、人才汩汩流失，島外企業(yè)望望然而去之的危機(jī)。20年后，當(dāng)臺(tái)灣正要洞開(kāi)大門(mén)與大陸全面互動(dòng)，時(shí)移勢(shì)易，一長(zhǎng)一消，臺(tái)灣已不知該如何面對(duì)。

　　社論認(rèn)為，因此，今天百業(yè)凋弊，唯賴(lài)對(duì)大陸出超支持經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，也唯有42%的出口集中度才換來(lái)不到4%的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率，否認(rèn)鎖臺(tái)的證據(jù)正是民進(jìn)黨當(dāng)局鎖臺(tái)的明證。然而挾著對(duì)大陸的巨大出超，以及42%的出口集中度，民進(jìn)黨大佬振振有辭地駁斥鎖臺(tái)的指控；我們不能不指出，如果民進(jìn)黨當(dāng)局可以徹底將這些中上游對(duì)大陸加工業(yè)下游的輸出完全鎖住，也有能力及決心將人才、企業(yè)、資金西去的腳步完全鎖住，情況反而較此為佳。因?yàn)槿绻麤Q然地中斷兩岸互補(bǔ)貿(mào)易，大陸必將受害；臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)與石化業(yè)無(wú)路可去，只好關(guān)起門(mén)來(lái)另辟蹊徑，或許有朝一日可見(jiàn)突破；更要緊的是，臺(tái)灣的企業(yè)、人才、資金不單向失血，經(jīng)濟(jì)的凋落也會(huì)減慢腳步。民進(jìn)黨半吊子鎖臺(tái)8年，將經(jīng)濟(jì)的生機(jī)鎖在對(duì)大陸出口產(chǎn)業(yè)上，令島外企業(yè)避之唯恐不及，讓單向失血摧殘臺(tái)灣的生機(jī)。我們承認(rèn)的確只鎖了一半；但還不如全鎖！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]