民粹害了臺灣經(jīng)濟

　　在臺灣，臺開集團董事長邱復(fù)生是一位頗有影響力的企業(yè)家。最近他以企業(yè)經(jīng)營者角度，對臺灣當下問題、未來發(fā)展提出看法。他認為，搞好經(jīng)濟是臺灣未來唯一的出路，造成臺灣經(jīng)濟艱困的根本原因，出在臺灣社會的民粹橫行。臺灣解除戒嚴后，政治人物為了選票討好選民，政黨將民主無限上綱，便在財經(jīng)、環(huán)保、社會福利等政策的制定及執(zhí)行上，不斷加碼，一切以民粹為依歸。最后的代價就是：民主變成民粹、民粹演變成反商仇富、企業(yè)與政府間的信賴度流失。換言之，臺灣曾有穩(wěn)定的經(jīng)濟架構(gòu)，如今這個架構(gòu)逐漸解體，良好經(jīng)濟環(huán)境自此崩壞。

　　對此，邱復(fù)生董事長表示，用舊思維解決不了現(xiàn)有的問題。所以民進黨新當局要改變民粹思維，不能再一味討好選民。找出臺灣經(jīng)濟發(fā)展遲緩的癥結(jié)，不斷提高行政效率，盡快轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能使得臺灣整個經(jīng)濟脫胎換骨，跳出低迷漩渦。

　　民粹是現(xiàn)代社會的可怕產(chǎn)物，少數(shù)人的偏執(zhí)意見。透過有心人士或某個政黨的炒作，由傳遞神速的通訊網(wǎng)絡(luò)來推廣，一夕之間，少數(shù)人的偏見就有機會成為眾多網(wǎng)民相互傳布的消息。它未經(jīng)思索、探討，有時候就被許多人認同，成為所謂的民意，媒體再將之鼓吹渲染，民粹就此誕生。

　　幾年前臺灣的“太陽花運動”，是一個典型的例子�！疤�陽花運動”初始理由是：國民黨政權(quán)偷偷與對岸簽署了服貿(mào)協(xié)議，這是“賣臺”行為，大家都應(yīng)當愛臺灣，不能容忍“賣臺”協(xié)議。國民黨當局對之反應(yīng)遲鈍，不能盡速紓解民粹浪潮，于是發(fā)生學生侵占“立法院”數(shù)十天的鬧劇，有心人士還一度率眾攻打“行政院”大樓。

　　毫無疑問，民進黨是這場“學運”的影武者，也從這場民粹運動中獲得了前所未有的政治利益，以至于一路走來贏得場場選舉，促成再度政黨輪替。然而事實雄辯證明，簽訂服貿(mào)協(xié)議對臺灣經(jīng)濟甚有幫助，絕對不是什么“賣臺”行為。現(xiàn)在就連民進黨也改變了說法，說當時的“太陽花運動”是反對國民黨執(zhí)政者“黑箱作業(yè)”，與對岸的協(xié)商談判不夠透明化，而不是反對兩岸服貿(mào)協(xié)議云云。

　　事到如今，話只能隨便他們?nèi)フf了。其實多數(shù)臺灣民眾對于民粹運動，只作5分鐘熱度的反應(yīng)，時過境遷也就忘記得差不多了�！疤�陽花運動”周年時，民調(diào)公司的問卷中有一題：“太陽花運動”因何而起？57%的受訪者回答：不記得了。也有不少人的回答錯誤百出。

　　邱復(fù)生董事長盼望民進黨政權(quán)唾棄民粹，重振經(jīng)濟。但是怎么可能呢？民進黨奪得政權(quán)就靠民粹這個利器。這不，新上臺的“行政院長”林全在電視專訪中就說了，“太陽花學運”人士攻打“行政院”的行為不值得鼓勵，但可以原諒。執(zhí)迷不悟，夫復(fù)何言？（馬康莊 作者為臺灣民意調(diào)查基金會秘書長）