將善舉“政治化” 綠營(yíng)既可恥又可恨

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日刊載點(diǎn)評(píng)表示，大陸“首善”陳光標(biāo)赴臺(tái)散發(fā)紅包，善舉應(yīng)予以肯定。而綠營(yíng)卻充滿了政治思考與意識(shí)形態(tài)，狂批不止。綠營(yíng)的心態(tài)講白了，就是看不下大陸赴臺(tái)行善，因?yàn)樗麄兛謶秩魏蝸?lái)自大陸的善意。

　　全文摘編如下：

 大陸“首善”陳光標(biāo)赴臺(tái)散發(fā)紅包。由于他的行事風(fēng)格異于行善不欲人知的中華傳統(tǒng)文化，加上他的紅包總額高達(dá)五億元新臺(tái)幣，以及行前堆砌錢墻，受到媒體大幅報(bào)導(dǎo)，因而形成高調(diào)現(xiàn)象，在臺(tái)灣引起相當(dāng)大的議論。

　　在這當(dāng)中，綠營(yíng)人士批評(píng)的所謂“統(tǒng)戰(zhàn)”、“打擊臺(tái)灣人的尊嚴(yán)”，甚至指為赴臺(tái)“宣傳馬克思主義”等，反而充滿了政治思考與意識(shí)形態(tài)。綠營(yíng)的心態(tài)講白了，就是看不下大陸赴臺(tái)行善，因?yàn)樗麄兛謶秩魏蝸?lái)自大陸的善意。

　　對(duì)陳光標(biāo)的行事風(fēng)格，人人都可以發(fā)表意見(jiàn)，然而，在發(fā)表批評(píng)性意見(jiàn)的同時(shí)，至少也應(yīng)該肯定陳光標(biāo)的善舉，否則，任何人的捐贈(zèng)行動(dòng)恐都遭到嚇阻，致使需要得到救助的弱勢(shì)群體反而失去援手，這就本末倒置了。

　　如果綠營(yíng)自認(rèn)陳水標(biāo)是搞“統(tǒng)戰(zhàn)”，他們何不發(fā)動(dòng)“反統(tǒng)戰(zhàn)”，號(hào)召窮困同胞拒領(lǐng)陳的紅包？他們敢這樣才怪。至于尊嚴(yán)，臺(tái)灣不少慈善機(jī)構(gòu)或地方政府，都在辦街頭尾牙餐，鼓勵(lì)貧苦同胞或流浪者去吃。而參加餐會(huì)者人人都拋頭露面，各界給予同情都來(lái)不及了，難道還能批評(píng)他們沒(méi)尊嚴(yán)嗎？同理，去向陳光標(biāo)領(lǐng)錢者，必有自己的需要，實(shí)在不應(yīng)由沒(méi)有需要的人去指有需要的人沒(méi)有尊嚴(yán)。至于說(shuō)陳光標(biāo)是在“宣揚(yáng)馬克思主義”更是無(wú)厘頭，反映了綠營(yíng)根深柢固的“恐中”心理。

　　陳光標(biāo)在大陸就是以大手筆捐贈(zèng)窮人為著，致稱首善，在他的思想中，并不存在行善應(yīng)該不為人知的想法，甚至還說(shuō)，行善為人知，可以鼓勵(lì)更多人行善。他來(lái)行善，這一點(diǎn)應(yīng)予肯定。而綠營(yíng)借此攻擊當(dāng)局無(wú)視貧苦民眾，則是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。如果陳光標(biāo)此行體驗(yàn)到了各界的意見(jiàn)，下次做出改善，難道綠營(yíng)就不罵了？綠營(yíng)其實(shí)是逢“中”必反、遇“中”則慌，看到大陸富人來(lái)發(fā)紅包，心理更是無(wú)法適應(yīng)，在綠營(yíng)心中，企求的是最好大陸不要對(duì)臺(tái)灣有任何善意。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]