蘇貞昌的定位問(wèn)題考驗(yàn)民進(jìn)黨

　　蔡英文與蘇貞昌將于今日上午會(huì)面，這攸關(guān)民進(jìn)黨內(nèi)部能否有效整合。香港中評(píng)社今日刊載專論文章指出，雖然蘇在民間仍享有高人氣，但蘇蔡會(huì)面，主動(dòng)權(quán)在蔡英文。蘇要處在哪一個(gè)位置助力2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉才是問(wèn)題，這不僅對(duì)蔡是個(gè)難題，同時(shí)也考量蘇的政治智慧與取舍。

　　全文摘編如下：

　　“蔡蘇會(huì)”今天登場(chǎng)，這場(chǎng)見(jiàn)面攸關(guān)民進(jìn)黨內(nèi)部能否有效整合，進(jìn)而形成堅(jiān)實(shí)強(qiáng)大的作戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)，成敗責(zé)任落在蔡英文身上。蔡是初選贏家，面對(duì)些微差距落敗卻不要位置的蘇貞昌，應(yīng)該很傷腦筋。

　　環(huán)觀民進(jìn)黨的政治生態(tài)與天王實(shí)力消長(zhǎng)，唯一可以跟蔡英文一較高下者，非蘇貞昌莫屬。蘇雖在初選吞下敗果，民間仍享有高人氣，最大的政治資產(chǎn)是臺(tái)北縣與屏東縣的地方執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，魄力與執(zhí)行力深植人心，連國(guó)民黨都不敢輕忽。

　　蘇貞昌能夠吸引部分淺藍(lán)及中間選民認(rèn)同，蔡英文雖也獲得中間選民青睞，但她是民進(jìn)黨的代表(黨主席)，身分鮮明，淺藍(lán)選民要認(rèn)同民進(jìn)黨主席，仍有一定困難度，這一塊由蘇貞昌補(bǔ)位強(qiáng)化，更能發(fā)揮更強(qiáng)大作戰(zhàn)隊(duì)伍。就此而言，蔡蘇合作是民進(jìn)黨2012必要條件，若只是皮合肉不合，民進(jìn)黨要攻下2012灘頭堡，恐非易事。

　　然而，如果蘇不愿被整合或形式上與蔡合作，綠營(yíng)選民同樣對(duì)他不能諒解，蘇必須展現(xiàn)他在初選過(guò)程中高舉的團(tuán)結(jié)大旗，以行動(dòng)證明自己及蘇家軍真心誠(chéng)意協(xié)助蔡打2012戰(zhàn)役，否則將失去綠營(yíng)群眾民心與期待。

　　在蔡蘇都須要對(duì)方的情況下，蔡蘇合作是民進(jìn)黨2012選舉的基本前提，問(wèn)題在于合作的形式是什么？“蔡蘇配”已經(jīng)不可能，那么蘇要處在哪一個(gè)戰(zhàn)斗位置才是問(wèn)題所在。是陳水扁倡議的競(jìng)選總干事？還是“獨(dú)派”團(tuán)體主張的直攻臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人？抑或蘇系人馬在競(jìng)總部擺個(gè)位置充場(chǎng)面？蘇要扮演實(shí)質(zhì)抬轎者或虛位輔選者？主動(dòng)權(quán)在蔡英文手上。

　　從政治實(shí)際運(yùn)作角度來(lái)看，蘇扮演作戰(zhàn)部隊(duì)的操盤手，不十分適切。因?yàn)�，�?jìng)選總部總干事必須和候選人有十足的默契與充分的信任關(guān)系，蔡蘇最欠缺的就是互信。新系大老吳乃仁與蔡英文默契佳，是操盤手的不二人選。至于，部分民意代表與“獨(dú)派”團(tuán)體倡議的蘇貞昌攻臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)、蔡英文領(lǐng)軍2012，如此合作模式看似合理與較佳選擇，卻也違反蘇貞昌反覆強(qiáng)調(diào)的“不要任何職務(wù)或位置”的基本原則。就此觀之，蘇接受不分區(qū)第一名的機(jī)會(huì)不大，若是殿后壓陣還有可能。

　　另一種情況則是，蘇貞昌拒絕不分區(qū)民代，而是用自己的方式輔佐，蘇家軍跑透透為蔡拉抬，這種況容易被誤解為自己暖身保溫的，尤其，2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉熱度升高，蘇家軍也會(huì)面臨主戰(zhàn)場(chǎng)被藍(lán)綠兩大主帥淹沒(méi)的政治現(xiàn)實(shí)。這一點(diǎn)就要看蘇貞昌的政治智慧與取舍。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]