ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

蔡英文難道是劫公濟私的“羅賓漢”?

2011年11月28日 10:43:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  蔡英文的政商關(guān)系最近受到檢視。吳敦義受訪時說,蔡英文在任臺灣行政主管部門副負責人時批準行政主管部門“國發(fā)基金”投資臺灣宇昌生技公司,她在卸任后卻自己去擔任該公司董事長。

  臺灣《聯(lián)合報》26日發(fā)表社論指出,縱觀臺灣經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展,有誰如此大膽地將“政府基金”導入家族事業(yè)?有誰赤裸裸地出任自己主導的政策產(chǎn)業(yè)的董事長?蔡英文難道是劫公濟私的“羅賓漢”?

  社論摘編如下:

  宇昌生技的操作手法,與聲名狼藉的“鐽震案”十分類似。鐽震公司是陳水扁為了自己卸任后能繼續(xù)操控臺灣的軍火買賣而設(shè),當時“中鋼”、“中華電信”等公營部門均奉命出資,邱義仁則試圖主導將之變成陳水扁人馬入駐的民營公司;其間,未經(jīng)任何正常的預算及公司設(shè)立程序,即內(nèi)定由民進黨大掌柜吳乃仁出任董事長。當時,一則因鐽震計劃太過惹眼,二則是當時陳水扁敗象已露,以致這個劫公濟私的密謀被媒體揭發(fā)后,遂告見光死。  

  鐽震公司是欲將陳水扁當局投資的公司轉(zhuǎn)為陳水扁人馬盤踞的民營公司,宇昌生技則是直接由“政府”投資蔡英文的家族企業(yè)。事情是這樣的:蔡英文在行政主管部門副負責人任內(nèi)大力推動生技產(chǎn)業(yè),包括游說法令的松綁及賦稅的減免;若行政主管部門副負責人是從臺灣生技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展架構(gòu)著眼,自是為社會興利的正辦。但是,2007年4月,蔡英文借副負責人的職位,一手主導專案核準“國發(fā)基金”出資6.6億元(新臺幣,下同)投資“臺懋生技”的創(chuàng)投案后,次月蔡英文即辭去副負責人職位,9月她便代表臺懋股東搖身成為宇昌生技的董事長。問題在于:臺懋是百分之百的蔡氏家族企業(yè)。  

  簡單地說,蔡英文在行政主管部門副負責人任內(nèi)為自己量身打造了卸任后的出路,終點正通向自己的家族事業(yè)。此事的主要爭議點包括:一、主導“國發(fā)基金”投資自己家族的事業(yè),這涉嫌假公濟私。二、利用生技產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例的立法松綁,為自己免除“旋轉(zhuǎn)門條例”的規(guī)范,卸任后直接出任董事長。三、以發(fā)展生技為名,大開免稅的便門,研發(fā)支出3.5成可抵營所稅,新募股價款兩成可以抵減5年營所稅等,有圖利自己家族企業(yè)之嫌疑。  

  從時間上看,鐽震公司的成立稍晚于宇昌生技,但兩者的手法如出一轍,皆是陳水扁一班人馬部署“后路”、“自肥”的思維脈絡(luò),說不定“鐽震案”還是從宇昌生技的經(jīng)驗得到了靈感和啟發(fā)?梢哉f,宇昌生技是“已遂”的“鐽震公司”,鐽震公司則是“流產(chǎn)”的“宇昌生技”。  

  兩相對比,宇昌生技的手法更為細致,也因有翁啟惠、何大一等院士級人物的參與,而顯得相貌堂堂;從社會觀瞻言,自較“兩粒土豆仁”看來順眼一些;但若從濫權(quán)自肥、劫公濟私的角度看,兩者卻儼然是一個模子刻出來的。  

  宇昌成立之時,“經(jīng)建會”負責人何美玥聲稱臺懋創(chuàng)投將扮演“超級育成公司”的任務,除投資宇昌,也將投資其他生技事業(yè)。就在2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉前夕,陳水扁下臺在即,“國發(fā)基金”還快馬加鞭通過對臺懋的8億多元投資;但誰能料想到,不過短短1年后,蔡英文就將所有持股轉(zhuǎn)賣給潤泰集團,且有相當獲利,而“政府”的投資已被套牢。今天,臺灣生技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠不如預期,蔡英文自己“見好就收”退出,但她當時許下的美好愿景已化作泡影,若竟有涉及圖利之嫌,一切的討論能否就此“適可而止”?  

  民進黨發(fā)言人陳其邁反駁吳敦義的質(zhì)疑時,以蔡英文任行政主管部門副負責人時宇昌生技“尚未成立”為詞,指控爆料是“烏龍”;但實情則是,蔡英文核準“國發(fā)基金”投資的“臺懋創(chuàng)投”,就是蔡英文的家族事業(yè),后來則是宇昌的大股東,蔡英文亦因此成了宇昌的董事長!芭_懋”吃“宇昌”的過程,可謂絲絲入扣,一氣呵成。  

  回顧臺灣一甲子的發(fā)展,當年為臺灣經(jīng)濟立下汗馬功勞的孫運璇、李國鼎、趙耀東等先驅(qū),有誰曾舉著重點產(chǎn)業(yè)的大旗來發(fā)展家族資本?又有誰如此大膽地將“政府基金”導入家族事業(yè)?更有誰直接赤裸裸地出任自己主導的政策產(chǎn)業(yè)的董事長?  

  相對而言,蔡英文若是像孫運璇那樣修法利民,那是造福社會;但她倘是為自己量身裁制一套法律,經(jīng)一番操作,竟使自己成了宇昌生技的董事長,卻是顯屬可議。法也是你定的,錢也是直接流向你的家族企業(yè);這若不是劫公濟私,至少是瓜田李下。  

  島內(nèi)正在選舉,民進黨造謠抹黑對手,但對像蘇嘉全那筆爛帳卻一概不認。責人嚴,不可恕己寬;鐽震公司已流產(chǎn),宇昌生技是否也該有個交代?

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

相關(guān)內(nèi)容
海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻