“立院”群架何時(shí)了，往事知多少？

　　關(guān)起門來打群架，只要不造成重大傷害，民不舉官不究。但如果拿著納稅人的俸祿對(duì)著電視鏡頭打群架，還滿嘴的公平正義，對(duì)社會(huì)的傷害大矣！

　　6月11日起連續(xù)兩天，臺(tái)“立法院”又上演了打群架的戲碼，為了防堵在議事場所占多數(shù)的國民黨表決通過開放美國牛肉進(jìn)口案，民進(jìn)黨“立委”占領(lǐng)主席臺(tái)、搬走王金平的椅子、拉開睡袋躺下睡覺、端起碗來喝雞湯，把本該嚴(yán)謹(jǐn)莊重的議事鬧成了混混打群架。

　　政治人物是社會(huì)的表率，無論什么制度，社會(huì)對(duì)政治人物都有更嚴(yán)格的要求，因?yàn)槟阏莆崭�多�?quán)力與社會(huì)資源，理應(yīng)對(duì)社會(huì)做出更大貢獻(xiàn)，包括維護(hù)公序良俗，提升德行教化。臺(tái)灣社會(huì)一向以沿續(xù)禮義廉恥為榮，從小給小朋友講四維八德，但高薪、高地位、高出鏡率的“立委”們面對(duì)意見分歧時(shí)如此作為，溫良恭儉的教育如何落實(shí)？負(fù)責(zé)做出決議的“大人”們又如何制止校園暴力、社會(huì)沉淪？

　　其次，每個(gè)民意代表都由納稅人支付高薪、高待遇，本應(yīng)專心問政，代表不同階層發(fā)聲、溝通、據(jù)理立爭，為社會(huì)大眾爭取雖不完美但最合理的利益分配與各種制度的建立。如果這些代表者沒有專業(yè)、理性和拿民錢財(cái)為民消災(zāi)的基本道德，而是各有利益盤算，為一己一黨出風(fēng)頭而罵，為了打垮對(duì)手而戰(zhàn)，3天一鬧5天一打，老百姓付出的成本與所得背道而馳，這樣的群架也就太昂貴了。

　　套用亡國之君的一句詞：“立院”群架何時(shí)了，往事知多少？他們對(duì)開放“三通”，打！開放陸客赴臺(tái)也打！招收陸生還打！而且都伴以“木馬屠城”、“匪諜登臺(tái)”、“搶臺(tái)灣人飯碗”這樣的無稽說詞謠言惑眾，拖住臺(tái)灣轉(zhuǎn)型發(fā)展的后腿，讓臺(tái)灣一再坐失機(jī)會(huì)。與社會(huì)付出的高成本相比，他們的高薪倒真可以忽略不計(jì)了。

　　好制度要好人執(zhí)行，高成本的議事制度本應(yīng)給社會(huì)帶來正面積極的影響，因此，所有議事的人都“行行好吧”，停止斗毆與虛耗，理性問政�？诳诼暵暋盀榕_(tái)灣人民”，現(xiàn)在暴雨成災(zāi)，中南部的人民真是在“水深”之中，喝了雞湯去救災(zāi)吧，別躺在睡袋里罵架了�。�陳曉星）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]