謝長(zhǎng)廷兩岸政策基本觀念已經(jīng)改變

　　民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷與中國(guó)社科院臺(tái)研所在香港合辦研討會(huì)，會(huì)后赴深圳會(huì)見(jiàn)國(guó)臺(tái)辦主任張志軍，并宣示兩岸人民應(yīng)“創(chuàng)造共同記憶、共同面對(duì)世界，建立命運(yùn)共同體”。臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表社評(píng)指出，謝長(zhǎng)廷雖然仍拒絕接受“九二共識(shí)”，但他的兩岸政策基本觀念已經(jīng)改變，也許他有機(jī)會(huì)與大陸磨合出“新模式”，在國(guó)民黨與民進(jìn)黨間走出第三條路。

　　社評(píng)摘編如下：

　　民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷與中國(guó)社科院臺(tái)研所在香港合辦研討會(huì)，會(huì)后赴深圳會(huì)見(jiàn)國(guó)臺(tái)辦主任張志軍，并宣示兩岸人民應(yīng)“創(chuàng)造共同記憶、共同面對(duì)世界，建立命運(yùn)共同體”。對(duì)照現(xiàn)任主席蘇貞昌日前訪美演講，表面要與大陸和解，骨子里“反中”情結(jié)與“聯(lián)美制中”意圖卻愈發(fā)堅(jiān)定。謝蘇兩人呈現(xiàn)在世人面前的，不僅是對(duì)“大未來(lái)”判斷的迥然不同，更標(biāo)示了歷史潮流的浩浩蕩蕩，不是人為所能阻擋。  

　　謝長(zhǎng)廷強(qiáng)調(diào)了兩岸要追求“共同”，蘇貞昌卻對(duì)美國(guó)人提出“3R”：責(zé)任（responsibility）、和解（reconciliation）及再平衡（rebalance），前兩項(xiàng)代表要和中共互動(dòng)與對(duì)話，要對(duì)大陸采取新的和解政策，企圖彰顯民進(jìn)黨一旦“執(zhí)政”，將是一個(gè)負(fù)責(zé)任的“政府”，但第三項(xiàng)才是蘇貞昌真實(shí)的政策。他的潛臺(tái)詞是，民進(jìn)黨和國(guó)民黨不同，民進(jìn)黨要加入美國(guó)的“再平衡”陣營(yíng)。  

　　謝長(zhǎng)廷雖然仍拒絕接受“九二共識(shí)”，但他的兩岸政策基本觀念已經(jīng)改變。蘇貞昌不但拒絕接受“九二共識(shí)”，還堅(jiān)持讓民進(jìn)黨在2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉慘敗滑鐵盧的“臺(tái)灣共識(shí)”。有意競(jìng)逐2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位的蘇貞昌，堅(jiān)持?jǐn)∵x的“臺(tái)灣共識(shí)”，究竟是想在美國(guó)試水溫，還是鍥而不舍追求“臺(tái)灣共識(shí)”到底呢？  

　　不論蘇貞昌是在試探水溫，或堅(jiān)持“臺(tái)灣共識(shí)”路線打死不退，美國(guó)智庫(kù)學(xué)者在聽(tīng)過(guò)他的演說(shuō)后，普遍認(rèn)為，如果民進(jìn)黨不調(diào)整大陸政策，幾乎可以篤定會(huì)繼續(xù)輸?shù)?016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。更讓美國(guó)不安的是，蘇貞昌的外交思維，幾乎與陳水扁如出一轍，都企圖“聯(lián)美抗中”。

　　事實(shí)很清楚，蘇貞昌表示民進(jìn)黨一旦“執(zhí)政”，將追求融入美國(guó)“再平衡”政策，表面看來(lái)，符合美國(guó)利益。但民進(jìn)黨在“臺(tái)獨(dú)黨綱”與“反中”意識(shí)型態(tài)的操控下，想要融入美國(guó)“再平衡”政策，其實(shí)是企圖“聯(lián)美抗中”，拖美國(guó)下水。

　　關(guān)鍵在民進(jìn)黨不接受“九二共識(shí)”，也未提出一套能讓臺(tái)灣民眾放心、大陸接受的主張。  

　　謝長(zhǎng)廷開(kāi)始改變，也許他有機(jī)會(huì)與大陸磨合出“新模式”，但蘇貞昌依然沒(méi)有擺脫2011至2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人蔡英文的邏輯思維。當(dāng)時(shí)，蔡英文提出“臺(tái)灣共識(shí)”主張，強(qiáng)調(diào)它將是臺(tái)灣民主程序的產(chǎn)物，企圖以隱諱的方式包裝“臺(tái)獨(dú)”的實(shí)質(zhì)，內(nèi)涵顯得非常模糊。果然，絕大多數(shù)臺(tái)灣人民與大陸都聽(tīng)不懂“臺(tái)灣共識(shí)”是什么，美國(guó)的政治人物也聽(tīng)得霧煞煞，美國(guó)政治高層將他們對(duì)蔡英文的評(píng)價(jià)告訴英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，認(rèn)為她處理兩岸關(guān)系的能力是有問(wèn)題的。最后，臺(tái)灣人民選擇了馬英九主張的“九二共識(shí)”，放棄了蔡英文主張的“臺(tái)灣共識(shí)”。 

　　蘇貞昌反對(duì)“九二共識(shí)”，并繼承蔡英文2012年“臺(tái)灣共識(shí)”的余緒，顯示他無(wú)力創(chuàng)新，因應(yīng)新形勢(shì)走出一條新路。在國(guó)際上，他又昧于美中兩國(guó)關(guān)系的微妙變化，仍寄望融入美國(guó)“再平衡”的政策，達(dá)到“聯(lián)美抗中”目的，誠(chéng)可謂不知今夕何夕？  

　　謝長(zhǎng)廷雖仍拒絕“九二共識(shí)”，但愿意與大陸創(chuàng)造“共同”，在國(guó)民黨與民進(jìn)黨間走出第三條路，2016年相信聰明的臺(tái)灣人會(huì)做出智慧的選擇。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]