蘇蔡對陸政策纏斗勝負(fù)已顯

　　民進(jìn)黨對大陸政策近期頻頻發(fā)聲，香港中評社今日發(fā)表評論稱：民進(jìn)黨未來執(zhí)行怎樣的大陸政策，正如謝長廷所言，民進(jìn)黨的“兩個太陽”已經(jīng)出現(xiàn)“一個太陽（蔡英文）逐漸升起”、“一個太陽（蘇貞昌）開始落下”的現(xiàn)象。加之蔡英文派心腹林全秘訪北京，蔡、蘇兩人過招高下已見分曉。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨史上最遭詬病的黨主席蘇貞昌主導(dǎo)的、歷經(jīng)9個月的“華山會議”，在民眾普遍期待的“民進(jìn)黨對大陸政策轉(zhuǎn)型”聲中，毫無建樹地回到蘇式保守路線圓點。最后通過的“對中政策檢討紀(jì)要”以及蘇貞昌后來的表態(tài)，都突顯他堅持“臺獨路線”不變的立場。

　　這份“2014對中政策檢討紀(jì)要”，即折射了民進(jìn)黨內(nèi)為了5月黨主席選舉和搶占2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉政治生態(tài)，又集中反映了民進(jìn)黨為“重返執(zhí)政”兩個太陽之間的路線纏斗。說穿了，就是以蘇貞昌為首的“頑固派”與以蔡英文為首的“調(diào)整派”或“改良派”之間的路線斗爭。

　　“調(diào)整派”或“改良派”認(rèn)為，就是為了執(zhí)政，就要不斷調(diào)整民進(jìn)黨政策。民進(jìn)黨在這方面并非無跡可循，反而是屢屢食髓知味。

　　2000年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前，為了拉攏中間選民，在陳水扁主導(dǎo)下，民進(jìn)黨于1999年對“臺獨黨綱”進(jìn)行了調(diào)整，出臺了“臺灣前途決議文”，以此變相否決“臺獨黨綱”，雖然泛藍(lán)分裂是導(dǎo)致民進(jìn)黨2000年上臺的主要原因，但不可否認(rèn)，“臺灣前途決議文”的出現(xiàn)，對“臺獨”的弱化處理，為陳水扁獲得更多選票奠定了基礎(chǔ)。

　　2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前，適逢陳水扁政權(quán)貪污極盛時期，全民怨聲載道，為了“鞏固臺獨選票”，民進(jìn)黨于2007拋出了“正常國家決議文”，不惜跳動族群對決神經(jīng)。出此“損招”的正是時任民進(jìn)黨黨主席的游錫堃。游的目的就是想用“正常國家決議文”鞏固“獨票”，只因陳水扁當(dāng)局實在太爛，絕大多數(shù)選民不得不拋棄民進(jìn)黨。

　　2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人再次選舉時，臺灣民眾一方面對貪腐的民進(jìn)黨政權(quán)記憶猶新，另一方面又對和平的兩岸關(guān)系發(fā)展寄予期待，為配合蔡英文參選，民進(jìn)黨又對大陸政策進(jìn)行了調(diào)整，于2011出臺了“十年政綱”，故意軟化“臺獨”立場。終因選民不愿民進(jìn)黨的“劍拔弩張”兩岸關(guān)系再次回潮，企業(yè)界不愿丟棄和平的兩岸投資環(huán)境，致使蔡英文在“還差一里路”的情況下敗北。

　　由以上不難看出，適時調(diào)整“臺獨路線”（向左或向右），已成民進(jìn)黨“搶奪選票”的重要策略。為了選票，以蔡英文為“一個太陽”的民進(jìn)黨再次面臨“路線調(diào)整”，完全是情勢使然。

　　但是，以蘇貞昌、游錫堃為代表的民進(jìn)黨“頑固派”，雖然以“緊抱臺獨神主牌”的方式算計自己得失。但是，恐將難敵“調(diào)整派”的凌厲攻勢。

　　提出“凍結(jié)臺獨黨綱”的柯建銘毫不諱言，就是基于選票考量——民進(jìn)黨要重返執(zhí)政，就不要憂讒畏譏。

　　柯建銘說，他的提案最主要是著眼于2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨希望執(zhí)政，所以兩岸政策要有不同的調(diào)整和看法，“臺獨黨綱”是最為人所詬病的，之前民進(jìn)黨黨員都在苦思良策，像是謝長廷提出的“憲法各表”，這都是想讓民進(jìn)黨重返執(zhí)政，踏出這步最主要去除臺灣人民對民進(jìn)黨的刻板印象。很顯然，柯建銘就是要幫蔡英文走完“最后一里路”。

　　民進(jìn)黨未來執(zhí)行怎樣的大陸政策，正如謝長廷所言，民進(jìn)黨的“兩個太陽”已經(jīng)出現(xiàn)“一個太陽（蔡英文）逐漸升起”、“一個太陽（蘇貞昌）開始落下”的現(xiàn)象。加之蔡英文派心腹林全秘訪北京，蔡、蘇兩人過招高下已見分曉。

　　瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道