各界關(guān)注兩岸“張王會(huì)” 邁出重要一步

　　備受矚目的“張王會(huì)”在南京告一段落。大幕初落，熱度未減。除臺(tái)灣各界，大陸和海外的專(zhuān)家學(xué)者、眾多媒體都予以持續(xù)關(guān)注和后續(xù)解讀。

　　直接對(duì)話(huà)是大勢(shì)所趨

　　香港《大公報(bào)》文章指出，進(jìn)入馬年，兩岸關(guān)系第一件喜事非“張王會(huì)”莫屬。廈門(mén)大學(xué)臺(tái)研院政研所所長(zhǎng)張文生認(rèn)為，“張王會(huì)”體現(xiàn)兩岸政治互信達(dá)到一定基礎(chǔ)，直接接觸反映了在處理兩岸關(guān)系時(shí)“越來(lái)越嫻熟、自信”。香港《南華早報(bào)》中文網(wǎng)稱(chēng)，此次會(huì)面將為兩岸之間帶來(lái)更多的“自信和互信”。香港《文匯報(bào)》更認(rèn)為，“相互信任有了，便是水到渠成”。中國(guó)社科院近代史研究所副研究員褚靜濤在媒體上撰文指出，“張王會(huì)”為解開(kāi)兩岸政治“死結(jié)”邁出了重要一步。

　　香港中評(píng)社分析說(shuō)，不論談了什么，只要雙方兩岸事務(wù)負(fù)責(zé)人完成常態(tài)性互訪(fǎng)，這就是歷史性成果�！皬埻鯐�(huì)”的定位是兩岸事務(wù)首長(zhǎng)會(huì)面，這是很不容易突破的一小步；國(guó)臺(tái)辦與陸委會(huì)建立常態(tài)聯(lián)系溝通機(jī)制，可說(shuō)是又邁進(jìn)了不容易的一步。褚靜濤也認(rèn)為，由于幾十年的政治對(duì)立，臺(tái)海緊張對(duì)峙的堅(jiān)冰非短短幾年內(nèi)可以徹底打破。兩岸相關(guān)部門(mén)直接進(jìn)行交流與會(huì)談，才有可能朝向化解兩岸政治堅(jiān)冰的方向邁進(jìn)。

　　上升曲線(xiàn)中的一點(diǎn)

　　香港香江文化交流基金會(huì)主席江素惠認(rèn)為，以北京的角度看“張王會(huì)”，乃是努力突破政治僵局，讓兩岸在政治領(lǐng)域范疇互動(dòng)起來(lái)，以盡快進(jìn)入政治談判的領(lǐng)域。

　　褚靜濤則從另一個(gè)角度認(rèn)為，今年底臺(tái)灣將進(jìn)行“七合一選舉”，2015年又將進(jìn)入“大選”年。所以今年上半年是推動(dòng)兩岸關(guān)系新突破的重要機(jī)遇期。經(jīng)過(guò)慎重評(píng)估，大陸國(guó)臺(tái)辦主任邀請(qǐng)臺(tái)灣方面陸委會(huì)負(fù)責(zé)人來(lái)大陸參訪(fǎng)，直接稱(chēng)呼對(duì)方頭銜，體現(xiàn)了大陸行政部門(mén)有胸懷、有勇氣正視現(xiàn)狀，愿意與臺(tái)灣方面陸委會(huì)負(fù)責(zé)人展開(kāi)推心置腹的交流。

　　中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所助理研究員王瓊說(shuō)，當(dāng)我們把“張王會(huì)”放在兩岸關(guān)系的歷史坐標(biāo)系中去觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它是兩岸關(guān)系和平發(fā)展上升曲線(xiàn)中的一點(diǎn)，既有形成的必然性，也有增長(zhǎng)的延續(xù)性。換言之，除了“承上”，“張王會(huì)”未來(lái)還將發(fā)揮“啟下”的作用。張文生認(rèn)為，建立常態(tài)化溝通機(jī)制將使未來(lái)兩岸有足夠空間進(jìn)行后續(xù)發(fā)展。

　　無(wú)須過(guò)度膨脹解讀

　　清華大學(xué)臺(tái)灣研究所副教授鄭振清則認(rèn)為需要?jiǎng)?wù)實(shí)打量會(huì)面的意義，“‘張王會(huì)’就是和平發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)臺(tái)階，不是一步到位要解決政治問(wèn)題，它是一個(gè)臺(tái)階，處理事務(wù)性問(wèn)題�！睆B門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)劉國(guó)深認(rèn)為，雙方需要建立制度化的平臺(tái)，見(jiàn)面屬于事務(wù)層級(jí)的對(duì)話(huà)。

　　中評(píng)社評(píng)論文章認(rèn)為，“張王會(huì)”具歷史意義，但無(wú)須過(guò)度膨脹解讀。該文認(rèn)為，臺(tái)“立法院”要求王郁琦在大陸期間，“不得簽署任何政治性文件或發(fā)表共同聲明，也不能接受、呼應(yīng)‘一中框架’、‘反臺(tái)獨(dú)’等危害主權(quán)的主張”，臺(tái)當(dāng)局亦未反駁。如果這就是馬當(dāng)局的底線(xiàn)，定調(diào)了王郁琦訪(fǎng)問(wèn)大陸的內(nèi)涵，也無(wú)須為其賦予太多不切實(shí)際的想象。（記者 任成琦）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道