ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

臺媒:高雄氣爆事故后續(xù) 民進黨表現(xiàn)丑陋

2014年08月11日 07:49:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報9日發(fā)表社評文章,針對高雄氣爆事故的后續(xù)處理發(fā)表看法。社評認為,民進黨“立院黨團”表現(xiàn)“丑陋”,一連串的濫情操作彷佛高雄市政府完全沒有責(zé)任似的,而“救苦救難”的陳菊市長更只是政黨對立的受害者。既然鋪設(shè)管線之權(quán)責(zé)是在地方政府,則高雄市政府自當(dāng)負起應(yīng)有的責(zé)任。

  社評摘編如下:

  高雄丙烯氣爆事件造成高雄市民嚴重傷亡的第7天,陳菊團隊總算有人扛起責(zé)任下臺負責(zé)了。連日來民進黨“立院黨團”的表現(xiàn),以“丑陋”來形容都不為過。綠營“立委”諸公們以“圍魏救趙”的手法,先把全部責(zé)任推給臺當(dāng)局,再出示公文批判時任高雄市長批準鋪設(shè)箱涵的吳敦義,最后悲情訴求民眾不要分藍綠、應(yīng)共同協(xié)助災(zāi)民度過難關(guān)。一連串的濫情操作彷佛這屆市政府完全沒有責(zé)任似的,而“救苦救難”的陳菊市長更只是政黨對立的受害者。

  更甚者,民進黨“立委”還以“你還是不是人”、“冷血”來羞辱在“立法院”備詢的“經(jīng)濟部長”張家祝,迫使張憤而請辭來捍衛(wèi)“經(jīng)濟部”。民進黨“立委”的作法根本就是把此重大災(zāi)難演成政治斗爭的肥皂劇,而這樣冷血的行徑才真正該受到民眾的嚴厲譴責(zé)。

  倘若不是兩年多前的公文被曝光,證實高雄市政府早知情此一箱涵的存在,搞不好民眾都會繼續(xù)被高雄市政府蒙蔽了。在社會充滿怨懟、不滿馬當(dāng)局的各項作為時,江宜樺敲定應(yīng)先由高雄市政府編列預(yù)算、再由臺當(dāng)局補足的政策,當(dāng)然又成了民進黨攻擊的最佳借口,連媒體都以“江宜樺是基隆人”來諷刺江宜樺沒有同理心。

  試問,如果今天是民進黨主政的話,陳菊敢炮打中央嗎?典型的民進黨政治操作是:出事的第一時間先找假想敵以轉(zhuǎn)移焦點、接著營造悲情來回避應(yīng)負的責(zé)任,若被問到政治責(zé)任問題,就千篇一律地以“救災(zāi)為重”當(dāng)借口。似乎千錯萬錯都是藍營的錯,愛臺灣的自己一定不會錯。

  更可笑的是,當(dāng)民進黨公開吳敦義批示的公文時,不就等于承認這是高雄市政府所承建的箱涵工程,還敢大言不慚地說不知情!而請辭的高雄市副市長更曾任職于當(dāng)年的高雄市水利工程處,自我矛盾的說詞打了陳菊一大耳光,她才被迫公開向高雄市民道歉。

  綜觀高雄市政府這幾天來的團隊表現(xiàn),可用“零零落落”、“欺上瞞下”為腳注,事后的眼淚或巨額補償也都喚不回失去的寶貴生命及破碎的家庭,而陳菊團隊能否承擔(dān)浩大及費時的災(zāi)后重建工作,更令人懷疑。就有偏綠學(xué)者形容陳菊“做了很久的太平官”,導(dǎo)致整個高雄市政府螺絲松脫。

  而為了轉(zhuǎn)移民眾對高雄市政府的究責(zé)焦點,民進黨及臺聯(lián)黨“立委”全力杯葛“立法院”臨時會對“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的審查,還說“國難當(dāng)頭”,此時不宜處理該條例。真是滑天下之大稽,將成為國際笑話。對于此次嚴重的氣爆災(zāi)害,民眾同感悲憤,但仍堅守個人崗位,讓整個社會得以正常運作。綠營“立委”自我怠惰不說,還以冠冕堂皇之理由拖累行政部門,實乃臺灣及民眾之不幸!

  我們絕非偏袒臺當(dāng)局,但既然鋪設(shè)管線之權(quán)責(zé)是在地方政府,則高雄市政府自當(dāng)負起應(yīng)有的責(zé)任。我們也呼吁臺當(dāng)局各層級官員,除了全力協(xié)助高雄救災(zāi)及事后的重建工作外,更應(yīng)嚴格監(jiān)督各縣市確實做好所有管轄區(qū)的管線檢修,以免憾事重演。此外,高雄地檢署亦應(yīng)盡速厘清不論是現(xiàn)任或前任官員的法律或政治責(zé)任,才能昭公信及告慰亡靈。

  《華爾街日報》的社論提醒臺灣要盡速完成兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議,否則就是“自甘落后”。然而,縱使馬當(dāng)局這幾年來多次提出這樣的警語,綠營皆置之不理,甚至還污蔑及扭曲為陰謀。如今美國重要報紙公開提出類似警告,民進黨實不該繼續(xù)當(dāng)作馬耳東風(fēng),應(yīng)盡速讓監(jiān)督條例進入審查,以利“兩岸服貿(mào)協(xié)議”的實質(zhì)審查,并借由兩岸經(jīng)貿(mào)制度化之路來打開對外經(jīng)貿(mào)的大門,否則“沒有其它國家會等臺灣的”。

 

 

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻