ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

柯文哲“口無(wú)遮攔” 折損明星光環(huán)

2014年12月24日 08:20:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  近日臺(tái)北輿論對(duì)柯文哲可謂罵聲連連,更有18名市政顧問(wèn)或遴選委員掛冠求去。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,對(duì)于攸關(guān)民生的重大事件,柯文哲事前無(wú)并經(jīng)過(guò)慎重、詳細(xì)的各方咨詢(xún)便沖口而出,難怪坊間罵聲連連。選舉期間,柯文哲的“大炮作風(fēng)”為他贏得不少掌聲,但如今其口無(wú)遮攔的隨意個(gè)性則大大折損了其頭頂上的光環(huán)。

  評(píng)論摘編如下:

  在上月29日臺(tái)北市長(zhǎng)選舉中當(dāng)選的無(wú)黨籍臺(tái)大醫(yī)生柯文哲在選前已是臺(tái)媒鎂光燈的焦點(diǎn),擊敗國(guó)民黨對(duì)手連勝文后,更成為“當(dāng)紅炸子雞”,走路有風(fēng)、頭頂生光。不過(guò),希望越大,失望越大。被神化了的柯文哲最近露出凡人真面目后,其一系列爭(zhēng)議不斷的言行備受外界抨擊。原本對(duì)他寄予厚望的18名市政顧問(wèn)或遴選委員紛紛掛冠求去,甚至有人直言“柯文哲讓他失眠了”、“柯文哲離他越來(lái)越遠(yuǎn)”。島內(nèi)資深傳媒人王健壯近日一針見(jiàn)血地指出,這些人從擁柯到反柯,從期待到失望再到?jīng)Q裂,心路歷程不難體會(huì)。但問(wèn)題是,這些在不同領(lǐng)域中各據(jù)山頭的人,都曾飽受江湖歷練,怎么會(huì)沒(méi)有“讀史早知今日事”的“覺(jué)悟”?

  柯文哲以85萬(wàn)票大勝連勝文的60萬(wàn)票。歷屆臺(tái)北市長(zhǎng)選舉中,最高得票數(shù)是2002年馬英九成功連任市長(zhǎng)時(shí)的87.3萬(wàn)票,但就泛綠陣營(yíng)而言,陳水扁1994年當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)也只拿到61.5萬(wàn)票,柯文哲這次作為“民進(jìn)黨代理人”出戰(zhàn),首次參選就奪得85萬(wàn)票,僅次于馬英九,可見(jiàn)臺(tái)北市民對(duì)柯文哲是滿(mǎn)懷希望。而柯文哲當(dāng)選后也馬不停蹄地四處請(qǐng)益,不僅拜訪(fǎng)鄰近的新北、桃園、基隆、宜蘭等縣市長(zhǎng)當(dāng)選人,還向親民黨主席宋楚瑜、民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷等人取經(jīng)。

  然而,從近期臺(tái)北輿論對(duì)柯文哲的負(fù)面評(píng)價(jià)來(lái)看,柯文哲顯然沒(méi)有從政治前輩中取到“真經(jīng)”。作為即將上任的臺(tái)北市長(zhǎng),他近日拋出了一系列“未來(lái)政策”,包括拆除臺(tái)北市忠孝西路公車(chē)專(zhuān)用道、北宜直線(xiàn)鐵路經(jīng)翡翠水庫(kù)、廢除臺(tái)北市所有派出所、遷移松山機(jī)場(chǎng)等主張,無(wú)一不引起臺(tái)北社會(huì)的反彈和不滿(mǎn)。尤其臺(tái)北的環(huán)保團(tuán)體強(qiáng)烈反對(duì)北宜鐵路線(xiàn)經(jīng)過(guò)翡翠水庫(kù),因?yàn)樵撍畮?kù)巖層中含有大量水脈,現(xiàn)有技術(shù)仍無(wú)法精準(zhǔn)探測(cè),若進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)發(fā),恐讓臺(tái)北缺水狀況更嚴(yán)重。至于廢除派出所更是茲事體大,牽涉到臺(tái)北整個(gè)警政體系的人力重新配置。但對(duì)于這些攸關(guān)民生的重大事件,柯文哲事前無(wú)并經(jīng)過(guò)慎重、詳細(xì)的各方咨詢(xún)便沖口而出,難怪坊間罵聲連連。此外,他選前承諾各部門(mén)首長(zhǎng)由全民在網(wǎng)上遴選,但最后只有勞動(dòng)局長(zhǎng)由網(wǎng)民選舉產(chǎn)生,被批評(píng)其遴選制是玩假的。

  在選舉期間,柯文哲“批藍(lán)罵綠”的“大炮作風(fēng)”為他贏得不少掌聲,但如今其口無(wú)遮攔的隨意個(gè)性則大大折損了其頭頂上的光環(huán)。因?yàn)樗巡辉偈且唤槭忻瘢菍⒁鞒峙_(tái)灣經(jīng)濟(jì)文化中心政務(wù)的一市之長(zhǎng),口中所說(shuō)的不再被當(dāng)成無(wú)足輕重的閑話(huà),而是落地有聲的政策。如果他仍是不經(jīng)深思熟慮就即興發(fā)表政策主張,被批評(píng)后又灰頭土臉地自打嘴巴,未免太兒戲、太滑稽了?挛恼茏苑Q(chēng)“狂人”、“酷吏”,但再怎么“狂”、再怎么“酷”,也要尊重專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)和民眾觀感。

 

 

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻