ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

臺(tái)媒:跟銅像過(guò)不去 政治人物氣度何在

2015年03月24日 14:40:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  每年228紀(jì)念日,臺(tái)灣各地的蔣中正銅像遭涂鴉破壞,不理性的事發(fā)生太多次了。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》24日發(fā)表評(píng)論說(shuō),如今臺(tái)南市利用假日連拆14座,了無(wú)新意的行徑,證明理性不存。更令人疑惑的是由市政府帶頭拆銅像,這種不重視歷史、再撕裂族群的行為,是一個(gè)行政首長(zhǎng)應(yīng)該做的事嗎?更是一個(gè)有心于大位的政治人物所應(yīng)有的氣度嗎?

  銅像風(fēng)波不斷,源于臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁將“中正紀(jì)念堂”改名“臺(tái)灣民主紀(jì)念館”,“大中至正”牌樓匾額易為“自由廣場(chǎng)”,從揭牌儀式開(kāi)始,一度挑起族群分裂。陳水扁當(dāng)局下臺(tái)6年,證明“正名”只是一場(chǎng)鬧劇,一切都是玩假的。

  “轉(zhuǎn)型正義”不過(guò)政治意識(shí)形態(tài)的操弄下的假議題而已,為社會(huì)帶來(lái)的只是更大的災(zāi)難。

  文章說(shuō),“臺(tái)獨(dú)”基本教義派受到煽惑,以“反中”、“仇中”為前提,欲“去蔣”、“去中國(guó)化”而后快,不但口頭挑釁,更付諸行動(dòng),導(dǎo)致各地銅像遭殃,高雄市長(zhǎng)陳菊拆文化中心蔣公銅像,就是一例。每年的228紀(jì)念日,都有蔣公銅像遭殃,不是被潑漆就是被斷頭。試問(wèn),這散播的不是仇恨是什么?

  臺(tái)南大學(xué)府城校區(qū)的蔣公銅像遭人捆綁、戴面具、貼標(biāo)語(yǔ),相片還被PO上網(wǎng);為了銅像遷移問(wèn)題爭(zhēng)論不休,造成民眾抗議自焚,衍生不少問(wèn)題。走進(jìn)嘉義市中正公園,看見(jiàn)蔣公銅像遭殃,叫人不勝唏噓,可說(shuō)是去蔣行動(dòng)的濫觴。

  歷史需要正視,真相猶待解開(kāi),個(gè)人贊成公開(kāi)檔案,提供各界研究探討,使228不再諱莫如深、人云亦云,但在功過(guò)尚未論定前,就以仇恨心態(tài)拿銅像出氣,只顯示施暴者利用民眾盲從的心遂行己意。

  社會(huì)上有些人士強(qiáng)調(diào)族群融合,卻借題發(fā)揮制造仇恨,拆銅像不論是政治考慮,還是特意塑造形象,都是不理性的行徑。參與政治無(wú)可厚非,每個(gè)人也有表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利,但拾人牙慧實(shí)不足取,跟著起哄更顯幼稚。

  賴清德否認(rèn)拆除蔣公銅像是“偷偷摸摸”進(jìn)行,他說(shuō),是為減少爭(zhēng)議和沖突,才選在學(xué)生不上課時(shí)執(zhí)行。銅像無(wú)罪,錯(cuò)在人們心中的仇恨;銅像無(wú)言,它以悲憫的眼神凝視著眾生。

  想到政治人物的自私理盲,令人不勝唏噓!

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻