斗還是和？關(guān)鍵看臺灣新當(dāng)局的抉擇

　　日前大陸官方喉舌《人民日報》以“本報評論員”署名，發(fā)表“九二共識的核心意涵不能回避”，文中提及，認(rèn)同“九二共識”必須同時接受當(dāng)年的歷史事實及“兩岸同屬一中”的核心意涵，絕對不能只認(rèn)歷史事實，而不認(rèn)核心意涵，更不能只談兩岸溝通協(xié)商，而無視兩岸協(xié)商的政治基礎(chǔ)。

　　臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》10日發(fā)表社論說，《人民日報》此說，無異傳達(dá)了北京不接受，蔡英文僅僅只是表達(dá)“理解和尊重1992年兩岸兩會會談的歷史事實”，或是“積極溝通，不挑釁，也不會有意外”等模糊說法。大陸要的是，臺灣新當(dāng)局清楚表態(tài)“九二共識”與“兩岸同屬一中”──盡管這些敏感字眼，讓臺灣新當(dāng)局很難宣之于口。

　　面對如此兇險困境，臺灣新當(dāng)局如何兼顧內(nèi)部選民期待，又能做出讓大陸接受的兩岸關(guān)系表述，顯得格外重要。試想，一旦兩岸關(guān)系在520之后，走向斗爭，首當(dāng)其沖者，莫過于此刻仍受全球景氣拖累的臺灣經(jīng)濟(jì)，以及這些年臺灣人好不容易闖出的國際空間。這些都不是一時半刻，靠著新當(dāng)局以五大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)打造內(nèi)需市場，或是啟動新南向政策，就可以補(bǔ)得回來的。

　　要化解迫在眉睫的危機(jī)，臺灣新當(dāng)局或許可朝兩個方向思索。一是借用馬當(dāng)局在過去8年打下的兩岸基礎(chǔ)與有效管道，以藍(lán)綠和解之姿，共同對話大陸。二是避免在島內(nèi)點(diǎn)燃不利兩岸關(guān)系發(fā)展的政治引信，如推行“兩國論”版的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，及廢除“國父”孫中山遺像等。

　　這兩個方向，對臺灣新當(dāng)局來說，都不易做到，但是如果在520之后與大陸正面對撞，導(dǎo)致兩岸關(guān)系失衡，臺灣新?lián)蹰_將很難兌現(xiàn)選前開給人民的所有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會公平分配承諾。那么，此刻的藍(lán)綠和解，雖非新當(dāng)局心悅誠服的上策，但至少可以躲開內(nèi)外處處烽火，成為一道能以時間換取實踐執(zhí)政理念空間的中策。

　　長久以來，臺灣人民就是在這股濃得化不開的藍(lán)綠恩怨情仇下，導(dǎo)致“國際化”、自由化徒勞無功，牽涉產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的多項法制松綁與吸引國際人才政策，難以邁開大步。難道臺灣人民還能繼續(xù)接受，因為自己的不努力，導(dǎo)致國際上的競爭對手，一個個都從昔日的吳下阿蒙，變成人們口中又妒又羨的“強(qiáng)國”？

　　文章最后說，蔡英文不妨想想，所謂把臺灣人團(tuán)結(jié)起來，變成一個“臺灣隊”，必須是想辦法在人民之間求取最大集合，而不是只團(tuán)結(jié)屋檐下的一半人，選擇性地要綠，不要藍(lán)。順著藍(lán)綠和解、拆除危險政治引信的方向走，標(biāo)榜最會溝通的臺灣新當(dāng)局，也應(yīng)積極促成“雙英會”，并明確表態(tài)，短期內(nèi)如何處理兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、服貿(mào)協(xié)議與正待收尾的貨貿(mào)協(xié)議。唯有先安內(nèi)再攘外，逐步尋求北京的理解與認(rèn)同，才能有效化解兩岸危機(jī)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長，完成改革承諾。